Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > TEST: Sony A7S

TEST: Sony A7S

Fotosidan testar Plus

Tredje kameran inom A7-familjen är den som sticker ut mest. Sony A7S är ovanligt bra i svagt ljus, kan vara helt ljudlös och är mycket bra som videokamera.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2015-02-16.

Fotosidan produktdatabas

Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation

Sony A7S

Priser|Info|Recensioner

Voosestore	18795,00

Voosestore

18795,00

Se fler priser

21 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Johan Pihl 2015-02-17 11:17

Verkar vara en vettig kamera, till ett överkomligt pris.

jkm 2015-02-17 12:54

Denna blir jag sugen på... Verkar vara en fin kompis på jazzklubben. Tyvärr finns inte särskilt många intressanta gluggar?? En sån här kamera skulle Nikon haft ute på marknaden nu, storlek och känsla som gamla FM 2 an och med tillgång till alla fina Nikkorobjektiv.
Ha det gött!

taz_k 2015-02-17 13:05

Om du är sugen på äldre Nikkorgluggar är det bara att köra via adapter. Fungerar utmärkt.
Vill du har AF är utbudet lite mer begränsat.

Jonas Markstroem 2015-02-17 13:15

Förutom att du via adapter kan köra i princip alla gluggar på marknaden, oavsett fabrikat och fattning så har Sony följande gluggar:

Zoomar:
------------
16-35mm F4 Zeiss
24-70mm F4 Zeiss
28-70mm F3.5/5.6
28-135mm F4
70-200mm F4 G

Fasta:
--------
35mm F2.8 Zess
55mm F1.8 Zeiss

Släpps H1 2015:
-----------------------
24-240mm F3.5-6.3
28mm F2
35mm F1.4 Zeiss
90mm F2.8 Macro G

jkm 2015-02-17 13:53

Kör redan nu adapter för Nikon på min Fuji XE-1 a. Tycker att adaptrarna ofta är för stora plus att AF inte är kompatibel. Jag är nog mest sugen på fast optik och det verkar vara lite magert till Sony A 7 serien. 35 an har väl fått ganska ljumma recensioner?? Zoomarna ser fina ut på papperet men 28-70 mm f 4 har väl heller inte fått toppklassbetyg om jag inte missminner mig. Här borde man kunna erbjuda en komplett serie fasta objektiv i olika brännvidder till rimliga priser. Med kvalitetskänsla som matchar husen... Ha det gött!

Johan Pihl 2015-02-18 12:34

Zeiss ZM Biogon 2/35 har kommit i en ny version (Zeiss Loxia 2/35), för Sony's A7. Men det är manuell fokus som gäller: http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=168:zeiss-loxia-2-35-short-comparison-review&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2

Antonjb 2015-02-17 16:28

Den köps om 1 år för 7k

FlyerOne 2015-02-18 02:36

Garanterat inte ny i så fall.

Antonjb 2015-02-22 23:27

Självklart köps den begagnad

Photocon 2015-02-18 12:06

Den riktiga pärlan i objektivserien är utan tvekan Zeiss FE 55/1.8 ZE. Kan vid full öppning tävla med Zeiss Otus. Undantag f/1.4 som bara Otus har.
Gluggen har AF-motor och har en gedigen kvalitetskänsla som mer än väl matchar A7-seriens.

Men det behövs fler dedicerade objektiv av samma klass för att göra A7-serien rättvisa. FE 35/2.8 kommer inte riktigt upp i samma klass men är BRA nog. Normalzoomarna är inte så kul i midrange/edge områdena trots nedbländning. I alla fall inte på vidvinkelområdet.

Ändå är den superba MF-inställningen ett bra plåster på såren tills vidare när man använder sina andra objektiv via adapter.

jkm 2015-02-18 13:41

Ja det verkar vara ett fint objektiv! Bara att hoppas på att vi får en serie med den kvaliteten!! 28mm f 2,8, 85mm f 2, 135mm 2,8, 200mm f4. Synd att zoomarna inte håller måttet?? Hade ju räckt med bländare 4 med tanke på högISO egenskaperna hos A7S. Ha det gött!

jkm 2015-02-18 13:48

Kollade runt lite på kafferasten. Sony FE 70-200/4 G OSS verkar vara ett grymt objektiv... Ha det gött

Bengf 2015-02-18 18:25

Nästa modell önskar ja får dubbla kortplatser, där man kan välja 4K till ena kortet, inbyggd blixt, även om den inte är så stark är det ofta väldigt bra. Sedan borde Sony få till högre bps, 12Mp tycker jag skulle vara mycket tacksamt att skyffla betydligt snabbare än 2,5 b/sek, men då också att följande AF förbättras.

Zoran Ladinek 2015-02-23 19:47

Om man vill ha högt bps och nöjer sig med APS-C så kan jag starkt rekommendera Sony A6000. En otroligt kompetent kamera i ett superkompakt format. 11 bilder i sekunden med följande AF. Jag är sjukt imponerad av min, kan jag säga. Sedan jag köpte mig A7r, A7s och A6000 så har mitt spegelsystem blivit liggandes orört. Funderar på att köpa en A6000 till faktiskt. ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=7wM_5nROeaw

equa 2015-02-19 00:46

Lite svårt att förstå Sonys tänk med 7s/r-husen och utlämnande av bildstabilisering. 7r vore ju rena drömmen för det priset med ett långt tele i ljussvag omgivning men avsaknad av IBIS äter förmodligen upp en hel av fördelen exponeringsmöjligher

equa 2015-02-19 01:15

Blev nåt knas med ovanstående inlägg. Kanske moderator kan redigera? Nåt sånt här var det tänkt:
Lite svårt att förstå Sonys tänk med 7s/r-husen och utlämnande av bildstabilisering. 7s vore ju rena drömmen för det priset med ett långt tele i ljussvag omgivning men avsaknad av IBIS äter förmodligen upp en hel av fördelen med den ljuskänsliga sensorn. Vad gäller 7r är väl med det pixelantalet bildstabilisering än viktigare. Den dyra LA-LE-adaptern är heller ingen hjälp då vad jag vet inte heller de betydligt fler a-mountobjektiven har bildstabilisering. Njae, det hela verkar en smula outvecklat.

Tell 2015-02-21 13:37

Det här med bildstabilisering på A7-husen är ett nytt påfund iom att A7II kom för några månader sen och lär komma i uppfölljarna av både A7s och A7r. Så det är bara vänta lite till så får du din drömkamera. :)

equa 2015-02-21 22:32

Ser fram mot det! :-)

RolfE 2015-02-20 20:39

Har haft kameran sen sommaren 2013 för i första hand video. Testat den med alla mina Canon-obj. via Metabone-adapter. Mkt nöjd med resultatet. Samyangs VDSLR-obj. (med EF-fattning) fungerar liksaså utmärkt. Även Sonys NEX-gluggar fungerar (via adapter) men är inga "höjdare".

Det stora lyftet kommer när man kopplar på en SHOGUN-recorder och filmar i 4K (4UHD), gärna med S-log. Kombinationerna a7s-EF 85/1,2 och a7s - EF 135/2.0 är verkliga höjdare. 135:an är nog ett av Canons skarpaste obj.
Med Zeiss 85/1.4 får man en fantastisk upplösning och skärpa.

Lågljusprestandan är helt sagolik!
Den tysta slutaren är en stor fördel vid Wildlife-foto.

Nackdelar:
Menysystemet tycker jag personligen är lite besvärligt att lära sig
Video-rec-knappen idiotiskt placerad på höger gavel
Dåliga batterier (samma som till NEX), och det gäller att ha en stor påse med batterier med sig, ssk vid filmning då den "äter" batterier. Ett batteri-grepp är en mkt stor fördel vid filmning.
När man filmar med S-log är minimi-ISO 3200, så i någorlunda dagsljus är en uppsättning ND-filter en nödvändighet.

Sammantaget en fantastisk kamera för video och den duger utmärkt även till stillbildsfoto för utskrifter upp till A3-A3+. Kameran har överträffat mina förväntningar.

FlyerOne 2015-03-08 00:54

"En stor påse med batterier"? Menar du verkligen det?

Går väl inte att göra åt mer än kanske tre extra batterier på en dag? Och då behövs väl knappast någon "stor påse" för för att härbärgera 3-4 av dessa ganska små batterier?

Zoran Ladinek 2015-02-23 19:33

Kan inte riktigt förstå klagomål på batterikapaciteten på A7-kamerorna runt om på nätet. Husen är små, det finns inte plats för större batteri. Med tanke på att ett NP-FW50 är lite drygt hälften så stora som exempelvis ett D-LI90 till mina Pentaxkameror, så är det väl ändå lite mycket begärt att de ska klara lika mycket. Speciellt med tanke på att antingen skärm eller EVF alltid är igång när kameran är på.

Och eftersom batterierna är så små så är det inget problem att ha med extra i fickan. Har ett batterigrepp till A7-kamerorna, men använder det inte, varken till min A7s eller A7r. Föredrar smidigheten framför batteritiden. (Ångrar nästan att jag köpte det). Extrabatteri har jag i fickan. Häromdagen fotade jag ett halvdagars event, med A7s och Sony 70-200 över ena axeln och A6000 med 16-70 över andra. Hör och häpna, behövde inte byta batteri på någon av dem.

Men om olyckan hade varit framme och ett batteri hade tagit slut? Vilken katastrof det hade varit! Det tar ju ändå med lite otur nästan fem sekunder att byta det. Tänk vad mycket man kan missa då.