Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
X. Oanvända vyer > Nyheter > Samyang släpper billig ultravidvinkel

Samyang släpper billig ultravidvinkel

Nu kommer Samyang 14mm/f2.8 - en ultravidvinkel för fullformat till ett ultralågt pris. Objektivet kommer med fattning för Canon, Nikon, Pentax, Sony/Minolta.

Objektivet har 14 linselement i 12 grupper och en bildvinkel på 114 grader.

Prislappen hamnar på cirka 2 600 svenska kronor och objektivet väntas komma i november månad.

För den som är nyfiken har Samyang laddat upp tre testbilder tagna med Nikon D3x och 14mm-optiken. Ta en titt på bilderna här.

Källa: Photography blog.

Publicerad 2009-09-21.

51 Kommentarer

Mx-Erik 2009-09-21 16:00  
Underbart att de stora tillverkarna får konkurrans! Hoppas att detta pressar ner alla hutlösa fantasipriser som är mer regel än undantag när det gäller originaloptik.
Syvertsen 2009-09-21 16:02  
Va?! Rolig, billig leksak till fullformat.

Something's always wrong...?
aLindquist 2009-09-21 16:11  
Roligt! Man kanske ska ta och testa ett.
sick_psyc 2009-09-21 16:18  
sweet. nu behövs det bara en lika billig för DX-sensorn
ottoangel 2009-09-21 16:28  
Lite slö hemsida tyvärr eller är det bara extremt många som tankar hem bilderna?
Surgeon 2009-09-21 16:30  
Ursäkta en okunnig, men varför skulle den inte fungera på en DX sensor?

Och om så är fallet, varför tillverkar de objektivet med en Pentaxfattning, vad jag vet så har inte Pentax några fullformats sensorer i 35mmträsket
Sigfuss 2009-09-21 16:44  
Wohooo!!! Fattig som man är så slickar man sig om munnen!
iBoat 2009-09-21 16:49  
14 mm verkar vara FÖR vidvinkligt på fullformat enligt mitt tycke. Synd att de inte lade sig kring 18-20 mm.

Gluggen är väldigt lik Nikkor 14-24/2.8 till utseendet, ska bli kul att se testfilerna (om de blir klara någon gång...)
walker79 2009-09-21 16:50  
En okunnig frågar, kommer den funka på D80?
Tjoffen 2009-09-21 17:07  
Det var lika bra att avbryta nedladdningen, 3kb/s på en fil som är 30mb.....lär ta tid.
xandx 2009-09-21 17:25  
Någon som lyckats att dra ner en tiff?
ottoangel 2009-09-21 17:26  
Jag har fått hem filerna. Ser väl inte helt hopplöst ut tycker jag.
artano-san 2009-09-21 17:37  
Laddade ner testbilderna och när jag öppnar dom i PS cs3 eller Lightroom 1.4 är dom inte större än avatarerna här på FS haha. inte speciellt representativa... kan vara att mina program inte öppnar TIFF format. men jag är lite sugen på optiken, undrar dock bara hur pass vid vinkel man får på en DX sensor... får undersökas närmare!
ottoangel 2009-09-21 17:40  
I mitt CS4 blir de väldigt stora så du har nog något som inte funkar riktigt på din dator.
carldanielsson 2009-09-21 18:19  
14*1,5=21

21mm på dx alltså!
sespalan 2009-09-21 18:54  
någon som kan lägga upp .jpg format och på bättre server?
Tell 2009-09-21 19:14  
Stora problemet är ju dock att det antagligen inte finns någon autofokus. Dock ganska intressant ändå med tanke på pengen!
aLindquist 2009-09-21 19:26  
Någon som vet om detta skulle funka bra på en Konica minolta dynax 7d? Vet att själva objektivet passar på kameran, men om man får någon vidvinkel med tankte på det där med olika sensorer.

Är lite okunnig.
Tacksam för svar.
Jan Olof Härnström 2009-09-21 19:37  
Verkar väl OK:
http://pliki.optyczne.pl/samy14/dsc_6056.jpg

Ungefär som Canons budgetskärpa och även vissa L- zooomgluggar.

MVH J O
gege87 2009-09-21 20:42  
kan man förbeställa? ;)
Linmajon 2009-09-21 21:00  
Någon L-skärpa är det inte, men för priset är det inget att bråka om. Motsvarande L-glugg kostar en förmögenhet (24K). Med tanke på hur få bilder en amatör normalt tar med en så extrem brännvidd kan det bli ganska dyra bilder annars.
Ett nästan givet köp för vilken amatör som helst...om den håller även mekaniskt.
nvrmnd 2009-09-21 21:49  
oh. me wants! :D
xandx 2009-09-21 22:49  
Snyggt fotat man ser blixt paraplyerna som speglingar i linsen :-) Jag vet inte ifall jag vågar köpa innan någon hårdtest gjorts? Nyhetensbehag kan vara förödande.
joakimbergquist 2009-09-22 01:11  
De här testbilderna är verkligen usla, jag skulle inte ens vilja se hur de skulle vara med största bländare.

På en crop-sensor kanske det inte blir så farligt, men distortionen, aberationen och mjuka kanter? även om linsen kommer kosta 2600 så vet jag inte om det är värt att köpa. Som någon sa, det är inte L-optik, men om en värstingglugg kostar runt 22k och denna kostar 2k, säger inte det ganska mycket? hade de åtminstone lagt ner lite till pengar så kanske det hade blivit en respekterad OCH billig glugg för sådär 4 - 5k eller vad tycker ni?

Men de amatörfotografer som vill ha lite kul missunnar jag inte ett köp, själv köper jag närbildslinser istället för ett riktigt makroobjektiv, där har ni väl den jämförelsen jag skulle vilja göra.
Fogel70 2009-09-22 09:33  
På ett objektiv på 14 mm är knappast autofokus någon större fördel. Det kan till och med vara en fördel att slippa det.
christianhylse 2009-09-22 09:52  
Instämmer med någon tidigare talare,
AF på en ultravidvinkel är snudd på meningslöst.
och så är det såklart bra att alla snordyra proffsobjektiv får konkurrens. Finns ju en anledning till att även proffsfotografer använder Sigma 14 F2.8 framför Canons oskarpa 14 F2.8 L. Bara för att nämna ett av Canons många bottennapp.
(jo, jag använder såväl canon 5d och Canon 500D, dock äger jag blott ett AF-objektiv, EF 50 F1.8 som sannolikt är Canons enda prisvärda EF-objektiv.)
-
Har också Samyang 85 F1.4 som är en sjuhelsikes överraskning, kostar cirka 2500 kr ny och presterar mycket bra. Finns tester på nätet som visar att den är skarpare (!) än Canon EF 85 F1.2 på full öppning, (lite orättvis jämförelse, men ändå). Visst, testerna kanske inte är vetenskapliga, men faktum kvarstår...det är värd att testa de här objektiven om man nu inte har fått för sig att man bara kan använda "original"-objektiv (finns tydligen folk som fortfarande tror att originalobjektiv ALLTID är bättre än "pirat"-varianterna, ja - jisses...)
Ambre 2009-09-22 10:27  
Lätt värt 2600!
Vapo 2009-09-22 11:29  
The lens is designed for both FF and APS-C cameras with two ED lenses and two hybrid aspherical lenses.

Angle of view Canon APS-C: 89 grader
Minimum focusing distance: 0,28 cm
Auto focus type: Manual Focus

Undrar vilken svensk butik som plockar upp dem, eller om de kommer gå via distributör?
GULDBARNET 2009-09-22 11:47  
Har den AF tro?
larsborg 2009-09-22 11:52  
Hur ofta kommer den här brännvidden att användas,
14mm på en FF och motsvarande omkring 21mm på en APS-C?
Inte ofta, bara i början, sedan blir den bara ett bokstöd, billigare bokstöd finns hos IKEA, långt under 2600:-!
:), :), :)
Surgeon 2009-09-22 12:33  
För er som vill shoppa linsen, har ni länken till den Polska site som säljer dom

http://www.foto-tip.pl/sklep/advanced_search_result.php?keywords=14mm&language=en
wipipop 2009-09-22 13:00  
Det finns ingen svensk återförsäljare av samyangobjektiven? både 8mm och den där på 14.Prövade googla men inga svenska hemsidor som säljer objektiv dök upp...
Surgeon 2009-09-22 13:19  
som sagt, Jag har varit i kontakt med Samyang och de har inga svenska distar. så ska ni shoppa så rekomenderar de

http://www.foto-tip.pl/sklep/advanced_search_result.php?keywords=14mm&language=en
johan.morck 2009-09-22 14:18  
Verkligen kul att det kommer en ny aktör på marknaden. Deras 85:a är ju klart trevlig så det blir spännande att se hur denna presterar, i synnerhet på kamerahus med stor sensor.

Det ryktas också om en 35/1.2 och det ser jag verkligen fram emot. Till en bra pris vet jag en som trycker på köpknappen :-)
Razer Bazer 2009-09-22 19:32  
Onekligen billigt och kanske värt att prova någon glugg då Canons L-optik är så MYCKET MYCKET dyrare. Ex säljer Adorama en 800mm f/8 för låga 235 dollar.... är det verkligt möjligt? Tror inte man kan förvänta sig någon bättre kvalité i bild och funktion
Swappo 2009-09-22 20:47  
Kul med så stort intresse för ett objektiv som saknar autofokus.

Jag tror det blir en hit och kommer själv sannolikt att köpa mig ett. 14mm på FF kan bli riktigt skojsigt, frågan är hur användbart? :)
Knut Skarsfjord 2009-09-23 08:07  
strixnebulosa 2009-09-23 11:13  
På en Pentax t ex blir det som 21 mm

Jag tycker exempelbilderna ser riktigt bra ut.
Tawi 2009-09-23 21:21  
Hur är resten av deras objektiv? 800mm spegeltele skulle vara kul. Klart det är sämre kontrast precis som i alla andra spegelobjektiv. Men hur är det i övrigt? Är det någon som har någon erfarenhet. Utseendemässigt är det väldigt likt t.ex. Walimex är det rent utav samma men med olika loggor bara?
Permafrost 2009-09-23 23:03  
Hmmm...man får det man betalar för...undrar om den har bra kvalitet?
sacce 2009-09-24 13:45  
hitils har jag hittat samma 85mm glugg under dessa namn

Samyang
Bower
Falcon
Polar
svendus 2009-09-25 20:50  
Man får vad man betaler för, jag har en 8mm och den fungerar helt ok till mitt ändamål.
den är faktiskt lika skärp som min 15 mm sigma
testbilderna på sidan var ingen höjdare als
Westin_Photo 2009-09-30 11:19  
Klart intressant, inga speciella pengar men vet inte om jag speciellt sugen på att beställa den från Polen, utan ha fått prova den på kameran.
Ni som vågar skriv gärna om resultatet. / Åke
Johanat 2009-11-30 05:49  
Nu har dom testat 8mm och 85mm på Cyberphoto och båda fick ju fina betyg! Jäkligt sugen på fisheye gluggen..
ANNONS

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar