Artiklar > Panasonic Lumix S9 – kompakt fullformatskamera

Panasonic Lumix S9 – kompakt fullformatskamera

Prylnytt

Trots sitt kompakta yttre rymmer Panasonic Lumix S9 en bildstabiliserad fullformatssensor.

Panasonic Lumix S9 är inte den första kompakta digitala småbildskameran, Sigma har exempelvis gjort flera sådana kameror. Leica Q3 och Sony RX1 R II är två andra exempel med fasta objektiv. Lumix S9 utmärker sig i sällskapet med inbyggd bildstabilisering (IBIS).

För att hålla nere storleken saknas elektronisk sökare och mekanisk slutare, men kameran bjuder på en vridbar skärm.

Sensorn är på 24 megapixel och kameran säljs i flera färger. Tillsammans med ett relativt lågt pris på 20 990 kronor hoppas Panasonic att Lumix S9 ska locka en stor kundkrets.

Lumix S9 säljs även i paket med två olika objektiv: den kompakta resezoomen Lumix S 28-200 mm f/4-7,1 för 29 990 kr eller med normalzoomen Lumix S 20-60 mm f/3,5-5,6 för 24 990 kr.

Samtidigt med Lumix S9 lanseras också ett matchande pannkaksobjektiv kallat Lumix S 26 mm f/8, men det säljs bara separat.

Kamerahuset väger endast 403 gram. Sensorn känner vi igen från Panasonic Lumix S5 II. Det innebär att Lumix S9 likt de senaste Lumix-systemkamerorna bjuder på fas-AF som bättre följer rörliga motiv med skärpan än autofokus som bara använder kontrast-AF.

Eftersom Panasonic siktar in sig på en ung publik framhäver de i sitt pressmeddelande att Lumix S9 i kombination med appen Lumix Lab kan publicera bilder och video på sociala medier inom 30 sekunder.

En nyhet i Lumix S9 är ett nytt videoformat kallat MP4 Lite som är optimerat för sociala medier. Det utnyttjar hela sensorytan (Open Gate) och lagrar videofilerna med 10-bitars datadjup i 30p eller 24p.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2024-05-22.

Gunnar Olssons Foto	74990,00
Mattssons Foto & Video	74990,00
Götaplatsens Foto	74990,00
Scandinavian Photo	74990,00
Goecker	74990,00

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

17 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Syvertsen 2024-05-22 16:38

Känns som att det här är det Sigma Fp BORDE ha varit. Cool liten pryl, roligt med lumixfärg och utmärkt autofokus. Tillsammans med Sigmas I-series kan det nog bli en väldigt fin vardagskamera.

sceptic 2024-05-23 06:03

Värt att notera är att blixtskon saknar kontakter, dvs är en så kallad "cold shoe" (saknar en bra svensk term). Att använda blixt är alltså i princip uteslutet.

Num Vistbacka 2024-05-23 06:20

Detta förbryllar mig mest av allt. Känns som att de nog verkligen kunde ha petat in elektroniken där för en riktig hot shoe. Känns som en konstig sak att spara pengar på.

Samma med avsaknad av litet grepp. I peta pixels video så hade panasonic på eget initiativ skickat med smallrig greppet. De skulle själva bara limmat på det! Kameran blir inte "fetare" i annat än i databladet. För det är ändå inte tjockare än pannkaksobjektivet.

sceptic 2024-05-23 08:19

@Num: Ja, det måste vara ett medvetet val för att undvika "kannibalisering" av den egna marknaden för systermodeller (S5, bland annat). Det är ju vanligt att medvetet skala bort funktioner för olika modeller (upplösning, videoformat osv) för att skapa olika kameror för olika segment, men att stympa blixtskon är ett märkligt beslut...

Lobbamobba 2024-05-23 10:57

Den saknar mekanisk slutare, dvs den kan inte använda blixt ens om den hade en hot shoe. Så det hade varit totalt bortkastat att ha en.

sceptic 2024-05-23 11:57

Aj då, bäst att meddela Sony att deras A9 iii, med enbart elektronisk slutare och fullt utrustad blixtsko är ett feltänk ;)

Skämt åsido; det är inte avsaknad av mekanisk slutare som ställer till det, det är avsaknad av en tillräckligt snabb (elektronisk eller mekanisk) slutare.

Num Vistbacka 2024-05-23 15:23

Jag blev nyss upplyst också om att kameran har en video limit på 15 minuter...

Den är marknadsförd till vloggare och influencers. Hur går en 15 min gräns ihop med det?

Ju mer jag läser och ser videos om denna kamera, desto mer blir det klart att Panasonic verkligen bestämde sig för att göra en kamera som inte riktigt passar någon.

Vad de borde ha gjort (imho) är att ha denna mini-kamera utifrån G9ii. Panasonic saknar en riktigt bra uppföljare till deras fantastiska lilla GM1 och GM5. Det är vad detta borde ha blivit. En bantad G9ii.

För S9 lider ju även av problemet att denna kamera behöver full format objektiv. Så den kommer aldrig vara liten och nätt (om man då inte är okay med f/8....)

Lobbamobba 2024-05-23 15:33

Snarare dags att meddela dig om att googla global slutare och om du sen tror Panasonicen har det till det priset?

Så nej, det handlar inte om hastigheten i detta fallet och min kommentar stämmer fortfarande. Avsaknaden av blixtsko är inte pga de teorier jag kommenterade, utan för att det inte är kompatibelt med den elektroniska slutaren och pengar i sjön ;)

sceptic 2024-05-23 19:59

Jodå, jag vet vad en global slutare är. Det är inte en mekanisk slutare, men fungerar ändå utmärkt för blixtfotografering. Dyr som tusan, men ändå ett bevis på att kameror utan mekanisk slutare kan använda blixt. Sen har du ju helt rätt i att en sådan skulle vara helt vansinnig att stoppa in i den typen av kamera

Anders F. Eriksson 2024-05-23 21:43

En poäng med en hot shoe hade varit möjligheten att montera en EVF ...

ztenlund 2024-05-23 21:54

"Snarare dags att meddela dig om att googla global slutare och om du sen tror Panasonicen har det till det priset?"

Man behöver inte global slutare. Det går med staplade sensorer med tillräckligt snabb utläsning också. Både A1 och Z8/Z9 kan blixtsynka på rimliga tider med elektronisk slutare (Nikon-alternativet har inget val). Kameran skulle dock säkerligen bli för dyr ändå.

Jimmy Nordström 2024-05-25 06:20

@Num

Kan Canon det till fullformat så kan nog Panasonic med om de vill. Tycker RF 28 2,8 är helt ok i storlek.

ztenlund 2024-05-25 22:56

Nikon har ett 26/2,8 med autofokus (externfokuserande dock) till Z-fattningen som inte är så fasligt mycket större än Panasonics 26/8, men dyrare. Sedan finns även 28/2,8 och 40/2 som inte är särskilt stora och tunga heller, om än större än 26:an. 26:an har metallfattning, medan de andra två har plast. Nackdelen är förstås att man får lite mindre modern optisk prestanda med allihop än de större objektiven, så det är ju inte helt gratis att de är små och lätta.

Sabud 2024-05-23 19:37

Helt klart verkar S9 video-orienterad. Man kan ju undra hur fokuseringsstödet ser ut om man vill använda manuell optik ??
/Stephan

MattiasL 2024-05-26 23:03

Lite svår kamera att begripa. Jag tänker att det här är ett rätt tydligt exempel på en kameratyp där micro 4/3 är lysande, eftersom ljusstyrkan tar ut skillnaden i sensorstorlek om man vill hålla storleken nere. Jag tänker att en uppdaterad GM5 med 15/1,7 hade varit både bättre och mindre än denna med 26/8. Men kanske det kommer ljusstarka och små objektiv vartefter.

Svar från froderberg 2024-05-27 10:17

Panasonic har ju provat m43 rätt länge nu. Det är väl så enkelt att fullformat har en dragningskraft hos kunderna. Dessutom kan man ta ut högre marginal. Tyvärr är det inte så många som har koll på ekvivalens. Men abosolut, för gatufoto och resor är M43 utmärkt.

Num Vistbacka 2024-05-27 11:33

De borde ha gjort lumix G9ii till denna kamera istället. Betydligt bättre sensor storlek för en kamera av detta utförande. Och objektiven skulle kunnat vara mindre till storlek. 🤷🏼‍♂️

Skulle också kringgå överhettningsproblemen som kommer med att trycka in fullformat i så litet hus ämnat för video.

Svar från froderberg 2024-06-25 11:08

Att tänka som en ingengör är inte alltid bra för affärerna. Olympus och Panasonic har redan provat att göra kompakta MFT-kameror. Intresset för dessa har svalnat avsevärt på senare år.

Videofunktionerna är begränsade av flera anledningar. Förutom uppenbar prispositionering så är antagligen värmefrågan en annan. Dessutom tror jag inte att man räknar med att den tilltänkta målgruppen är så avancerade videofilmare.

Nu är fullformat hett och dessutom kan man ta betydligt mer betalt. Så även om kameran uppfattas som billig är förtjänsten god. Och det kompakta formatet är uppenbart lockande.