Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
4 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Grundproblemet är nog att D5 började utvecklas ett bra tag innan 4k sågs som viktigt och att man fick lägga till det lite i efterhand vilket ju ofta leder till den här typen av lite underliga lösningar.
Problemet som alla kameratillverkare brottas med är att de bygger rätt hårt specialicerade hårdvaruplattformar som tillverkas i relativt sett små serier. Det gör att de ibland inte på något enkelt eller kostnadseffektivt sätt kan lägga till nya funktioner som inte var påtänkta när hårdvaruplattformen först designades. Tänk bara på alla underliga wifi-lösningar vi hade i ett par år med lösa donglar och speciella SD-kort. Skulle de integrera wifi måste de bygga en ny hårdvaruplattform och sådana byter man inte så där på en höft. Skall man få någon ekonomi i den här typen av specialicerade designer måste man arbeta långsiktigt och då kan man lätt fastna i gamla teknikbegränsningar när marknaden utvecklas överraskande snabbt i någon riktning man inte riktigt förutsäg från början. Trasslet att införa wifi är ett exempel, Nikons 4k-trassel i D5 ett annat, Sonys långsamhet att få till råfiler utan förstörande komprimering kanske ett tredje. Jag misstänker att det är många till synes underliga begränsningar i kameror som kan bero på att man på olika sätt försökt få in funktionalitet som hårdvaran inte riktigt ursprungligen var designad för.
Sen är det som det är med mjukvaror, de skall ju styra kameran och all hårdvara anpassa sig dit ;)
Det var ju som vanligt lite bråttom att släppa D5:an och redan strax efter kom D500 med de finesser som missats.
Vi bockar och tackar Nikon igen som ger oss ett verktyg som kommer till stor nytta.
Nu hem och uppgradera