Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Canon varnar för falska objektiv

Canon varnar för falska objektiv

Prylnytt

Canons verkstäder har upptäckt förfalskade objektiv. Så här känner du igen om ditt objektivet är äkta.

Upptäckten gäller falska exemplar av objektivet EF 50 mm f/1,8 II som kommit in till Canons verkstäder för reparation. Canon säger att de varken konstruerat eller tillverkat objektiven.

Till det yttre är de falska objektiven nästan identiska med de äkta. Elektroniken på insidan är däremot annorlunda.

För att känna igen ett falskt objektiv får man titta på baksidan där det står "CANON INC". På de falska objektiven saknas mellanrum mellan CANON och INC (se bilden överst i artikeln).

Läs mer här.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2016-12-17.

16 Kommentarer

Logga in för att kommentera

hornavan 2016-12-17 19:07

Någon som testat? De kanske är bättre än orginalet-:)

Göran_K 2016-12-18 10:07

På mitt exemplar står det ingenting där. Bara slät plast!!

Franz Airiman 2016-12-18 11:56

Då har du en kopia på kopian ;)

andreassofus 2016-12-18 23:19

kollade på mitt också. Först såg det ut som att mitt också bara var helt slätt, men sen om jag kollar noga i bra ljus i olika vinklar så ser man text när. Dock inte instämplat som på bilden ovan utan bara vanlig näst intill osynlig svart/mörkgrå text.

Svar från froderberg 2016-12-18 23:32

Så här skriver Canon: "The company name is shown in either printed or molded letters (two types exist)."

PMD 2016-12-19 00:26

EF 50mm f/1.8 II har funnits sen 1990, och det är väl tveksamt om det har tillverkats i Malaysia ända sen dess. Texten på insidan av objektivets fattning kan nog ha ändrats under åren. (Jag vet inte riktigt var mitt exemplar från tidigt 1990-tal är just nu, så en koll får vänta).

Dubbelolle 2016-12-18 14:51

Märkligt objektiv att göra kopia på, LO

AFJ 2016-12-18 20:25

Onekligen!

Dessutom fascinerande att man klarar av att göra ett helt objektiv men inte kan skriva rätt! :-)

PSJ 2016-12-19 07:34

Ja precis vad jag tänkte på. Hur kan man vara så skicklig att man kan kopiera alla delar så de fungerar men de mest synliga, texten blir helfel. Så konstigt.

Franz Airiman 2016-12-19 07:49

Tydligen är det avsiktligt, för 'piraterna' inte ska kunna åtalas av Canon. De kan då hävda att det inte är en kopia eftersom det inte ordagrant står CANON INC.

Svar från froderberg 2016-12-19 10:30

"Tydligen är det avsiktligt, för 'piraterna' inte ska kunna åtalas av Canon. De kan då hävda att det inte är en kopia eftersom det inte ordagrant står CANON INC."

Det har jag svårt att tro på. Dessutom står det ordagrant CANON INC, men med annat mellanrum mellan bokstäverna. Canons namn och logga finns ju på fler ställen och designen i övrigt är säkert också skyddad. Jag tror mer på att förfalskarna försöker hålla sig undan/gömda för att slippa undan Canons jurister.

Franz Airiman 2016-12-19 11:16

Det var bara något jag läste på 'Internätet'. Som alla vet, är ju allt som skrivs där sant ;-)

... men som sades tidigare, varför göra ett komplett objektiv och missa på en sån sak?

Bäst är att handla hos stora och välkända butiker för att slippa kopior överhuvudtaget. Så länge de kollar vad de köper in åtminstone...

Man kan också som jag använda ett märke som ingen bryr sig om att förfalska :-)

PMD 2016-12-19 12:03

Alla eventuella patent på det där objektivet har gått ut så det finns inget som hindrar någon att göra en kopia och sälja. Yuongnuo har gjort det (och samma sak med 35mm f/2.0 och 100mm f/2,0), men de har satt sitt eget namn på objektiven. Varumärken har separat skydd från patent.

Jag gissar att piraten i det här fallet tror att objektivet går lättare att sälja om det står Canon på det.

Fredrikpersson 2016-12-19 22:47

Jag skulle inte vara så tvärsäker på att det inte finns några patent. Konstruktionen utvecklas väl i stort som smått efterhand och då kan det komma in nyare patent som fortfarande är giltiga.

PMD 2016-12-19 23:50

Efterso Yuongnuo inte tycks ha drabbats av Canons advokater (vad jag vet) så tror jag att alla patent rörande EF 50mm f/1.8 II är utgångna.

trax 2016-12-19 13:12

Det måste ju vara så att nån på fabriken som jobbar där det görs originaldelarna har tjänat en hacka vid sidan om. Tror inte att man gjuter nya piratdelar.

gameburg 2016-12-20 13:33

Gjuta plast är billigt kolla bara på alla plastleksaker som kostar några ören att tillverka i kina. Dessutom ser man på detaljerna att de olika objektiven ser lite lite olika ut på bajonetten. Det är definitivt olika gjut-verktyg.