Prylnytt
Canon släpper idag uppföljaren EOS 5D Mark II och här är huvudspecifikationerna (uppdaterat):
- Ny 21 Mp sensor
- ISO 50 - 25.600
- Möjlighet att spela in i HD kvalitet 1080p
- Live View
- 3" display med 920.000 punkter
- Dammreducering på sensorn
- Rekommenderat pris 26.200 kr (inkl moms). Med 24-105/4L IS USM 35.000 kr (inkl moms).
Prisjämförelse hittar du här. Säljstart November.
- Maxtid filmning 29,59 min eller 4GB. Efter detta klassificeras den som en videokamera.
- Vädertätning mellan EOS 1 och 5D. Avsaknad av inbyggd blixt påverkar mycket.
- Nytt batterigrepp, nytt batteri (som bara passar i denna) och Wifi (inget pris).
Övriga nya funktioner
- ljussensor nere till höger under displayen som styr displayens ljushet.
- Objektivdata finns med i kameran och som har till uppgift att optimera bilden beroende på lins. Canon kunde ej precisera exakt vad för data detta var, men MTF kurvor gavs som exempel. Objektiv som inte finns med i kameran kan via mjukvara läggas till.
- Batteriinfo med upptill sex stycken batterier. Kameran håller alltså off-line reda på laddningssstatus på dessa sex batterier.
- större display
Diskutera
Redan finns forumtråd om nya kameran.
Följ den här.
Canons pressmeddelande
* 21,1 megapixels full formats CMOS-sensor
* DIGIC 4-processor
* ISO-området kan utökas till 25600
* Inspelning av videoscener i Full HD (1080, 30 b/s)
* Högupplöst 3,0" VGA LCD-skärm med direktvisningsläge
* JPEG-bildserier med 3,9 b/s upp till minneskortets kapacitet
* 9-punkts autofokus + 6 AF hjälppunkter
* Kamerahus i magnesiumlegering
21,1 megapixels full formats CMOS-sensor
Bara det bästa är gott nog vid kreativ fotografering. Därför har EOS 5D Mark II en CMOS-sensor med full format (36 x 24 mm). Njut av hisnande vidvinkelvyer, utan beskärnings- eller förstoringseffekter, i den stora ljusstarka sökaren. Omformade pixels minimerar bildbruset och upplösningen på 21,1 megapixels överträffar den standard som krävs av ledande bildbyråer.
DIGIC 4
Canons processor DIGIC 4 arbetar med bildsensorn i EOS 5D Mark II’s och levererar enastående färgåtergivning och jämna nyanser. DIGIC 4 är startklar på sekunden, hanterar autofokus med ansiktsavkänning i direktvisningsläge och inspelning av videoscener i HD.
Hög ISO-hastighet
Vid handhållen tagning i svagt ljus erbjuder EOS 5D Mark II ISO-hastigheter på upp till 6400. I mörka miljöer där man inte vill använda blixt kan hastigheten utökas till otroliga ISO 25600.
Inspelning i Full HD
EOS 5D Mark II kompletterar fantastiska stillbildstagningar med inspelningar av videoscener i Full HD (1080). Användare kan till och med spela in video på minneskort och ta stillbilder samtidigt. Med HDMI-anslutningen kan tagningar och fotografier spelas upp i High Definition på en HDTV.
3,0” högupplöst LCD-skärm
Den 3,0 tum stora LCD-skärmen med tydlig visning har en upplösning på 920 000 punkter, bred betraktningsvinkel och dubbel antireflexbehandling – för fantastiskt detaljrik visning i många olika situationer och förhållanden. Direktvisningen visar realtidsbilder på LCD-skärmen och har tre olika autofokus: snabb autofokus, direkt autofokus och direkt autofokus med ansiktsavkänning, som låser skärpan på de ansikten som identifieras i rutan.
Upp till 3,9 bilder per sekund
EOS 5D Mark II klarar bildserier med 3,9 bilder per sekund. Vid tagning av JPEG-bilder på ett UDMA-kort begränsas maximal bildserie endast av kortets kapacitet.
9-punkts autofokus + 6 AF hjälppunkter
Canons autofokussystem ger hög precision med 9 valbara punkter och 6 hjälppunkter för autofokus.
Inbyggt rengöringssystem för CMOS sensorn
Canons inbyggda dammförebyggande system skyddar bilderna mot damm på tre sätt: minskar dammbildning inuti kameran; rengör sensorn inuti kameran och kartlägger envisa dammkorn så att de kan tas bort med programmet Digital Photo Professional (medlevereras).
Tålig och kompakt design
EOS 5D Mark II passar lika bra på fältet som i studion. Höljet är konstruerat av magnesiumlegering, den har skyddstätningar och slutaren klarar 150 000 exponeringar.
83 Kommentarer
Logga in för att kommentera
- Möjlighet att spela in i HD kvalitet 1080p
Nice. Nu blir det till att spara.
Det står bara att den har skyddstätningar vilket inte behöver betyda att den är vädertätad.
Betydande vädertätning kan inte kompenseras med lulllull.
/Gunnar
För egen del tror jag inte att några namn sätter så stora hinder. Det är inte heller så att varken 1 eller 5-serien riktar sig till "vanliga dödliga" som kanske kan tänkas vara de som har svårt att skilja modellerna åt.
Sen vet jag inte hur det är med fokusen när man filmar? Manuellt som på D90?
Nu har jag bestämt mig, det blir Nikon D700 som känns mer allround och är klar för leverans omgående.
Canon 5D räckte inte till.
-3.9 fps är på tok för långsamt.
-9 punkts autofokus, sådär.
+videoinspelning, kanske kan vara bra.
+21 mpix, nice, men behövs det verkligen?
-
och nu lär väl ÄNTLIGEN det sjukt höga beg-priserna på första 5D sjunka.
DET jublar jag åt.
/C
Även om det kan vara kul att filma festen hemma i lägenheten nån gång fast man egentligen gillar att fota så man slipper pröjsa kamera men det hela känns bara onödigt.
Vädertätning hade ju vart ett stort plus om det nu inte är så att den har det. Tycker Nikon har lyckats bättre!
kolla www.kenrockwell.com
Mvh
Mats
Det är även rätt så roligt att läsa alla besvikna kommentarer, jag tror att Canons utvecklingsavdelning gör bäst i att kolla forumen på Fotosidan innan de släpper nya modellernästa gång :)
Ursäkta att jag lade in detta på den sida, kunde inte hålla mig bara...
Hursomhelst är jag själv Canonist och jag är inte särskilt imponerad av denna kamera, kanske all uppmärksamhet kring den har gjort att man hoppats på mer. Ryktena om två nya småbildsformatare lät väldigt trevligt eftersom man då kanske själv skulle ha råd med en. :)
Håller med Carl Henrik, det man är mest nyfiken på är hur alla dessa nya kameror klarar sig mot varandra när det kommer till Höga ISO-tal och dyl.
http://www.youtube.com/watch?v=Ns1TYN4mPF0
Någon filmkamera skulle jag inte ha.
Som vanligt finns det ett antal förändringsfientliga konsumenter som säger sig bojkotta denna p.g.a. film-funktionen. Återigen; gud så löjliga ni är. Skit i att använda den istället, använder ni precis alla andra funktioner?
Någon som vet?
alltid spännande med nya grejjer. vill gärna ha vetskap om brusnivåer innan jag yttrar mig, och 3.9 bps, so what? arbetar man i studio som jag behöver man sällan mer.
tjaaa...snart är det jul :) nånting att skriva på önskelistan kanske?
Man kan ju vända på frågan, tar folk sämre bilder för att kamerorna får högre upplösning? Trevligt att utvecklingen går frammåt tycker jag. Kvaliteten på sitt bildskapande får var och en dock ta ansvar för.
Pris på 5D mkII är 23tkr. Pris på A900 är 28tkr.
(http://www.voodoofilm.org/artikel/backfokus.aspx)
Henrik, okej jag förstår bättre nu hur du tänker men är inte helt övertygad.
1. Jag tror inte att en gräns på 4 bps kommer göra att folk överger sitt övriga system i form av optik och dyl pga av att ena märket har 5 bps och det andra 4 bps. Canons optikutbud har länge varit ett starkt kort.
2. Jag tror inte gränsen har någonting med "taktik" att göra, snarare är det en begränsning av vad den nya processorn klarar av. Canons nya processor DIGIC IV läste jag nånstans är ca 1.3 gånger snabbare än DIGIC III. Med detta i bagaget kan man återgå och titta på hur många FPS 1Ds Mark III klarar av med dubbla DIGIC III processorer...
Hade det varit en helt ny småbildskamera som Canon släppt, dvs 3D, 7D eller liknande med 12 mpix så visst skulle man kunna "kräva" snabbare bildserietagning. Men eftersom 5D Mark II är en fortsättning på ett vinnande koncept (som 5D uppenbarligen är) så kan man inte förvänta sig att dom ska maxa kameran genom att pumpa i dubbla processorer och göra kameran till ett snabbskjutande monster, som ändå ska hamna på ungefär samma prisnivå som föregångaren. Köp en 1D Mark III eller 50D om det ändå ska smattras med bilder på avstånd, då får man ju även cropfaktorn "gratis".
Ang hastigheten så riktar sig väl inte 5d till tex sportfotografer som prioriterar snabbhet eller har jag fel?
Ska bli kul att se hur den presterar när folk börjar plåga den hehe, 1080p är ju ballt också om det funkar bra...
Den stora nyheten vad gäller både denna och 50D är väl DIGIC IV processorn och förbättringarna den har jämfört med DIGIC III.
Jag trodde att Fotosidan bestod av kreativa fotografer som såg möjligheterna och inte enbart stirrar sig blinda på de så kallade bristerna. Skaffa en 50D eller någon annan snabb kamera om du är sportfotograf. Med 5D kan du sätta på en bra vidvinkel och se vad som går att göra med en kamera med hög upplösning och utan crop-faktor.
Jag är väldigt trött på att läsa om folk som anser att videofunktioner minsann inte alls hör hemma på en stillbildskamera, och folk som prompt ska ge fyndiga motargument för videofunktionen. Jag blir t.o.m. arg på mig själv som överhuvud tar mig energi till att skriva om mina upprörda känslor kring detta. Funktionen finns. Punkt.
Och ni som klagar på videofunktionen i systemare:
Skippa den då. Skit i möjligheten att kunna filma med bländare 1.2, och köp en kompakt videokamera med liten sensor och skärpa över hela bilden.
Antar att ni är arga över den extremt höga utverklingskostnaden det måste varit att ta fram mirofonen plus lite mjukvara?
Fattar inte att folk Fortfarande tjatar om detta. Galet! :)
Canon har alltid haft övertaget vad gäller lågt brus fram tills att Nikon släppte sina "nya" kameror med CMOS-sensorer (som Canon ALLTID använt). Nikon ville tydligen satsa på lågt brus och valde därför att tillverka kameror med fullstor sensor med låg upplösning.
Man ska ha klart för sig 3 saker. Dels att en högre upplösning bidrar starkt till att motverka moiré (kolla bilder från 1Ds MkIII), och dels att SAMTLIGA bildbyråer i Sverige KRÄVER en upplösning på minst 16mp (A3 i 300dpi) för att ta in bilden. Slutligen, möjlighet att beskära med bibehållen kvalitét.
Jaja, interpolera bäst ni vill, men bilden BLIR sämre. Varför tror ni Hasselblad och Phase One släpper bakstycken med 55 resp.60mp?
Att sätt film funktion i en kamera är som att spotta på fotograferna!
Att installera en kamera i en mobiltelefon är mer komplicerat än att lägga in filmfunktion i en kamera.
Så blev det ju med D3 så varför inte med 5D? Fast det kanske ska släppas en med samma sensor fast lägre pixel och mer speed?
Det jag däremot tycker var mkt intressant är just den så diskuterade filmfunktionen som jag anser ligger helt i tiden, dock skulle jag gärna se en vinklingsbar skärm till detta. (kanske inte heller passar på en seriös kamera ;)
Av allt att döma finns det många sanslöst duktiga fotografer här. Så duktiga att deras kompetens vida överstiger vad kameran har potential till att kunna prestera. Lyckos er! Önskar jag vore lika duktig som er.
Själv har jag efter 5 år inte på låånga vägar ens lyckats använda min 10D till dess fulla potential.
Tur att 5DM2 är så billig med. Kostar inte mer än vad en Canon A1 gjorde på den gamla "goda" tiden.
Man kan nog få en Japanresa 'på köpet' om man handlar den där...
5DM2 blir perfekt att ta en del klipp med om man skulle vilja ha effekter med kort skärpedjup etc. Man har ju ändå båda kamerorna med för jämnan...
Från en som väntade förgäves.
Min lär ju vara till salu
Min kamera är bättre än din... bla bla...
Trött man blir.
Om D700 skulle vara sämre så fine, om 5D MkII skulle sämre så fine... En kamera blir aldrig bättre än vad man själv tycker den är...
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/
- hur många gånger man har med sig en enbensstativ eller tripod?
Resultatet att inte ha med sig stativet blir att videosekvenserna blir skakiga och duger inte till någonting vettigt. Skakiga bilder är svårare att redigera än tagna med stativ.
- Vad är kvalitén på filmade skevenser? En och annan finess som finns med i videokameror lär inte vara med...
Håller mig nog till två separata kameror i stället.
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/20/something-very-interesting-is-comingboth-to-this-blog-and-to-our-industry/
//Wolfgang
Bättre i dåligt ljus och större bilder... långsammare men det kanske man kan leva med.