Analoga Pentax-kameror under utveckling
Ricoh meddelar att de utvecklar flera analoga Pentax-kameror.
Pentax började utveckla fotoutrustning 1919 och har mycket kunskap och många patent inom analog fotografi. Dessa resurser ska nu utnyttjas i en satsning på att utveckla en ny spegelreflexkamera för film.
Inledningsvis kommer en analog kompaktkamera att lanseras och senare kommer en spegelreflexkamera. Både äldre och yngre ingenjörer inom företaget deltar i konstruktionssarbetet så att kunskaperna förs vidare. Utvecklingen kommer att ske i samarbete med flera slutkunder.
Ricoh hävdar att de ser ett ökat intresse för fotografering med film och därmed en marknad. Leica tycks dra samma slutsats och har nyligen satt klassikern Leica M6 i produktion igen.
Mer information om Pentax analoga kameror kommer under våren 2023.
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
40 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Nä, något som är modernare än en Spotmatic vore roligare. Med inbyggd motor, matrismätning, ögonfinnande autofokus, ansiktsigenkänning och bra följande AF.
T.ex.
Skämt åsido, så händer det ändå mycket nu. Kurser i analogt, mm och intresset har ökat och nu ser det ut som det ska bli som med vinylen. Mycket görs ju fortfarande på vinyl medan cd-skivan verkar död. Sen detta med att gamla kameror börjar anta fantasipriser, trots att de inte ens är servade, gör att detta kan bli lönsamt. Bristen tillförlitliga analoga kameror, tillsammans med det ökande intresset för film och analogt, är väl en anledning till att man börjat fundera på det här?
Pentax.. bara det
Funderar lite på vilken målgrupp handlar det om.
Vi som äldre numer men som hade analoga kameror och har blivit nostalgiska. Eller är det en yngre generation foto intresserade som önskar bli mer analoga i en snart spegelfri värld?
Men lite kul blir det nog att se hur den tas emot
Så mja, tror det kan finnas en viss efterfrågan men... många tusenlappar för dem kan jag inte tro någon vill lägga.
Samtidigt går en Olympus Mju II-kompaktkamera för flera tusenlappar nu för tiden. Tror jag betalade max 200 spänn för BÅDA mina jag haft innan de gick och blev trendiga.
Blir intressant att se vad för något de åstadkommer.
Hur som helst är det ju en rätt jäkla smal nisch och jag fattar inte varför ett företag som Ricoh/Pentax som redan har uppenbara problem, satsar på något sådant. Chansen att tjäna pengar på detta verkar minimal.
Allt är inte logiskt och jag tror att Pentax kan sälja om folk tycker att kameran är attraktiv.
Själv tycker jag att en filmkamera med modern teknik vore roligare, och då syftar jag främst på autofokus. Inbyggd motor behövs dock inte för min del. Jag tar tillbaka vad jag skrev tidigare om det.
https://www.referenceaudio.se/produkt/technics-1200g
Det är möjligt att de flesta föredrar gamla mekansiska kameror men personligen föredrar jag moderna kameror med autofokus osv. Gillar min Canon 1V som känns modern ännu.
Jag skulle inte tveka att köpa en Canon 1V MK2 om Canon skapade en sådan med senaste autofokusen från 1DX MK3, moderna batterier, slutare, spegelmekanism osv. Lite fler bilder/s med för skojs skull, 9 med servo af är lite slött ;) Skulle kunna tänka mig att betala en 25-30k för en sådan kamera.
Nu lär väll knappast Canon eller Nikon ge sig på detta då de inte vill supporta EF och F monteringarna så länge till, annars vetti tusan om de inte hade skapat någon ny analog i någon variant.
Jimmy: Kan inte låta bli att undra varför du vill fota med film om du har nytta av sådana kameraegenskaper. I vilket sammanhang skulle det vara fördelaktigt med den utrustningen? Tre sekunder för en rulle film verkar....lite dyrt. Och opraktiskt. :-))
Det är en mer eller mindre helt nykonstruerad spelare och alltså inte den gamla (som jag äger i Mk2~version), om än konceptuellt nära den äldre. Du länkar också till den dyraste varianten som kom först, men det finns billigare varianter, om än inte direkt billiga.
1200:orna tillverkades rätt länge dessutom, så de nyaste är betydligt nyare än de flesta kameror för film. Och rätt svåra att ta kål på. I princip lades Technics ned, men för ett antal år sedan skakade Panasonic liv i märket igen, inte bara för skivspelare.
Tillägg; Ska vi vara noga så har jag en 1210:a, dvs den gråa och inte silvriga.
Den senaste filmkameran från Nikon var F6 och den är inte så pjåkig. Den introducerades några år senare än Canon EOS-1V och får väl då anses vara lite modernare, men den har inte speciellt mycket bättre prestanda (sämre på några punkter).
F6 kom dock för 18 år sen, så mycket av tekniken i den är föråldrad vid det här laget (precis som för EOS-1V).
Det är dock delvis den här sortens kamera som skulle kunna locka mig om det kom en helt ny filmkamera från någon tillverkare. En med riktigt bra autofokus, alltså. 9 bilder per sekund vore dock onödigt. Ett tumvred för filmframmatning duger för mig så en moderniserad Minolta 9000 skulle vara lockande.
Ändå intressant att de var hyfsat tidigt ute med sin K-01, men den hade ju knappt någon av fördelarna av en spegellös sett till storlek etc. Möjligtvis ett för tidigt kliv in i den världen och för oengagerat.
Aja, ser gärna att Pentax kan överleva på något vis, de har ofta varit lite "roligare" i sina erbjudanden.
En annan trend som uppstått nyligen är att fota selfies med gamla digitalkompakter på några få Mpix, så att det ser pixelerat och med allmänt kasst dynamiskt omfång som de tidigaste digitalkamerorna producerade. Helst sådana som kan "bränna" in datumet och tiden i digitalbilden också. Ska man vara hipp nuförtiden så ska man ha en sådan kamera hängandes runt halsen. Och det ska vara en modell med kul/snygg design som många var back in the days.
Så när får vi se sådana "low end" digitalkameror i nytillverkning?
(behöver inga printar då jag i så fall skannar negativen)
Du slipper inte bildbehandling på pcn, men sen kan man fota av bildskärmen. Stativ, mörkt rum och rätta vinklar mellan kamera och skärm (tex tumstock från golv till mitten av skärm och sensor).
Eller fota av en utskrift.
Jag tycker ett skärmfoto bör ge en hygglig bild.
Jag tror fler kommer att fotografera analogt. Folk tröttnar på att alla kan slita fram mobilen och fotografera allt och alla. På att se samma manipulerade bilder av onaturligt plastiga personer. Det finns en glädje i att dra grejerna rakt ur kameran och få nöja sig med det.