Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...

























20 Kommentarer
Logga in för att kommentera
/Stephan
Det verkar faktiskt vara mässing i kamerahuset.
Alla börjar nu alltså gnida med smärgelduk.
Precis, vad är det för vits med mässing om den inte ger sig till känna. Som det är nu med M11:ans förbättrade lack (pulver?) kommer det ingen mässing i dagen genom normalt brukande.
/Stephan
Läser om detta med mässing och personligen tyckte jag bättre om M6:ans plåt, den är lite lättare och jag upplevde också mässinghuset som att slutarens rörelser fortplantades mer i kamerahuset, den kändes "råare" på något sätt. Jag hade både en MP (senaste modellen med mässingkropp) och en M6 TTL som jag körde parallellt under flera år.
Skenande energipriser, transportpriser, råvarupriser och en väldigt hög USD gör nog sitt till gällande filmpriset. Är väl mest diafilm som ligger runt 200kr/ rulle?
Priserna började dra iväg för flera år sedan, och det har mer att göra med omställningen i produktion (bl.a. Kodak Alaris har skalat ner sin produktionsapparat rejält) samtidigt som intresset har stigit som en raket. Men absolut så trycker energikrisen, Coronan och kriget i Ukraina (brist på en del råvaror) och allmän inflation priset uppåt ytterligare.
Priserna på färgfilm generellt har skiftat mkt senaste halvåret pga dålig tillgång och stor efterfrågan, priserna på Kodak Portra är galet höga. Har sett en liten avmattning, men det är fortfarande grymt svårt att hitta färgfilm.
https://www.brunosbildverkstad.se/p/film-81/kodak-film/kodak-portra-800-13536.html
Helt missat att Portra blivit så dyr. Du har nog helt rätt analys att efterfrågan är större än tillgången och att detta också är en bidragande orsak. Man ser väldigt ofta att butiker inte har film på lager. Går att hitta butiker där priset är lite lägre.
https://www.retrocamera.be/en/35mm-film-color-negative-kodak/11-kodak-portra-800-135-36-0041771451851.html
Ett inlägg i debatten, verkar som det är de senaste åren som priserna skjutet i höjden.
https://www.dpreview.com/news/3318610319/film-friday-kodak-color-film
Ja, de senaste två-tre åren har det blivit crazy priser, men jag minns att det redan för 7-8 år gick varma diskussioner kring Kodaks hundraprocentiga prishöjning av TRI-X. Därefter började andra följa efter.
Tror det var ungefär i samma veva (runt 2013) som Ilford gick ut och berättade att de uppnått break-even på film igen – dvs för första gången på länge ökade efterfrågan på film istället för att minska, och deras intäkter översteg kostnader för investeringar etc.
https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/10/2022-leica-m6-price.html
Mycket tänkvärt.
Gnälldes det lika mycket på Leicas priser för fyrtio år sen?
Det gnälldes inte på Leicas priser förr! Förr, typ fyrtio år sedan! Så uppfattar jag det i alla fall! Det bästa förslaget för den som tycker att priset e högt, köp en annan kamera! :) Det e som andra saker, dyra bilar eller båtar! Men Leica e ett känsligt kapitel, i alla fall hos fotografer! :)
Eftersom den nya inkarnationen av M6 kostar ungefär lika mycket som den gamla kostade 1992 (enligt artikeln som Peter länkade till) så skulle man kunna tro att fotograferna är gnälligare nu än då. (Jag skrev 40 år i mitt förra inlägg eftersom det är ungefär så länge sen M6 introducerades första gången).
Det är väl helt enkelt så att det inte fanns så värst mycket internet 1992 (för att inte tala om 1984) att ösa gnäll på.
Så gnällspikarna var nog både färre och hördes mindre då.
12.000 betalade jag för min Leica M6!
Köpte den 1988. (Tror jag det va)
/B
/B
@Bengt B: bra investering i Leican, men långt ifrån lika bra investering som om du istället hade satt de 12 000 på börsen. Hade du 1988 investerat dina 12 papp i S&P 500-index så hade du i dag haft 322 926,09 SEK.
Dock hade du missat en massa härliga bilder och tider med sin Leica. Även i dag så är en Leica billig i förhållande till nöjet och livskvaliteten man får! :)