Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
14 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Undrade också över det här med kit-linsen, vilken den nu må vara. Hur många linser finns det i objektivet på bilden?
Naturligtvis menar hon objektiv och första digitala systemkameran under $ 1000....
Har missnöjescentrum totalt tagit över era hjärnor?
Ynkligt
Bara jag har haft 3 st Canon EOS sedan 1990..
Ja jag förstår inte heller varför folk vill gnälla på oss hela tiden, vi försöker ju bara hålla språket rent och förståeligt. Eller menade du "av" oss?
Vid vilken tidpunkt tycker du att svenska språket skulle ha slutat utvecklas?
När du var ung? När dina föräldrar var unga? Eller på 1800-talet någon gång? Eller ännu hellre under stormaktstiden kanske, då Sverige var som störst?
Att objektiv kan kallas för lins kan väl inte komma som en överraskning! Att hon missade att skriva "digitala systemkameran" kan man ju vänligt påpeka istället för att komma med en spydig kommentar om att man visst haft billigare kameror.
Att man kan skriva "på er" och mena "från er" kan knappast komma som någon överraskning heller. Har ni aldrig gnällt "det var ett j-a liv på grannarna"?
För övrigt försöker ni inte hålla språket rent, ni försöker hindra det från varje form av utveckling. Ska vi hindra folk från att använda ord som lins istället för objektiv ska vi kanske gå tillbaka till motorvelociped, automobil och liknande istället för de moderna ord som fördärvat det svenska språket i årtionden?
Språket får gärna utvecklas, men det skall ogärna göras fattigare. Ord som tjänar ett syfte kan man gott lägga till i språket, som tex. googla eller bling, som inte har någon tidigare motsvarighet.
Men att låna in engelska ord eller uttryck för saker som redan har en bra motsvarighet på svenska är väl lite onödigt? Eller att använda svenska ord på ett sätt de inte är tänkta utan att det tjänar något gott syfte, tex var och vart. Allt detta leder till ett mer svårförstått och fattigt språk. Jag tror dessutom det leder till sämre läs och skrivförmåga över lag då det blir svårt att veta vad som egentligen är korrekt.
Tala får folk göra hur de vill, dialekter gör språket mångsidigt (och är dessutom en väldigt god grund för humor). Men i skrift kan man väl försöka hålla någon sorts enhetlig form för enkelhetens skull. Hellre det än att skrota svenska akademien och göra allt som utger sig för att vara svenska till korrekt svenska.
Nu har jag skrivit klart och skall ut och skjuta bilder, måste bara komma ihåg att lägga på lins-huden eftersom det är sol, eller kanske det heter lins-huvan?
Den har nog gått 4000 bilder bara.. och brukar låta min dotter köra med den..
och
jag har kit gluggen som jag betalade under $1000 för :)
Bäst man håller hårt i den, kanske blir en riktig raritet en dag.