Objektiv för livet
Fotosidan Poddradio
Vilket objektiv ska jag välja? Hur många behöver jag för att få en ”lagom” utrustning? Vanliga frågor, men svåra att besvara.
Martin, Magnus och Göran är dock överens på några punkter: valet av objektiv är många gånger viktigare än valet av kamerahus och det finns goda skäl att följa det gamla rådet att vänja sig vid ett objektiv i taget.
Publicerad 2015-04-24.
Läs mer
Sponsor
Fler avsnitt
#128 - Att skapa plats för egna berättelser (i samarbete med Svenska Fotografers Förbund)
Fotosidan Poddradio
Hur kan en fysisk utmaning på cykel främja det egna skapandet och hur blir man egentligen av med sina kreativa blockeringar? I detta avsnitt reser Sara Arnald till Jessicas ateljé i Gnesta för ett samtal om kreativitet, att hitta sin egen röst och hur man egentligen bäst närmar sig människor för att fotografera dem.
Läs mer...
#127 - Nya kreativa konstellationer – Studio Femme (i samarbete med Svenska Fotografers Förbund)
Fotosidan Poddradio
Nya tider kräver nya lösningar och affärsmodeller. Hur kan vi som kreatörer stå starka i en bransch som är i ständig utveckling och kräver flera kompetenser och möjlighet att jobba över ett större geografiskt område? När uppdragsgivare försöker spara pengar genom att vända sig direkt till kreatörer istället för till reklambyråer kan det vara svårt för fotografer och filmare att möta behoven – och ställa motkrav på beställarna.
Läs mer...
2
22 Kommentarer
Logga in för att kommentera
När jag skaffade flera objektiv, då började problemen! ;)
/B
http://www.ted.com/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice?language=en
Många idag verkar starta med att köpa utrustningen och istället för att lära sig plåta och komma underfund med vad man vill göra så köper man nya prylar istället.
Jag är väl till skillnad från en del prylnördar av den uppfattningen att mer prylar ofta hämmar utvecklingen som fotograf.
Om man plåtar mycket snapshots av olika former är en av de viktigaste parametrarna att man har brännvidden i ryggmärgen och att man ser bilderna utan kamera, och redan där ställer det till en hel del om man varierar mellan en massa olika brännvidder. Själv kör jag i stort sett bara med fasta brännvidder och som regel använder jag en brännvidd i taget ganska länge, flera månader, just för att bli intuitiv i mitt seende.
"Amateurs crave new cameras/toys, pros crave new opportunities"
Min mest använda optik är en fast 50 mm, kompakt, mycket skarp, ljusstark, fungerar till nästan alla motiv. Har man ingen fast 50 mm optik, är man inte normal. :-)
Men oavsett mina preferenser, det är ju en sak vad man fotar med när valet är ens eget. Då skulle jag i praktiken klara mig med min Fuji X100s. Problemen börjar dock när det kommer till uppdrag. Jag kanske skulle kunna göra 70% av jobben med endast X100:an men för resten behövs faktiskt mer objektiv.
Själv använder jag APS-C formatet och har en 28:a som normal. Lilla 35:an blev jag aldrig kompis med.
Skall du fotografera sport och komma nära behövs ett tele.
Skall du komma nära när du gatufotograferar. Då kan du gå nära även med en 35a. I vissa fall kan en vidvinkel vara att föredra vid en landskapsbild
i andra fall ett tele. Det är väl bra att det finns valmöjligheter.