Olympus E-M10 Mark II bjuder på nya funktioner
Olympus fortsätter att förnya sina OM-D-modeller. Olympus E-M10 Mark II uppgraderas med 5-axlig bildstabilisering, mer retrodesign, bättre sökare, alternativfokusering med mera.
Den inbyggda bildstabiliseringen klarar 4 stegs skakkompensering och verkar i fem led istället för bara tre.
Seriebildstagningen har snabbats upp från 8 till 8,5 bilder per sekund. Den elektroniska sökaren har fått högre upplösning, 2,36 miljoner bildpunkter.
Två nya funktioner är 4K time lapse video och alternativfokusering (focus bracketing) som kan vara användbart vid makrofotografering. Kameran tar automatiskt en serie bilder där fokuspunkten flyttas en aning mellan varje exponering.
På videosidan har det blivit möjligt att ställa in fler lägen för bildfrekvens. Det går att styra videofilmningen med pekskärmen och redigera filmerna i efterhand. Slow motion är också en ny funktion.
Formgivningen har blivit ännu mer retro med ett klassiskt vred från OM-1 och OM-2.
Olympus OM-D E-M10 Mark II kostar 7 990 kronor med en kompakt normalzoom. Priset för enbart kamerahuset är 6 290 konor. Leveranserna börjar i mitten av september.
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Apropå gamla OM attribut, tidsvred bakom objektivbajonetten vore läckert. Det skulle gå riktigt snabbt att ändra tid och bländare vid manuellfotografering.
Närmast lösningen från Olympus är väl endast kompaktkamerorna ur XZ-serien. Ja nog hade det varit en ring i rätt riktning.
Jag har själv ett 150 mm f:2,0 vilket mycket väl kan uppfattas som en koloss. Men passar perfekt på en E5 med extra batterihandtag. Och mig veterligen finns det inget annat objektiv med motsvarande prestanda (jfr 300 mm f 2,0 för småbild) men man saknar förvisso ytterligare ett steg i ljusstyrka för att matcha i oskärpa. De övriga nämnda (300, 90-250) får väl ändå anses som extremt kompakta med tanke på deras prestanda. Och nu till poängen: Dessa gluggar är anpassade till en kamera med spegel, hur skulle de se ut till en m4:3? Ännu kompaktare och därmed kanske utrymme för ytterligare något steg i ljusöppning. Kan Voigtländer så..
//L