Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
16 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Ett exempel är bilden ovan. Den säger så mycket mer i färg än i svartvitt. När man ser den i färg så kan man nästan tänka hur de tänkte när det bestämdes att väggen skulle målas som den är målad. "Nu ska vi göra förorten färgglad, så blir arbetarklassen gladare!". Nästan som ett hån.
Förorten är hem och hembygd för flera generationer. Dom som har problem med Förorten är i största utsträckning dom som knappt har satt sin fot där. Det enda som är ett hån i det här sammanhanget är okunniga och fördomsfulla kommentarer från publiken.
Instämmer i bildkritiken, Johan. Vi har sett det förr, och dessutom bättre.
Håller med Pär Eliaeson om att det är fördomsfulla klichéer om miljonprogrammet som upprepas. Det hade varit väldigt ansvarslöst att inte pumpa ut en väldig massa billigt boende när behovet var enormt. Extra lågt är det att skylla segregation på invandring.
Att dåtidens estetik ter sig tämligen omodern och att byggnader med 35år på nacken ser slitna ut är en annan sak.
Det som "gick fel", det gäller i hela samhället i så fall, om man skall tala om fel, eller förändring, för vi härmar en livsstil eller ett ekonomiskt system som finns i många andra länder, och vi får samma problem, eller möjligheter (förr eller senare)
Man kan titta på vad som händer i USA, Frankrike eller England och så lägga till några år, så e vi också där.
Så det är en helheten det handlar om,
inte att något enstaka program som "gått fel".
Annars så är det en del fina bilder Mattia tagit! :)
Faktum är att det varit blott en handfull politiker som haft ett otroligt inflytande på svensk bostadspolitik. Titta på Hjalmar Mehr och omvandlingen av city. Tror inte att sossarna var cyniska som ville segregera medvetet, Palme bodde i förorten, Erlander i funkishusen på Kungsholmen. Snarare var det den idealism som rådde inom socialdemokratin som var naiv och ledde till galna och irreversibla beslut. Betänk att det fanns planer att göra gamla stan till en idealstad typ Le Corbousier
Visst kan man tycka att miljonprogrammet misslyckades, och att bostadsområdena ser deprimerande ut idag. Men innan miljonprogrammet så hade vi i Sverige en stor bostadsbrist, och trångboddhet (framförallt hos "arbetarna"). Familjerna var större och lägenheterna mindre (och färre). Det var inget ovanligt att man bodde två vuxna och sju barn i en tvårumslägenhet i 50-talets Sverige.