Annons
Artiklar > Naturvårdsverket fråntar Terje Hellesø titeln Årets naturfotograf

Naturvårdsverket fråntar Terje Hellesø titeln Årets naturfotograf

Foto: Magnus Fröderberg 

Terje Hellesø är inte längre Årets naturfotograf 2010. Naturvårdsverket har ännu en gång omprövat sin utnämning. Detta efter att det framkommit att Terje även manipulerat äldre bilder.

Terje fick i våras priset Årets naturfotograf 2010 för sin bildproduktion fram till och med 2010. De lodjursbilder som först bevisades vara falska var skapade under 2011. Därför fick Terje först behålla sin titel, trots avslöjandet.

Fortsatta efterforskningar, främst på diskussionsforumet Flashback, har visat att även äldre bilder är montage. Några av dessa har ingått i Terjes portfolio som gjorde att han utsågs till Årets naturfotograf 2010.

Prissumman på 15.000 kronor får Terje behålla eftersom det inte finns något stöd i regelverket om att kräva tillbaka pengarna. Reglerna kring utmärkelsen ska ses över, uppger Bildradion.

Naturvårdsverket har meddelat Terje sitt beslut både muntligt och skriftligt.

UPPDATERING:
Terje Hellesø uttalar sig i sin egen blogg men anger inget skäl till fusket. Se här.

– Jag kommer framöver att uttala mig offentligt om detta på olika ställen, på vilka sätt kommer ni upptäcka efterhand. Jag kommer också framöver att dela med mig av mycket av detta här i bloggen också.



Publicerad 2011-09-12.

191 Kommentarer

esbtse 2011-09-12 17:59  
Tragiskt
Thomas
Ove Lundqvist 2011-09-12 18:09  
Helt rätt hur tragiskt det än må vara.
Nu börjar det verkligen bli hög tid för Terje att göra ett uttalande. Tiden går och tiga sig igenom detta är förmodligen inget bra beslut.
Andreas Edman/BF 2011-09-12 18:12  
Det var fan på tiden, nu vill vi inte höra mer om Terje..
Anden 2011-09-12 18:24  
Det enda som saknas nu är en förklaring från mästertjuven själv.
Joel Stjernerhem 2011-09-12 18:26
Helt klart!
Johan.D 2011-09-12 18:36  
Trodde nästan inte att dom skulle dra in priset från honom, men tydligen kände dom att priset skulle bli urvattnat.
Helt rätt och ett skott mot en styvnackad grupp som hävdat att de bilder som framkommit som fake (varg bilden t.ex som legat i högupplöst format på NVV) är pixeltrixande av flashbackare, och att det bara varit lobilder från 2011 som varit fakede p.ga utalande från TH att så är fallet.

Gräv, bredare och djupare. All skit ska i dagsljus!

Edit: Ser att han ska få behålla prispengarna på 15,000:-, men att titeln fråntas. Vansinne!!!
Morphen 2011-09-13 21:38
Han borde ju frivilligt återbetala prispengarna om han nu har någon som helst heder i sin kropp!

Troligtvis lär det inte hända...
strixnebulosa 2011-09-13 21:56
Jag har en kompis som är professor som mycket bättre skulle förtjäna utmärkelsen
Ove Lundqvist 2011-09-12 18:44  
Om han nu ska få behålla prispengarna kunde han väl åtminstone donera pengarna till något naturprojekt eller liknande.
urbank 2011-09-12 18:45  
Jag tror det är här ett avslutat fall. Terje Hellesøs förtroende är slut och därmed är han slut fotograf. Det positiva med detta är att manipulation i sådana här sammanhang jämställs i praktiken med fusk inom idrotten. Att det nu finns ett inofficiellt "rättsfall" är välgörande, en signal att sådant här inte accepteras. Förhoppningsvis kan vi också få igång en etisk diskussion om detta med manipulerade bilder.
/Urban
Fläsk-Tarzan 2011-09-12 18:53
När nu Terje visat sig vara en bedragare, hur många fler finns det där ute?
lillmicke 2011-09-12 19:02
Det finns nog många som "fuskar" där ute.
/Micke
Helena Viking 2011-09-12 19:33
Jag vill också se en etisk diskussion. Det skulle vi fotografer vinna på!
Gun-Inger Arvidsson 2011-09-12 22:13
En etisk diskussion behövs säkert. Tror du det är enbart Terje som inte kan motstå kloning med mera i Photoshop? Senast jag såg en utställning av naturfotografer undrade jag verkligen om allt var verkligheten.
Gun-Inger
F.Eliasson 2011-09-12 18:50  
Han hade ju chansen att avsäga sig den, kan man säga. Ett BRA tag.

Helt rätt. Hej då Terje!
Fnisseli 2011-09-12 19:02  
Jag tycker det är märkligt att han får behålla pengarna! Det känns inte rätt och jag skiter ärligt talat i deras regler! Pengarna ska betalas tillbaka!!

Men att han är slut tror jag inte....han kommer igen och blir med all säkerhet ännu starkare! Han har alldeles för många väldigt hängivna anhängare för att sluta på detta sätt!
J_R 2011-09-12 19:07  
Bra beslut utav Naturvårdsverket! Dock lite märkligt vad det gäller prispengarna.

Och nu måste väl någon annan utses till Årets naturfotograf?
l1nd3c0n 2011-09-12 19:17
Hade samma fundering men läste Anneli Nivréns svar i AB:

"– Det finns ingen etta, tvåa eller trea när det gäller det här priset, och vi kommer inte att utse en ny vinnare för 2010."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13612107.ab
freddie blank 2011-09-12 19:16  
Ogillar bluffare i alla sammanhang,Ynkligt.
thebinaryabode 2011-09-12 19:20  
Mycket bra beslut!
HannaJohansson 2011-09-12 19:24  
Såg nyss att Terjes blogg är öppen igen och han har skrivit en ursäkt till alla han har lurat...
http://terjehelleso.wordpress.com/
Cygni 2011-09-12 21:32
Vilken mupp han är!
freddie blank 2011-09-12 19:52  
Det är en del här som ger Terje sitt stöd,jag vill inte sänka någon, det har Terje skött själv,Lika illa som jag tycker om bluffare,lika illa tycker jag om fjäskare,skärp er !!!!!!!!!
JanG 2011-09-12 21:05
Helt rätt Freddie! Varför tycka synd om en person som skadat svensk naturfotografering mer än någon annan och för lång tid framöver. Jag kan inte se att han är värd en andra chans, han har gjort sitt.
Lars Madsen 2011-09-12 20:39  
Att han ber om ursäkt är väl en sak men vad jag tror hela fotosverige väntar på är ett svar på frågan: Vilka bilder och framför allt VARFÖR? Tycker även erbjudandet att få granska högupplösta bilder som i fortsättningen visas i bloggen känns märkligt .... Varför just dessa bilder och inte vissa andra ifrågasatta bilder? Nej, nu är det läge att vara fullständigt ärlig för att (om möjligt) rädda något av anseendet och förtroendet för Terje som naturfotograf !
Henrik Malmborg 2011-09-12 21:01  
Ingen som funderat på varför han kommer med en sådan stor ursäkt direkt efter han blivit av med priset?
Terje har aldrig varit först med att bjuda på sig själv i detta. Han erkänner bara när han blir påkommen.
Han har aldrig varit ärlig och efter hur han handlat och fortsätter att handla kommer han troligtvis aldrig heller att vara det.

Hade han haft minsta stake hade han lämnat tillbaka priset själv. Det fanns inte på kartan.

Manipuleraren fortsätter att manipulera... Just nu är det människor.


STORT kred till de FB som jobbat flitigt med att avslöja Terje.
STORT kred till de på FS som fortsatt i diskussioner när Terjeristerna velat lägga på locket för att stoppa vidare avslöjande.
STORT kred till de som kontaktat NVV och förmedlat starka åsikter och bevis efter bevis efter bevis!

RIP TerjeGATE
Kim Ledin 2011-09-12 21:04  
Öppen kommentar till Terje: Kom igen ff, hur svårt ska det vara för dig att redovisa vilka bilder du har fuskat med?

Nu ska du publicera bilder på bloggen som du sedan ska erbjuda personer som uppfyller vissa kriterier att granska.

Varför krånglar du så in i h?
Agneta Viklund 2011-09-12 21:10  
Ja jag måste då säga att jag förlåter dig Terje.
Makten 2011-09-12 21:40
Det är vi många som gärna gör, men i mitt fall bara om han visar att han inser vad han gjort. Det har inte skett ännu. Jag ser bara en igelkott som spretar med alla taggar utåt. Jag tycker mest synd om honom för att han förvärrar situationen genom att försöka försvara sig.
Kim Ledin 2011-09-12 21:14  
Jag har en bra och en dålig nyhet till dig Terje:

Bra: Din skara av trogna lärjungar kommer alltid att följa dig.

Dåligt: Detta kommer inte att generera några pengar.
Gunnlaug 2011-09-12 21:59
Var inte så säker på det du!!
Naturfotografer i allmänhet är väl vana att under längre perioder leva i armod och därmed skulle dom väl äga en väl utvecklad överlevnadsinstinkt och uppfinningsrikedom... Så istället för att redovisa sina avsikter i diverse bloggar, så kommer säkert Terje inom en ganska snar framtid ut med en bok i ämnet manipulation... Ska vi gissa lagom till Jul med titeln "Härdsmälta i Tassemarkerna!
Kim Ledin 2011-09-12 22:30
Jag köper en bok med den titeln!
Håkan jansson 2011-09-12 21:37  
Tragiskt, men rätt skall vara rätt. ärlighet varar längst...
Håkan
Makten 2011-09-12 21:38  
Jag vill bara påpeka för alla ovetande att Flashback inte är någon slags organisation. Det är ett öppet forum där vem som helst över 18 år är välkommen. Det är alltså helt vanliga svenska privatpersoner som tack vare sin anonymitet velat gräva i detta utan risk för påföljder, såsom trakasserier eller liknande. Jag blir ganska bestört över den extrema okunskap som råder angående Flashback, men jag antar att de flesta läst lite för mycket Aftonbladet i vanlig ordning.

Bli medlem själv redan ikväll. Det är det ENDA svenska forumet som är för total yttrandefrihet, och som därför inte kan ha sina servrar i Sverige (vi har bara yttrandefrihet om det inte "kränker" någon). Gör dock dig själv en tjänst. Var anonym.
Bryggarn 2011-09-12 23:42
"Jag blir ganska bestört över den extrema okunskap som råder angående Flashback"

Det är inte bara Terje Hellesö som har en stor skara okritiska anhängare, utan även forumet Flashback. Myten om de utländska servrarna är väl rotad, men bara en myt. Flashbacks servrar står på Banhof i Pionen i Stockholm. FB är väl om inte annat kända för sina diskussioner om narkotika, barnsex och att FB:s användare för något år sedan med glada tillrop hejade på när en ung man begick självmord framför sin webbkamera.
Makten 2011-09-13 00:29
Då har de alltså flyttat tillbaka till Sverige? Du behöver inte tala om för mig hur Flashback funkar eftersom jag själv varit moderator där. Din egen utsago om hur "Flashbacks användare hejat på ett självmord" visar precis vad jag menar om okunskap. Du drar alltså slutsatser om samtliga användare på grund av ett ytterst litet fåtals agerande i en viss tråd, vid ett tillfälle. Dumstrut på.

Ja, det diskuteras barnporr, klotter och droger där. Varför inte? Det får man ju inte diskutera någon annanstans. I låtsasdemokratin Sverige måste man ju annars ha "rätt" åsikter om saker och ting för att få komma till tals. Sådant är Flashback ett utmärkt bot mot. Där finns inga fascister som täpper till truten på folk som tycker annorlunda än normen. Tycker du att åsikterna som yppas är dåligt underbyggda så är det bara att säga emot. Ingen kommer att hindra dig.
Anders F. Eriksson 2011-09-13 00:55
Tyvärr är det nog så att de flesta ser Flashback som ett obskyrt forum där det mesta som skrivs är på fel sida om lagen (jag hade själv en hel del fördomar om det forumet innan jag började följa tråden om TH, då jag insåg att modereringen sköts väl och det finns många som mycket väl har koll på det de skriver - sedan finns förstås en hel del skribenter som skriver mest skräp, men det gör det här också).

NVV säger att de granskat det TH skickade in för att söka stipendiet, men de redovisar inte det materialet. Min gissning är att de gått efter de granskningar vi här redan sett tack vare folket på Flashback, men kunde stå ut med att acceptera det förrän bevisen verifierades av mer korrekta extperter (Moderskeppets och Göran Segeholms blogg).

Expressen har inte yttrat ett ord om TH, och enligt folket på Flashback beror det på nåt slags agg mot allt som kommer från det forumet (vet inte varifrån det kommer).

Kamera & Bild har inte heller skrivit något - enligt FS redaktör för att de vill ha mer på fötterna än rykten och spekulationer innan de skriver, men det stadiet är väl redan passerat. I det fallet funderar jag snarare på om det samarbete de haft med TH för bloggar och artiklar spelar in - de kanske inte var sugna på att göra sig ovän med honom av en eller annan anledning.

Jag tycker många som har förutfattade meningar om Flashback har anledning att ta sig en funderare på om det verkligen är ett så oseriöst forum som de tror (jag har i alla fall gjort det och konstaterat att jag hade fel om dem). Modereringen fungerar, och håller man sig till de forum som behandlar ämnen man är intressad av behöver man nog inte riskera att bli så stött heller (ungefär som att man trivs bäst i sitt "eget" märkesforum här om man har något) :)
krukvaext 2011-09-12 21:41  
Undanflykter.

Detta duger inte.
Bitstream 2011-09-12 21:46  
”Det är en mycket vacker naturbild, men hur vet jag att den inte är manipulerad i en dator?” blir en vanlig tanke. Tror ni verkligen att Terje är den enda som har manipulerat naturbilder?
krukvaext 2011-09-12 21:47
På det sätt Terje har gjort det? Det tror jag han är rätt ensam om.
Avslutat Medlemskap 2011-09-17 15:04
Låt bli att försöka få Terjes vidriga beteende överfört på någon annan. Tror definitivt inte att någon enda annan alls gjort så grova saker som Terje.

Kan inte fatta att man "förlåter" det.

Han har absolut noll förtroende som fotograf och har inte på den fotografiska scenen att göra. Hoppas ingen tidning eller utställare har den dåliga smaken att publicera något från honom igen.

Terje hade en liten chans att uttala sig och få tillbaka en liten del av förtoroendet, men han missade det också. Istället fortsätter han att ljuga, behåller prispengarna och skyller ifrån sig.

Det enda rätta han kan göra är att stänga sin blogg och sina konton på bildsiter och dra sig tillbaka och hoppas att han inte blir alltför förföljd i fortsättningen.

/Mats
xandx 2011-09-17 17:52
Isf är du ganska naiv om du inte tror att det finns fler som manipulerar sina naturbilder?
krukvaext 2011-09-17 19:53
Manipulera bilder gör nog var och varannan fotograf. Ganska bred definition.

Men jag är rätt övertygad om att Terje är den enda som har manipulerat (läs: skapat MONTAGE) inom hans business.
xandx 2011-09-18 00:27
Konstig logik, låter lite som gammal Sovjetpropaganda! I Sovjet fanns inga knarkare eller folk med Aids enligt regimen på den tiden:-)

"Men jag är rätt övertygad om att Terje är den enda som har manipulerat (läs: skapat MONTAGE) inom hans business."

Den övertygelsen bygger du på vad? Tycker du är ganska naiv om du tror detta?
krukvaext 2011-09-18 09:52
Antar jag måste förklara ytterligare då, då det inte riktigt verkade gå fram.

Visserligen, att fotografer sitter och skapar montage, okej, för all del, kanske finns nån jubelidiot nånstans ute i världen som gör det.

Men att sitta och systematiskt stjäla, säkert nästan 100 bilder från bildbyråer, samt stjäla från privatfotografer, stjäla deras verk för att SEDAN smälta in dem i hans egna undermåliga verk? Det är jag övertygad om att ingen annan i denna lilla värld är så dumdristig att han/hon skulle göra.

Sluta jämställa Terjes montage och bildstölder med att "jamen, andra manipulerar också".
xandx 2011-09-18 11:13
Ursäkta mig men vilken verklighet lever du i? Lever du i något lalaland där det en gång var hundrade år händer att någon gör något de inte borde?

"ingen annan i denna lilla värld är så dumdristig att han/hon skulle göra."

Nehej du vet allt om människans dumdristighet, du verkar ha verkligen höga förhoppningar om människans dumdristighet?

Ärligt talat öppna ögonen lite grann, folk stjäler både till höger och till vänster det är iofs ingen stort problem men det händer hela tiden varje dag, jag önskar att jag kunde ha din världsbild men jag försöker vara realist och leva i den riktiga världen och se de riktiga problemen :-)

http://www.fourandsix.com/photo-tampering-history/
krukvaext 2011-09-18 11:52
"Men att sitta och systematiskt stjäla, säkert nästan 100 bilder från bildbyråer, samt stjäla från privatfotografer, stjäla deras verk för att SEDAN smälta in dem i hans egna undermåliga verk?"

Du får gärna hellre komma med något exempel som passar in under den sammanfattningen. Vilket var det jag försökte få fram. Detta är en once in a lifetime-situation, hoppas jag innerligen.
krukvaext 2011-09-18 14:16
Om du inte har något att komma med är det nog lika bra att du slutar upp med det hela. Tack och hej.
Mikael Pettersen 2011-09-12 21:55  
så där ja...helt rätt beslut!
sirugo 2011-09-12 22:27  
Så ja. LIte ordning och reda.
Äntligen.
bjorkell 2011-09-12 22:33
Vad du är duktig!
evalisen 2011-09-12 22:42  
Vad är det jag ska förlåta? Det som FB grävt fram? Eller är det mer? Jag har faktiskt ingen aning och om jag inte vet vad jag ska förlåta så är det tyvärr omöjligt för mej.
bjorkell 2011-09-12 22:47
Det är ju upp till dig.
Tänker inte inleda en personlig fight i det här forumet.
pellepang 2011-09-12 22:45  
Ang, Terjes blog där han erbjuder "experter" att ta del av sina originalfiler.

Om jag inte missminner mig så plåtar Terje i JPG.
RAW anses visst t.o.m av polisen som "säkert" bildformat och Canon ha ju någon funktion så att kameran lägger in någon data i bilden som garanterar att det är en originalbild ur kameran.
Så, var är problemet ???
Det är väl bara för publicister och tävlingsledning med mera att begära in RAW filerna på finalister och dyligt.
Henrik Malmborg 2011-09-12 23:21
Undrar vad kriterierna är för de kraven på den expertis som Terje efterfrågar?

Svenssons ifrån FB och FS kommer inte att ha en chans... Trots att det var de som fällde en maskäten norsk björk.

Ska bli intressant att se alla äkta svenska naturfotografer som är sugna nu på att visa hur en slipsten skall dras på riktigt (läs: foton)
Jag hoppas att detta kommer att generera att ännu större intresse för naturfoto. Att det blir något bra av något dåligt.
Annika.N 2011-09-12 22:47  
Men herregud hur tänker karln? det verkar som han kan behålla de 15.000 kr som han fått som årets naturfotograf......suck!
Tyvärr så har han smutsat ner sitt namn helt själv och får faktiskt ta konsekvenserna.
Jag tror inte Terje behöver fundera på om han kan fortsätta som fotograf och vara helt ärlig. Han får nog ta sig en funderare på vad han ska jobba med i framtiden. det finns så många duktiga naturfotografer som kan få kliva fram i rampljuset istället! Tack o adjö Terje Hellesö.
Atropine 2011-09-12 23:48
Tack och adjö Terje Hellesö. Den var bra. :) Hoppades att hans återöppnade blogg skulle innehålla något läsvärt, som en redogörelse av omfattning och orsak till hans beteende.

Såg även att han påpassligt städat bort alla gamla poster där han bland annat lapade i sig smicker och beröm för bilder som vi nu vet bara var ett falsarium. Borta är även inlägget från 2009 där han pekar vilt med fingret åt en amerikansk naturfotograf som avslöjats för manipulation. Mytoman? Ja, om du frågar mig så är det ganska uppenbart.
Claes Hillén 2011-09-12 23:45  
För min del så föredrar jag total tystnad och inga fler bilder från TH! Att erbjuda uppdrag granskning av alla publicerade bilder är bara patetiskt. Ungefär som när någon blir avstängd för doping, den fuskande bjuds ingen möjlighet på 4 år att deltaga i något evenemang inom sin idrott. Skulle den tävlande få köra vidare med möjlighet för vem som helst att ta dopingprov, knappast. Om stackaren efter 4 år har mage att komma igen så gör vederbörande det men vinner allt som oftast ingen respekt vare sig från kollegorna eller publiken.

Övriga naturfotografer vill jag önska en fin höst, snart är färgexposionen här!
Edit Maria Sundqvist 2011-09-13 15:05
Bra skrivet Claes!

Mvh
Maria
dudek53 2011-09-13 00:03  
Missbrukarfasoner!
dudek53 2011-09-13 00:03  
Missbrukarfasoner!
Anders F. Eriksson 2011-09-13 00:11  
Känns som om den här ursäkten är ett steg på vägen till Terjes försök att komma tillbaks. Avsikten har aldrig varit att "skada eller vilseleda" skriver han, men det rimmar ganska illa med antalet förfuskade bilder, och hur de använts.

Villkor för granskning av kommande bloggbilder? Tja, en del kanske är intresserade av det, men hur är det med de bilder som redan publicerats? Vilka är terjade och vilka är gjorda av den Terje som många respekterade och hade stort förtroende för?

Om Terje inte själv lämnat Photo Natura och /N hade han blivit utesluten, men NVV:s utmärkelse fanns det inga regler för så där fick tiden gå tills NVV beslutade frånta honom den utmärkelsen. Erkännandet hade förstås inte kommit om inte GG startat debatten med sitt blogginlägg och satt fart på gossarna på Flashback.

Jag har inspirerats av en del av Terjes bilder, och tyckt att många varit rena skräpet eller ointressanta för mig, men jag har alltid trott på dem (fram till för en dryg vecka sedan då). Detta svammel på bloggen får mig inte att tro på framtida insatser från den här mannen!
Spanaren 2011-09-13 02:15  
Tycker verkligen synd om de tidigare pristagarna. Han har förstört lite av statusen på det priset nu!
1983 2011-09-14 11:46
Tycker jag inte, eftersom priset har blivit tillbakadraget och /N har börjat spåna i att bilda en ny kommitté som ska titta närmare på hur pass utbrett detta beteende är i /N (rätta mig om jag har fel). Tycker /N, och allmänt vanliga bilder har fått det lättare för sig och blivit mer verkliga, eftersom det har alltid är en spänning mellan verkligt och på gränsen till overkligt - som nu har släppt. Det förut verkliga Terje som kanske endel såg upp till, har nu blivit overkligt. Det blottar vad som redan finns där - dvs /N och dess arkiv med bilder ifrån verkligheten, och blottar kejsaren som faktiskt var utan kläder - Terje. Jag hoppas att denna händelse har skrämt upp (skakat om, väckt) organisationer som /N och andra. För det är inte bara Terjes fel. Det är att folk i allmänhet har slutat lyssna på sin föraning - för nog fan ser dom manipulerade ut. Men att ifrågasätta en mytoman spär bara på lögnen.
VinceNight 2011-09-13 02:47  
Tycker det är bra att han blev av med det, samtidigt är det trist att han får behålla pengarna...
xandx 2011-09-13 04:18  
Berömmelsen har stigit honom åt huvudet. Han har förstört för så många seriösa naturfotografer och hela efterspelet "Terjegate" käns bara olustigt.
NV's ambivalens är också lite komisk, samtidigt så borde de ha planer för sånt här, jag menar vi lever i Photoshop tider :-)
Johan Maxe 2011-09-13 05:28  
Terje:

Jag föreslår att du börjar fotografera med analog film, för som digitalfotograf är du rökt. Du kommer ha så lång uppförsbacke att bli betrodd inom denna teknik så det skulle göra Davids kamp mot Goliat se ut som en lätt kamp i sammanhanget.

Önskar såsom många andra att du städar efter dig och lägger alla korten på bordet. Det är enda sättet att komma vidare och hamna på ruta ett.
Taiga 2011-09-13 15:17
Tyvärr analog film hjälper ju inte när det gäller Terje, bara att skanna å klippa och klistra vidare. Man kan ju fundera om han även har manipulerat sina skannade bilder också, i så fall kan de ju gå många år tillbaka i tiden med fuskandet ?

L-G
Magnus Friberg 2011-09-13 06:44  
Bara jag som är helt ointresserad av att höra något mer från Terje över huvud taget?
I mina ögon är han rökt som fotograf så därför behöver jag inte veta vilka bilder eller hur länge han fuskat. Alla hans bilder är ändå dragna i skiten. Vill inte se några nya alster från honom. Många här skriver att alla har rätt till en andra chans. Ja som människa har man självklart det, inte som fotograf. Alla ni som hoppas han kommer igen med nya bilder, hejar ni på före detta dopingavstängda i olika idrotter också?
Önskar Terje all lycka i framtiden, men icke som fotograf!
Johan Maxe 2011-09-13 07:03
Du har en poäg där med jämförelsen till doping.

Mitt svar är nej, jag hejar inte på tidugare dopingavstängda!
Piscovery 2011-09-13 07:02  
Önskvärt med en förklaring varför och när manipulationerna började samt vilka bilder (t.ex om de är publicerade i några av hans böcker).
bebi 2011-09-13 07:27
Jag för min del behöver ingen förklaring. Det är uppenbart att han ville vara bäst men var en nolla , därför dopade han sig och försökte hänga på de riktigt duktiga fotograferna.
Nu vet vi alla att han inte ens klarade detta.
Henrik Malmborg 2011-09-13 08:09  
Jag tycker att ödets ironi är för härlig!

PÅ FS framsida. Rubriken ovanför denna. Rubrikerna gifter sig med varandra. Så klockrent! :)
xandx 2011-09-13 08:24
Såg det också :-)
Taiga 2011-09-13 08:10  
Och vem är Terje Hellesö ?
xandx 2011-09-13 08:13  
Läser man bloggen så känns det som om han är med i programmet förlåt mig! Terje ge tillbaka prissumman, skänk den till tex något lodjurs projekt eller något i gott syfte i stället för att be förlåt 100 gånger.
xandx 2011-09-13 08:23  
En blogg med alla "terjade alster"
http://terjadefoton.wordpress.com/
mattias70 2011-09-13 08:47  
Ärligt, kan vi inte alla enas om att vi glömmer den här förloraren nu? Uppenbarligen har han ingen skam i kroppen och som fotograf är han körd för tid och evighet. Han kommer själv att inse det en dag, men är inte där ännu. För övrigt kan man fråga sig vad det är han måttar på Magnus bild här ovanför. Inte kan det handla om stake i alla fall, för med sitt lama försök till ursäkt så har han väl tydligt visat att han inte har någon sådan. Jag gillar L-G T Abrahamssons inställning... vilken Terje?
Vapo 2011-09-13 11:16  
Nu när TH's blogg är öppen igen kanske han skulle lägga lite tid på att manipulera, förlåt - korrigera den lilla text som finns om han själv.

"Professionell naturfotograf och författare sedan 1983. Bor i Mullsjö i Västergötland....porträttet är från lodjursmarkerna här i Mullsjö 26 mars 2011..."

;|
winkwinknudgenudge 2011-09-13 11:22  
Från början hade jag en reserverad attityd till hela debaclet. Men ju mer man läser om Terje, hans uttalade inställning och hans eget symbolvärde för en ren omanipulerad naturfotografi - desto större blir sveket.

Många har skrivit ungefär som att "vaddårå, det var väl inte så farligt? Det är ju bara ett par taffliga inklipp" och "inget att hetsa upp sig över" och "låt honom vara, det är ju över nu".

Men det är i mina ögon både att förringa Terjes missgärning OCH att spotta de kämpande fotografer som tillbringar månader och år i skog och mark för att fånga sina bilder. Bilder som kanske aldrig blir lika "sensationella" eller "uppmärksammade" och uppskattade som Terjes bilder blev - innan de blev avslöjade.

Jag undrar nu om Terje ens har sett ett lodjur i verkligheten, i det vilda. Jag ställer mig otroligt skeptiskt till det. Det känns som att han åker ut lite då och då, plåtar lite på måfå någon timme och får till en "miljö". Sedan sätter han sig på en sten och tar en cigg (om han röker) och sedan brummar han hem och surfar runt efter ANDRAS djurbilder att klippa och klistra in.

För mig som är intresserad av djur/naturfoto men inte har haft tid/ork att ge mig ut i ottan och åka tiotals mil för att försöka fånga djur på bild så har ju Terjes bilder fungerat som en morot/motivation för mig att kanske även jag skulle ha turen med mig om jag orkade ligga i, och satsade.

Nu vet jag ju att jag inte behöver göra det, det räcker med en dator och en latte i handen och en kunskap om PS på ganska låg nivå. Men min självaktning gör att jag avstår från att skapa "fotokonst" och kalla det "naturfotografi". Inte heller skulle jag torgföra jag mig som naturfotograf.

Men vad gäller sveket; det går ju längre än själva bildmanipuleringen i sig, vilket hade varit illa nog. Han målar upp och säljer in en förljugen fantasivärld om sitt "engagemang" och sina många möten med vilda djur som han lyckas komma otroligt nära och som påpassligt alltid finns på plats när han är där. Hade något av det hänt på riktigt hade jag varit den första att gratulera - jag bär ingen avundsjuka gentemot folk som har tur och eller är skickliga. Tur eller idoghet/skicklighet - en fotograf kan ha det ena eller det andra - ibland både och.

Men nu, efter att ha läst diverse förljugna artiklar med hans Terjade bilder av Snusen och Snuttepuff så får jag bara en svår retning av kräkreflexen. Så många människor som han skänkt glädje och inspiration genom åren som nu får en kalldusch och ett stänk av saliven. Det är Terje som spottar på er.

Jag önskar Terje en framtida karriär, inom något annat. För mig finns inget som han kan göra för att återvinna mitt förtroende. Det är skillnad på en lögn och att leva i en lögn.

Självklart har naturfotografins anseende tagit skada. Årets Naturfotograf har ju fått en knäck i anseendet, det har gett eko i fotografivärlden och skapat debatt. Att påstå att det är en storm i ett vattenglas är ju att förringa Fotografi - både som dokumentär form och som konstform.

Dagens yngre generation (vilken jag befinner mig i extrema ytterkanten av - host host) växer upp med en äh-vaddårå-attityd och en känsla av allt är fejk ändå så det spelar ingen roll. Folk som inte har koll (oftast folk som inte bryr sig så mycket heller) tar för givet att en bra bild är photoshoppad. Eller kommenterar en bra bild med "Oj, du måste ha en bra kamera!"
Och ingen orkar väl ge sig ut och häcka i ett gömsle och lukta illa ett par dagar? Asså seriöst ba!

Terje har inte drabbat mig personligen, annat än att jag slösat bort ett par dyrbara timmar på att läsa om honom, hans fusk och dessutom skriva mitt livs längsta inlägg. Jag kommer vakna upp imorgon förvissad om att vad än Terje gör i framtiden så bryr jag mig inte. Något som jag dock hoppas är att det han gör inte sker på bekostnad av någon annan duktig och kämpande fotograf, någon som har moral.

Peace out! (en exklamation, fast i den manipulativa egenbilden om att jag fortfarande är ung, vilken jag projicerar på min omgivning genom ett filter av grått hår och rynkor) Henrik
Giorgio 2011-09-13 20:14
Hej, Dina kommentarer I Hellsö affären är absolut bland de klokaste jag har läst!!!

Häls!

G
Nordlund32 2011-09-13 11:36  
Om man om kopierade/avmålat foto tycker så här; http://www.naturfotoforum.se/forum/viewtopic.php?p=119180 men sedan själv rippar (matematiskt upphöjt i tio) bilder så är det inte konstigt att det bli rabalder.
Kenneth Liljeholm 2011-09-13 12:23
Det där var så svinigt gjort av Terje så man saknar ord!
Kul att se alla personer som stryker honom medhårs,vi vet alla vilka dom är fast dom är jävligt tysta nu!
winkwinknudgenudge 2011-09-13 11:39  
Efter att ha läst Terjes blogg-uttalande vill jag lyfta fram två citat från denna. Jag rekommenderar att man läser Terjes blogginlägg i sin helhet.

Halvpudlar som jag retar mig på som jag inte kan låta bli att trycka på:

"Jag vill säga förlåt till alla er som gått mina fotokurser, som hört på mina föreläsningar, som läst mina böcker och mina artiklar. Som trott på mig, och som vet att jag aldrig någonsin har haft för avsikt att skada eller vilseleda."

Men Terje, vilseledningarna och lögnerna har ju varit medvetna från din sida. Nu vet ju iallafall jag att du HAR haft för avsikt att vilseleda. Ursäkten godtas inte.

"Att ni nu väljer att dra tillbaka utmärkelsen från mig förstår jag, men jag kommer ha kvar er motivering för att för min egen del hämta styrka inför morgondagen. Med tiden hoppas jag att mina bilder framöver, bland annat här i bloggen, kommer vara någon form av upprättelse för det valet ni från början gjorde."

Terje; motiveringen är baserad på den utdragna lögn du medvetet har tutat i alla under en längre period. Är det något att hämta styrka ifrån?
Valet de gjorde ifrån början är baserad på samma lögn.

Ska man skriva på nätet ska man kunna stå för det man skriver.
Jag läser igenom det jag skriver innan jag postar och står för det. Skriver jag fel eller har fel i en sakfråga så ber jag om ursäkt. Men om mitt fel består i att inte hålla med någon annan i en subjektiv fråga så är det i mitt tycke inget fel, bara en åsiktsskillnad.

Tycka får man göra som man vill. :)
xandx 2011-09-13 12:25
Han projicerar bara i hela texten, desto mer han skriver desto mer idiotiskt blir det, det är som om han fortfarande själv är i förnekelse?
Atropine 2011-09-13 14:27
Bedyrade han inte själv att det rörde sig om ett fåtal lodjursbilder?

I dagens bligginlägg skriver han "Har hittills plockat bort 93 lodjursbilder (varav flera ej visats), 2 grävlingbilder och 1 mårdhundbild." Fåtal lodjursbilder? Snubben är ju en galopperande lögnhals.
strixnebulosa 2011-09-13 12:51  
Jag tror att detta bara är toppen på isberget. Jag vet flera naturfotografer som har haft det svårt att komma någonstans på senare tid. Till en del tode detta bero på allt fuskande. Klonverktyget har jag bara använt för att ta bort fläckar efter damm på sensorn, särskilt om fläcken hamnat på en större homogen yta, t ex himmel.
Birdman 2011-09-13 13:43
Beror det på att de själva har fuskat eller att alla andra fuskar? Behöver ett litet klargörande där eftersom det blev svårt att förstå...

Tror själv att in/bortkloning inte är vanligt förekommande hos de mer avancerade och yrkesbetonade naturfotograferna. Bara man kan stå för vad man gjort med sina bilder när man väl publicerar dem, så är väl det ur världen.

Bortkloning av sensordamm är nog ett måste på de flesta av mina bilder iaf :)

// Daniel
krukvaext 2011-09-13 13:47
Det jag inte förstår är varför folk jämställer olika typer av bildmanipulation, med rena och skära montage? Använda klonverktyget för att plocka bort t.ex. en stolpe eller vadsomhelst är inte ens snarlikt att montera in djur för att exempelvis lyfta en bild.
Birdman 2011-09-13 13:57
Det är skiljda saker, men likväl en manipulation av det som först och främst fanns på orginalbilden. Man får göra vad man vill med sina bilder, men om de ska ut i publik så är det alltid ärligast att berätta vad man gjort.
jansta 2011-09-13 14:49  
Bildmanipulering är svårt, men det svåraste är lögnen och sveket mot alla som trott på Terje i alla år. Han har fördömt andra under tiden han själv fuskade.
Det blir väldigt tydligt vad Terje gjort när man läser Tildas blogg
http://tiildalarsson.blogg.se/ en ung fotograf.

När Terje som vill vara "ljuset och vägen" ljuger folk i ansiktet då blir det personligt. När han bedrar sin fru Malin blir det också personligt.

Tycker synd om Terje men han har samlat till allt detta själv, heder till alla naturfotografer som har och fortsätter vara ärliga i ert fotograferande, ni tar fantastiska bilder, i skenet av Terjes bedrägeri har dom blivit ännu bättre. Heder åt er!
liljekvisten 2011-09-13 16:28
Jag läste just Tildas blogg och det finns inga som helst ursäkter för vad Terje gjort, han kan gott ägna sig åt familjefoto eller vad han vill, men hur kan man ha mage att visa upp och klanka ner på allt enkelt efterarbete med en bild som inte ens är manipulation utan bara lite vanligt småförbättrande och sen vara värsta bildtjuven och klipp och klistergubbe...!?
Jag har ett tips om en hobby som jag tror passar honom som hand i handske "scrap booking" där får man klippa och klistra hur mycket man vill!
Gör vad ni vill med bilder, men berätta vad ni gör och stå inte som ett skenheligt Terje-helgon och ljug, jag kan inte förstå hur han ens har mage att ens börja prata om att fortsätta med naturbilder och erbjuda granskning av bildfiler osv.
Terje, stäng ner din blogg, stäng ditt galleri och gör nåt annat, du har inget berättigande i den kommersiella fotovärlden längre, för mig är du för alltid rökt i fotosammanhang!! Börje
bebi 2011-09-13 16:35
Efter att ha läst bloggen som flickan skrivit så mår man illa. Denne man borde inte få gå lös.
strixnebulosa 2011-09-13 17:17
Jag tycker Tilda verkar vara en riktigt duktig tjej. Hon imponerar verkligen med den bloggen. Och Terje får den sågning jäms med anklarna som han förtjänar.

Om man skulle ta lite lodjursbilder i Skånes Djurpark.... Då behöver man i alla fall inte manipulera....
Andreas K 2011-09-13 16:58  
Om man nu tror att en bild är manipulerad så kör den genom en ELA analysator och se om det finns fog för en diskussion.
Inte 100% men tillräckligt bra för att hitta var kontrast, skärpa eller annat har modifierats. Man behöver inte ha tillgång till originalet för att göra en första utvärdering.

Tar 20 sekunder och kan göras online.
thaung 2011-09-13 17:04  
Jag kan bara tala för mig själv och hur jag känner inför hela denna soppan. Jag gjorde ett kortare inlägg precis när Terje första gången blev anklagad för bildfusk för någon vecka sedan. Det var med stor skepsis jag läste blogginlägget om att han skulle ha fuskat. Jag kunde inte riktigt tro att någon med den ställningen inom fotovärlden skulle syssla med denna form av manipulation och i den omfattningen.

Sedan bedrägeriet uppdagades kunde jag inget annat än känna sorg inför hur mycket detta skadar naturfotografin, ilska mot Terje för det han gjort och irriterad över min egen naivitet som var så snabb på att välja sida. Jag kan aldrig mer se på några av hans bilder, gamla som nya eller för den delen kommande, med någon form av seriös hållning.

Som någon skrev tidigare, som människa är han förlåten och kan gå vidare, men som fotograf kan jag för egen del aldrig någonsin mer ta hans arbete på allvar.

Det är för mig som att jämföra om någon känd artist inom musikindustrin hade påkommits med att mima till någon annans röst, det går liksom inte att reparera en sådan skada och samma gäller här.

Ett tack till alla hårt arbetande människor som har hjälp till att uppdaga omfattningen av allt detta.

Nu ska jag istället med glädje ta del av andra duktiga naturfotografers bilder men med en mer kritisk hållning, vilket nog får ses som den för min egen del enda positiva lärdomen av allt detta.
Serganten 2011-09-13 19:00  
Måtte han aldrig kunna tjäna så mycket som en krona till på fotografering i någon form! Han är en bedragare, som har lurat folk på pengar, på förtroende och inte minst använt sina "Bilder" för att skapa opinion i rovdjursfrågan. Han har dessutom lurat myndigheterna genom mårdhunden han påstods ha fotat i Mullsjö, ett lurendrejeri som kostat en hel del pengar för skattebetalare.

Dessutom hans svar på bloggen, är förmodligen bland det ynkligaste och med patetiska jag läst. Att han inte står för vad han gjort och lägger alla korten på bordet! Hur många och vilka foton är manipulerade? Vad för fler lögner har han spridit?

Det är för fan inte ett dugg synd om honom, han ska verkligen ha det här! Han har stått i radio och direkt ljugit gentemot alla som någonsin beundrat honom! Dessutom verkar han vara en riktigt bedragare, förundersökningen fortgår på flashback https://www.flashback.org/t1647556p8 Låt drevet fortsätta, den här soppan är långt ifrån utredd!!!
PederKallin 2011-09-13 21:24  
Frågan "varför" ser jag överallt.

Det finns en press i att hålla på med bilder som ingen som inte har det till yrke kan förstå. En kärleksfull ångest i att man hela tiden pressas och knappt räcker till. Göran Segerholm pratar lite om detta i en av sina podcasts. Göran klär känslan i finare ord än vad jag klarar av men om man inte vet hur det känns att lägga ner hela sin själ i något som är så luddigt som till exempel begreppet "fin bild" dvs. "göra kunden nöjd" dvs. "få folk att vilja köpa ens bilder" dvs. "ha kvar sitt anseende för att få fortsätta jobba med det man älskar"...

...om man inte förstår hur det känns, kommer man aldrig att kunna förstå den mystiska frågan jag ser överallt..."varför?"

Så fort pengar kommer in bilden ändras allt och ju mer pengar det handlar om desto större blir pressen från alla. Lägg till den här statusgrejen som finns inom fotografin där folk verkar rida, ibland, mer på sitt anseende än vad dom faktist presterar så har man grundformeln till hela uppkommandet av denna händelse

Jag tror Terje gjorde en liten snöboll och började rulla. Ingen ifrågasatte Terje. Snöbollen fortsatte att rulla, blev större och tillslut gick det inte att stoppa den. Terje som människa måste ju oxå ha kännt av detta. Ingen VILL ju fuska. Fuska gör man när man inte räcker till i förhållande till sina egna och andra människors krav och förväntningar.

Sen gör han ju inte läget bättre direkt med hur han hanterar situationen, hade han haft bra vänner hade dom kanske kunnat hjälpa honom hantera situationen bättre.
Splanky 2011-09-14 07:50
Ett av de mest nyanserade inlägg jag läst om denna soppa.
Klart han behöver proffessionell hjälp i flera avseenden.
Att be en "sjuk" människa om förklaring funkar liksom inte oavsett hur stor besvikelsen eller bitterheten över det inträffade är.

Det blev en eskalerande snöbollseffekt av lögner och manipulation som bara kunde sluta på ett sätt.
Jag hoppas Terje får den hjälp han behöver.

Och det får väl också anses som rätt naturligt att många behöver skriva av sig sin besvikelse och ilska över det inträffade.
vfx 2011-09-14 10:08
Mycket bra skrivet!
Jag tror vi alla varit med om någon form av prestationsångestsjuka i något hänseende, vara det ens omgivning förväntar sig, vara en stolt son som "levererar" föräldrar förväntningar etc.
Atropine 2011-09-14 10:33
Ja, vi har alla ställts inför uppgifter/utmaningar som verkat eller faktiskt har varit oöverstigliga. Dessbättre brukar inte de flesta ljuga, fiffla och stjäla för att ta sig ur knipan.
strixnebulosa 2011-09-14 17:46  
Jag tycker exemplet visar hur långt man kan komma med fusk på alla nivåer. De som sedan gör rätt för sig är de som aldrig får ett gott ord, och en dag får de dessutom se sitt material stulet av en notorisk fuskare som dessutom får all framgång. Detta gäller inte bara inom foto utan alla branscher där arbetets natur är att ta fram saker.

Att vara framgångsrik idag innebär att man är duktig på att sälja och att man kan fuska utan att åka fast.
Frans Erasmie 2011-09-14 22:47
"Att vara framgångsrik idag innebär att man är duktig på att sälja och att man kan fuska utan att åka fast."

Ja, nu ska vi väl inte överdriva, så du menar att alla kommersiellt framgångrika fotografer fuskar men inte upptäcks? Get a grip.
Egentligen är vi alla lika dåliga fotografer, de som är lite bättre har fuskat. Bra självbedrägeri om inte annat.
Andreas Edman/BF 2011-09-15 08:43
Haha, kom nu in i matchen Stefan Andersson. En fotograf kan aldrig vara framgångsrik utan att ha talang och en stor portion skicklighet. Så är det och allt annat är bitter avundsjuka.
strixnebulosa 2011-09-15 12:28
När du säger det så tar du för givet att jag bara tänker på mitt eget bildarkiv, men jag tänker främst på andras, till exempel min vän Boel Thörns.
Forslund 2011-09-15 12:38  
Finns det någon sida där man kan se alla bilder som bevisligen är fusk? Inte för att hänga ut TH mer utan så att de som har Terje som idol kan se om deras favoritbilder var fusk.
Henrik Malmborg 2011-09-15 12:42
Här är en... Står även sammanfattning på en av "flikarna".

http://terjadefoton.wordpress.com/uttalanden/terjade-bilder-oversikt/
Bitstream 2011-09-15 20:09  
Vi tvingas nu att lära oss ett nytt verb, nämligen verbet "terja". Detta verb betyder "Att manipulera bild i syfte att vilseleda betraktaren och höja bildens sensationsvärde genom att lägga till objekt som inte funnits i originalbilden.". Mer om detta kan ni läsa här: http://terjadefoton.wordpress.com/vad-betyder-att-terja/
Torestorp 2011-09-15 22:25  
Tyvärr är inte Terje ensan
Anders Johansson 2011-09-15 22:54
Oj, hur menar du då? Lite som: Säger man A så får man säga B.
Alex Dawson 2011-09-18 14:28  
Tror dessvärre att detta på lång sikt kan leda till Terjes Fördel, hanns varumärke har ju blivit världskänt, om än i en negativ bemärkelse. All publicitet oavsett om den är negativ får förr eller senare ett positivt värde i sig om han inte fortsätter göra bort sig...? Dom som sist kommer förlåta honom är vi fotografer. Men vi är sällan en inkomstkälla för andra fotografer.

Mvh // Alex
Avslutat Medlemskap 2011-09-19 13:24
Kanske, skulle vara tragiskt i så fall.
Om han fortsätter att ha mage att försöka skapa vidare inkomster från detta beter han sig fruktansvärt illa.

Förutom prispengar han inte betalat tillbaka så har han ju också sålt sina manipulerade bilder. Dessutom har han ju drivit skadeståndsmål mot en stackars konstnärstjej som gjort en tavla med en av hans fotografier som förebild där han krävt pengar för olovligt användande av hans bild. Nu är det målet nerlagt skulle jag gissa, men i konsekvensens namn borde de fotografer som tagit de bilder han stulit och klippt i sina egna stämma skjortan av honom. De som betalat för att få publicera falsarierna i tidningar och annat borde absolut kräva pengarna tillbaka och skadestånd ovanpå detta.

Sen för att verka professionellt inom den fotografiska scenen måste man väl i praktiken ha backning från Fotografernas Förbund osv. och det är väl knappas troligt att han har.

Nä, jag tycker detta är så vidrigt, men jag blir ledsen för alla andra oskyldiga som dras med enligt "guilt by association" av folk som säger att "detta ör toppen av ett isberg" och att "alla fuskar mer eller mindre" osv. Tror definitivt inte det är så och att det här fallet är helt unikt.

Det här rör betydligt mer än tekniskt manipulerade fotografier. Han har ju med sina berättelser om mötena med lodjuren, gett dem namn, och sin ställning där han varit framträdande och ytterst hård mot andra gjort detta till ett mycket större svek än bara bildmanipulaion. Han är en mytoman och det går ju inte att ta honom på allvar inom andra områden heller, han har noll trovärdighet.

/Mats


/Mats
Haväng 2011-09-21 02:31  
Titta på sista sidan av terjes bok ÅRET. Att på den 365 dagen lyckas fota sin första varg. Vad är oddset på att det skulle hända en naturfotograf som hållit på snart 30 år?

Jag trodde Terje skulle bli ovän med företag och kommunen i Mullsjö i sinom tid. Som hände här i Söderhamn.

Men han föll på girighet att få applåder och anhängare genom att tro att alla andra är idioter som inte kan se själv.

Synd på alla som lagt ut pengar och tid på en av fotovärldens största mytomaner.

MVH! Kenneth
Henrik Malmborg 2011-09-21 09:01
Mullsjö är ett väldigt speciellt, lite "bonnasamhälle". TH kan säkert fortsätta att förtrolla folket där med ord vilket Mullsjö fotoklubbs styrelse tydligt visat.

Och nej, det är inte taget ur luften. Jag kommer 2 mil därifrån. :)
Terje Hellesø 2020-06-04 06:21
Hej Kenneth!
Var du får din information ifrån vet jag inte, men jag blev inte ovän med varken företagen eller kommunen. Är fortfarande vänner med ett stort antal i Söderhamn även nio år efter jag flyttade därifrån.
Sedan finns/fanns ett antal privatpersoner som inte gillar mig - och som fick vatten på sin kvarn, men det är ett fåtal. Jag har aldrig gjort dig något, annat än att välja att inte ha kontakt med dig pga allt det du sagt och skrivit om mig. Som man bland annat kan läsa i din kommentar här.

/Terje
Sonnaren 2011-09-25 10:52  
Nog tjatat och tjafsat om Terjes klavertramp. De flesta av oss vet vad han kan och vilken fin fotokompis han var här på sidan innan tiden för det tröt på grund av allt mer uppdrag. För mig är detta med det senaste glömt nu och inget mer att tjata om. Terje - om du skulle råka läsa detta - kom tillbaka. Inte hit till sidan, det kan bli mera besserwissertjat här. Men som fotograf. Vi är många som vill se dina bilder. Näe, inte vilda djur. Det finns tillräckligt med bilder av dem. Kom tillbaka med dina naturbilder, upplevelser, landskap, nattbilder. Allt detta som vi storögt satt /(sitter nota bene!) och bara beundrar. Och gärna analogt. Givetvis gäller detta Malin också!!
Ulf Sjögren
bjorkell 2011-09-25 11:12
Kan bara hålla med.
/Ernst
krukvaext 2011-09-25 11:31
Trevligt att du väljer att glömma hans bildstölder, att han fortfarande ljuger, hur mycket pengar mårdhunds-jakten gick på som han drog igång baserad på lögner, hur han nu har förstört för PhotoNaturas senaste bok då de har varit tvungna att plocka in den helt. Et cetera.

Men det är bra att du stöttar lögnare. Någon måste väl göra det också.
Henrik Malmborg 2011-09-25 12:34
Det var två. Det behövs väl 6 st för att starta kursen?
Terje Hellesø 2020-06-04 06:59
Tack Ulf för dina kommentarer här. 😀
Jo, jag är tillbaka. Försvann aldrig heller, helt enkelt då fotograferandet är själva essensen i livet. Visst har jag fått några tusen pass påstämplade av allehanda personer, men jag är inte den som ger mig. Har nog redan vanan inne att kämpa i motvind (har redan beskrivit detta i en av mina böcker som publicerades redan 2005). Är även tillbaka på Fotosidan, som förändrats rätt mycket. Inte många kvar av det gamla gardet. Väljer dock att driva min verksamhet i första hand för min egen skull (pga det jag upptäckt sedan 2011).

Ser morgondagens solsken med nya spännande exponeringar!

Mvh Terje
Sonnaren 2011-09-25 19:46  
Jag ger så mycket som flyger och far både i pengar för mårdhundsjakt och indragna trycksaker. Det är gjort och Terje Hellesö har fått lida tillräckligt för detta. Det är färdiggnällt och ojat om detta nu. Men givetvis skall en uppsjö totalt talanglösa djäklar gnälla och yla. Men hav tröst ni alla. Jag har fått flera bilder stulna. Givetvis är det inget jag försvarar. Men det är heller inget jag går och grämer mig för. Inte ens att en bildtjuv fick pris för min bild.
Lämna Terje ifred för ert ojande och gnöl nu, ta bra bilder i stället! ......Jasså, var det svårare det....
krukvaext 2011-09-25 20:00
Trevligt att du har fått bilder stulna, du måste känna dig stolt. Flera bilder dessutom! Ojojoj.

Du får gärna ta bra bilder också, om du vill. Just a heads up.
xandx 2011-09-25 22:46
Oj, oj,oj Nu kommer det en sådan igen som skall tala om för andra vad de skall eller inte skall göra...! Är det du som bestämmer vad vi skall tycka om Terje?
bjorkell 2011-09-25 23:01
Stå på dig Ulf.
Håller med till 100 procent.
Henrik Malmborg 2011-09-25 23:18
*tar en intressebild, beskär och slänger*
Vanheden 2011-09-26 22:29
Hjälp vilka känslor det här har dragit upp!
Sonnaren 2011-09-26 18:46  
Nej Jaroslav, jag bestämmer inte vad du skall tycka, jag ger bara förslag till dem som ägnar sig åt gnöl och ältande om bestraffning att sluta och ägna sig åt något annat nu. Kan du inte sluta så får du fortsätta. En del har det som sin enda talang.
Men vet också att du inte bestämmer vad jag skall tycka!
Jag slutar nu att kommentera detta.
Sumagat gnölande är inget som har med foto att göra.
Det är personförföljelse av någon som inte på något sätt skadat någon av er. Bara sig själv.
xandx 2011-09-26 19:13
Tycker att biter dig själv i häcken med ditt resonemang!

"jag bestämmer inte vad du skall tycka, jag ger bara förslag till dem som ägnar sig åt gnöl och ältande om bestraffning att sluta och ägna sig åt något annat nu."

Jg skiter i vilket, känner inte att jag behöver ödsla mer tid åt Terje, men faktum kvarstår jag känner inte för att bli tillsagd vad jag får eller inte får tycka.
Henrik Malmborg 2011-09-27 00:10
Ulf sjögren. Du gnölar och ältar på andra som enligt dig gnölar och ältar.
Stjäl inte detta lite för mycket energi av dig då? :(
coracias 2011-09-27 08:51
'Det är personförföljelse av någon som inte på något sätt skadat någon av er. Bara sig själv.'

Tror du själv på det där?

Har han inte skadat /N, PhotoNatura, Camera Natura, Mats Andersson, galleriet i Mullsjö, Mullsjö kommun, Söderhamns kommun, bara som exempel?
Sonnaren 2011-09-27 16:02  
Har du blivit skadad i egenskap av att vara: 1 )N, PhotoNatura, 2)Camera Natura, 3)Mats Andersson, galleriet i Mullsjö, Mullsjö kommun eller 5) Söderhamns kommun?
krukvaext 2011-09-27 16:30
Så du menar att om man inte har blivit personligt drabbad, är det bäst att hålla tyst. Smart move.
coracias 2011-09-27 17:07
Ja.

Vad menar du med den här kommentaren? Hade det inte varit sant om jag inte varit personligen drabbad?
Andreas K 2011-09-27 19:57
Naiv inställning.
Har du hört talas om uttrycket på engelska, guilty by association.
Det han har ställt till med är att indirekt eller direkt påverka alla naturfotografer negativt från allmänhetens synvinkel.
Michael f8 2011-09-27 20:39
Nej.
Har du blivit skadad i egenskap att vara 1) Terje Hellesø, 2) Malin Hellesø 3) Ulf Sjögren?


Michael - Tycker att det är skumt -
Henrik Malmborg 2011-09-27 21:10
Michael B Lundberg jag tror faktiskt du har rätt. From cloning he became a clone! :)
bjorkell 2011-09-27 22:35
Stå på dig Ulf !!
Jag lärde mig som ung att man inte sparkar en som ligger på marken.
Här inne så råder "gamarnas" parlament. Försvarar inte fusk jag heller. Men
livet går vidare. Och, att förlåta är stort. Och att döma kräver ett fläckfritt liv. Det har inte jag haft. O:))
acke 2011-09-27 23:02
Stå på er alla ni som fortfarande granskar Terje-affären och försöker få fram sanningen. Kämpa vidare och mata inte trollen mer än nödvändigt.
Terje Hellesø 2020-06-03 19:05  
Jag blir nästan mörkrädd när jag läser detta, nio år senare. För det första låg ingen portfolio till grund för utmärkelsen, det var pressbilder som Naturvårdsverket önskade ha tillgängliga för nyheten att jag hade fått utmärkelsen. Detta är något Naturvårdsverket också gått ut med till media. Inga bilder låg till grund för utmärkelsen, Naturvårdsverket visste inte ens att jag hade ett pågående lodjursprojekt när de ringde och meddelade att jag hade fått utmärkelsen.

Sedan är det ett flertal av de mer eller mindre elaka kommentarerna som lämnats som har sitt ursprung i olika medlemmar på Flashback som utnyttjat möjligheten att få ut sin ilska även här på Fotosidan. Ett flertal har ingen annan aktivitet på Fotosidan än att lämna elaka kommentarer om mig (inga publicerade bilder heller). Efter september 2011 har många av dessa heller ingen annan aktivitet på Fotosidan.

Upptäckte denna nyhetsartikel när jag skulle in och läsa att Peter Hanneberg fått årets utmärkelse.

Heder åt de personer bland kommentarerna som har vänlighet och perspektiv att kunna sortera och inte hänger på ”mobben”.

Mvh Terje
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar