Vad är det jag skriver som inte är sant? Jag begriper faktiskt inte din kommentar. Det verkar som att du läser in en massa saker som jag inte skrivit. Jag har inte skrivit något om terrorattentat.

Men jag måste ställa en fråga till dig. Varför är det mer oklart med det här projektet jämfört med de två föregående? Det år samma typ av fotografer (främst pressfotografer) och samman förlag och samma man (Jeppe Wikström) som intiativtagarr.

Man kan lyssna på Trump och själv bilda sig en uppfattning om vad han syftar på. Notera alla de platser han nämner och vad som har hänt på dessa de senaste 1-2 åren.

Pop, pop ... :-)

Ditt påstående om att något hemskt skulle ha skett under den gångna natten. Han pratade om konsekvenser av migrationspolitiken i europeiska länder. Långsiktiga förändringar i Sverige vilket togs upp i Fox News kvällen innan. Sedan kan man säkert kritisera deras reportage, jag har inte sett det, men han påstod inte att något hemskt skulle ha skett under natten även om många gjorde den inkorrekta tolkningen utifrån en enskild mening som blev viral.

Den stora skillnaden är att de tidigare böckerna var en samling bilder tagna utifrån geografiska och tidsbestämda begränsningar. Varken mer eller mindre. I detta fallet så har man valt att fokusera på Trump och säger sig presentera den sanna bilden vilket då kräver mer information vid en crowdfunding där jag inte vet någonting om det tänkta urvalet. Om alla går ut till samma fotbollsplan och presenterar fantastiska bilder så stämmer det geografiska och tidsbegränsade men få skulle säga att en fotbollsmatch ger en komplett bild av Sverige.

Därför är jag intresserad av hur urvalet ska se ut och vem/vilka som köpt rättigheterna till brevet som ska beskriva projektet. Är det en våldsbejakande organisation vars budskap jag medfinansierar utan att bli informerad? Sannolikt inte men de har satt en annan vinkel än tidigare projekt och för att jag ska finansiera innan jag ser slutresultatet så måste jag ha mer information.

Stefan. Du missar att det här inte handlar om vad Trump syftade på. Det handlar om att många upplever att bilden av Sverige utomlands är grund eller rent av felaktig. Trumps tal och hur det uppfattades blev startskottet på projektet. Syftet är alltså att ge en mer omfattande och detaljerad uppfattning för andra om hur livet i Sverige är.


"Den stora skillnaden är att de tidigare böckerna var en samling bilder tagna utifrån geografiska och tidsbestämda begränsningar. Varken mer eller mindre. "

jag kan inte läsa att man gör annorlunda denna gång. Avgränsningen är Sverige under bestämda dagar och timmar. VIssa fotografer får specifika uppdrag, andra får skicka in vad de vill. Så fungerade det tidigare också.

"I detta fallet så har man valt att fokusera på Trump och säger sig presentera den sanna bilden"

Det är ju kaxigt reklamsnack för att få uppmärksamhet. I grunden gör man en bok om Sverige med en ambition om att ge en ärlig bild av livet här. Det är ju samma ambition som med "En dag i Sverige."

"Om alla går ut till samma fotbollsplan och presenterar fantastiska bilder så stämmer det geografiska och tidsbegränsade men få skulle säga att en fotbollsmatch ger en komplett bild av Sverige."

Det är givet att det finns ett subjektivt inslag när man skildrar något. Fotografen gör ju flera val. Men genom att låta 100 fotografer bidra med en bild var så får man en mer sann bild än om en fotograf bidrar med 100 bilder. Någon komplett och absolut sann bild kan man aldrig ge, det säger sig ju självt. Men det går att ge en mer sann och en mer komplett bild än den rapportering som är i ex. Fox News.

"Därför är jag intresserad av hur urvalet ska se ut och vem/vilka som köpt rättigheterna till brevet som ska beskriva projektet. "

Urvalet görs av en jury. Så gick det till tidigare också vad jag vet. Jag har själv varit med i en sådan jury på Max Ström. Vi var ett gäng personer med stor bilderfarenhet som gjorde ett urval.

"Är det en våldsbejakande organisation vars budskap jag medfinansierar utan att bli informerad? Sannolikt inte men de har satt en annan vinkel än tidigare projekt och för att jag ska finansiera innan jag ser slutresultatet så måste jag ha mer information."

Förlaget Max Ström är etablerat och har producerat väldigt många fotoböcker genom åren, det räcker nog för de flesta. Du får väl ta kontakt med dem om du vill att de förtydligar något. Det är väl det bästa?