Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Artiklar > Våra tankar om medlemmars gallerier

Våra tankar om medlemmars gallerier

Innan du börjar ladda upp dina bilder så kan det vara värt att läsa om våra tankar med bilderna medlemmar laddar upp. Kanske låter detta lite hårt men vi måste sätta vissa regler för att bibehålla kvaliteten på fotosidan.se.

Fotosidan är en sajt för dig som har ett seriöst fotointresse och ett driv i att utvecklas. Du behöver inte vara duktig eller ha hållit på länge alls, men du skall ha intresset och viljan att bli bättre. Fotograferar du t.ex. bara med mobilkamera så är INTE detta sajten för dig. Vill du bara ladda upp mycket bilder för att visa för kompisar, när och kära så är INTE heller detta sajten för dig. Då rekommenderar vi Flickr.com.

Grundtanken med fotosidan.se är att det skall vara en samlingsplats för fotografer (avancerade amatörer, proffs eller kunskapstörstande nybörjare) där vi tillsammans bidrar med bilder och information som gör oss till bättre fotografer.

Därför är vår tanke med de bilder som du laddar upp till ditt album, att det skall vara bilder som du verkligen vill visa upp för andra och få konstruktiv kritik på. Beskriv också tanken med din bild, tanken behöver inte vara avancerad men lite tänk är allt nödvändigt. Eller om någon frågar varför du laddat upp den så bör du ha ett svar.

Om du känner att detta INTE är vad du vill så rekommenderar vi MSN Foto.

Det bilder som jag själv laddar upp, är väl utvalda bilder som jag är stolt över, men som jag samtidigt är intresserad av att höra vad andra medlemmar tycker och känner när de ser dem. Gör likadant själv!

Bilderna som du laddar upp skall du ha tagit själv. Annars tappar det hela sin grundidé. Vill du diskutera andra fotografers bilder så får du göra det i forumen (där du kan länka till externa bilder. Alltså med en textlänk peka ut en bild på annan plats, dvs med htmlkod).

Likaså är kommentarsfunktionen inte ett diskussionsforum. Kommentarsfunktionen är till för att kommentera bilden, inte vare sig motivet eller fotografen. Men ta gärna upp en diskussion i forumet om du vill ta upp något till diskussion.

Läs denna eminenta artikel om hur man kommenterar.

Det här tycker vi är ett bra
exempel på en bra bild med både plus och minus bland kommentarerna.


Här är några förslag

- Ladda inte upp bilder på måfå, utan fundera först vilka du vill ladda upp.
- Se till att skriva en kommentar om varje bild, för det gör det enklare för oss andra att förstå din tanke med bilden eller varför du laddat upp den.
- Ladda inte upp för många i taget för då är risken att dina bilder "försvinner" och du inte får några kommentarer. Välj ut några som du är stolt över, och som du vill ha kritik på så att du kan utvecklas.

Några regler

- Vi tillåter inte porrbilder
- Du får inte ladda upp andras bilder (eftersom detta bryter mot copyright reglerna)
- Du får inte ladda upp bilder tagna av dig på andras bilder eller konstverk. Om du laddar upp bilder tagna på dina egna konstverk så skall det vara för att du vill veta nånting om hur du tagit bilden. Inte för att visa upp ditt konstverk.

Bryter du mot några av dessa förslag och regler så är vål målsättning att vi kontaktar dig och under tiden så sätter vi undan albumet i arkivet (dvs vi raderar det inte, för att du själv skall kunna åtgärda det själv men det syns inte för andra medlemmar). Men vi kan också utan att meddela radera bilder.

Publicerad 2004-03-10.

115 Kommentarer

sture 2001-08-28 18:42  
Betyg: 4
Ja den är bra. Någon djäkla ordning måste till!
Hittills för mycket trams. /SB
gunte 2001-08-28 20:15  
Helt OK regler och förhållningsorder,kvalite framför kvantitet..
mvh/gunte..
thniels 2001-08-28 20:49  
Betyg: 4
Jag är fullkomligt enig, til trots for att jag inte tycker problemet är så stort ännu. Det kunna det ända bli.
-thn
osundlo 2001-08-28 23:29  
Betyg: 4
Enig med folkene over, bra tiltak!

mvh/ows
reecoy 2001-08-29 00:10  
Mycket Bra !! Helt i linje med tankegången här, inga dåligt exponerade bilder får förekomma. Alla bilder skall vara snygga trevliga och icke stötande.
Mycket bra med alla kritiker som genast poängterar allt dåligt med bilderna.
Margareta Cortés 2001-08-29 09:33  
Betyg: 5
Bra.
Men som nybörjare inom foto så vågar man och kan framför allt för lite, för att kunna komma med någon konstruktiv kritik, däremot är i alla fall
jag tacksam för tips och råd från alla duktiga fotografer här.
Lär mig dessutom mycket av att se på deras bilder och läsa komentarerna
kamelia 2001-08-30 11:25  
Betyg: 5
Bra att få reda på vilka regler som gäller.
Håller med Margareta att som nybörjare är det svårt att komma med konstruktiva kommentarer.
Ibland känner man spontant när man ser en bild "Wow, vilken härlig bild", men det är ju inte mycket
till kommentar, eller?
Jag tycker det är hemskt roligt att titta på alla fina bilder och man lär sig mycket av att få kommentarer på sina egna bilder.
Saker som man själv inte tänkt på, t.ex.
Man får väl bli lite varm i kläderna innan man vågar sig på att kommentera andras bilder :)
tale 2001-08-30 20:55  
Betyg: 2
Varför finns det så många "experter" som skall tala om för andra vad som är bra foto??
Foto är väll en konstform, eller??
Ett foto kan ju vara en dokumentär bild eller en bild på en trasig kopp på en diskbänk, och tro mig eller ej men det finns nog många "experter"
som får sina sinnen tillfredställda av den ena eller den andra bilden.
Nä... fram för mer fri fotografi. Befria fantasin bort med alla regelmakare och fantasihämmande "experter"
David Elmfeldt 2001-08-30 23:09  
Anledningen till att jag skrev detta dokument var att uppladdning blev ohämmad och väldigt stor och vi kände att folk i rena glädjen laddade upp alla bilder de hade på hårddisken (och det var ju kul), utan att fundera på vilka bilder man egentligen ville bidra med.

Helena, kanske det var lite inskränkt skrivet. Kanske jag skall formulera om mig. Bilder får vara vad som helst men jag tycker att det skall finnas någon tanke med varför man laddar upp den. Kanske tanken är att dokumentera verkligheten, men då måste man skriva det. ok?

Thomas; jag försöker absolut inte hämma kreativiten men vi vill att fotosidan.se medlemsalbum skall innehålla bilder som vi andra kan lära oss av eller ger bra kritik på. Fotosidan.se skall inte vara en plats där man laddar upp hela semesteralbumet och det måste du väl hålla med om. Sen menar jag inte att semesterbilder är dåliga bilder (det är det enda jag tar). Men grundregeln är att man skall i beskrivningen motivera eller beskriva bilden (kort eller långt), för att vi andra skall kunna ge konstruktiv kritik. Normalt sett skulle vi diskutera bilderna ansikte mot ansikte och då blir det lättare.
Samuelsson 2001-09-01 01:51  
Betyg: 5
Självklart måste det finnas regler,annars är nog risken stor för att det blir rena rama bildanarkin.
Dave 2001-09-01 16:01  
Betyg: 4
Håller med om detta, dock får det vara stil på kommentarerna med. Har fått se en del dumheter skrivna, ex att bedömmaren skulle glömma en bild efter tre minuter.. inte konstruktivt eller nåt som liknar det..
Annars e det ju bra med regler så man inte får hit någon som laddar upp alles som finns.. det skulle dock inte funka för mig då jag har ca 3200 bilder på hårdisken.. hoho

Bra med utveckling av siten kort sagt

Dave
David Elmfeldt 2001-09-04 21:06  
svårt det här. jag tror att ni vet vad jag menar (naturligtvis så skall man inte behöva skriva kommentar till varje bild). Kanske rådet var till de som kände sig osäkra på vilka bilder man kan ladda upp som medlem. Regler är till för att brytas.
Dave 2001-09-07 23:20  
Helena: vet inte vad du menar men jag hade en av betraktarna i tanken då jag skrev det. Vill inte fotografen skriva en text till sin bild så är det upp till henne/honom. Ganska enkelt. hejpårej..
ulfc 2001-09-09 10:09  
Som nybliven medlem på fotosidan var min spontana känsla – glädje över den mängd och "blandning" av fotografer man verkade finna här. Glädjen förbyttes tyvärr i en kliande känsla av obehag, när jag läste artikeln.

"…semesterbilder utan tanke hör inte hemma här. Bilderna skall berätta något och inte bara vara avbildningar av verkligheten …lite tänk är allt nödvändigt". Detta minner mig om vissa fotoklubbisters inställning. "Välkomponerad och genomtänkt bild med hög stilistisk och teknisk kvalité". Sedan får de ett diplom att hänga på väggen som kvitto på sin "konst". Att sedan ingen kommer ihåg deras "bilder" kvittar. De formulerar sina egna regler för "bra bilder" och stänger därigenom ute de "kunskapstörstande nybörjarna" som de säger sig värna om. Detta är väl inte andemeningen med fotosidan? Jag vill gärna tro att risken inte finns ännu eller kommer att finnas.

Vad är en bra bild? Jag vet inte, men när jag ser den så vet jag! Kan man inte begränsa antalet bilder som medlemmarna får ladda upp i stället för att ställa diffusa krav på "bra bilder"? Det måste vara fotografen själv som ytterst avgör vad som är en "bra bild" eller inte. Tycker även andra betraktare om dem – så mycket bättre. Ur kvantitet kommer kvalitè.
erikn 2001-09-12 18:46  
Betyg: 2
Håller fullständigt med Ulf med flera ovan. Stycket "Med andra ord, semesterbilder utan tanke hör inte hemma här. Bilderna skall berätta något och inte bara vara avbildningar av verkligheten. Tanken behöver inte vara avancerad men lite tänk är allt nödvändigt" bör tas bort. Likaså känns det konstigt att författarna ger ett exempel på en bild som denne tycker passar att lägga upp. De som inte tyckte den angivna bilden var särskilt imponerande bör alltså bli riktigt fundersamma över vilka bilder de kan välja ut till fotosidan? Dessutom innehåller kommentarerna till just det kortet en hel del diskussion, vilket enligt artikeln ej var tillbörligt.

I övrigt är det bra med lite riktlinjer, och jag kan se problemen om alla börjar tanka upp hela sin hårddisk till fotosidan. Som nykomling här så har jag inte hunnit lägga upp några bilder ännu, men jag tänker inte låta mig stoppas av ovanstående artikel! :)
David Elmfeldt 2001-09-14 17:37  
Det var värst vad detta var svårt att föklara. Men faktum är att jag står fast vid att man skall tänka innan man laddar upp (både när man tar bilden och innan man laddar upp) och att försöka beskriva sin tanke med bilden. Helena har sina invändningar mot detta, men i det resonemanget finns det verkligen en tanke bakom bilden.

Men tanken med albumen ÄR att INTE vara utställningar, utan man laddar upp bilder som man har funderingar om vad andra tycker om dem (tekniskt, komponering, känslor ...).

Om någon frågor varför du laddat upp bilden så bör du ha ett svar, dvs en tanke.

Erik, du missförstår exemplet. Bilden har en beskrivning av fotografen. Diskussionen under är kreativ där både postiva och negativa saker framkommer och bilden diskuteras.

Ulf Ackelid verkar förstå vad jag menar.
hank 2001-09-17 09:26  
Betyg: 4
Herregud, människor, ge upp, gå och jobba, det är ingen tvättstuga. lägg upp bilder du skapat, inte som du bara rivit av ... enkelt!
Jim Emanuelsson 2001-09-24 15:07  
louisekoll 2001-09-27 11:46  
Jag har precis blivit "godkänd" medlem. . . men efter att jag läst alla tidiga inlägg undrar jag om jag kan bli godkänd "fotograf"? Vågar jag ladda upp någon bild? Men vad tusan, bara jag är nöjd med min bild så. . .Extra bonus om någon annan kommenterar den välvilligt/konstruktivt.
Tack Henrik för att du tog ner resonemanget på jorden!
MrMarbles 2001-12-03 14:59  
Betyg: 3
Tydlig information
Fotomange 2001-12-11 00:13  
toini 2001-12-19 20:38  
Betyg: 4
Husky21 2002-01-04 23:12  
Betyg: 4
Det låter mycket bra, visst ska det vara ordning på en sida, hoppas jag får en positiv tillvaro på denna sida framöver!
Baabwaf 2002-01-05 01:39  
Betyg: 3
Vettigt och framför allt klart vad som egentligen gäller. Dock skulle jag vilja ha ett litet utrymme till kommentarer runt om en bild även under "kommentarsfunktionen", då det allt som oftast flödar idéer och kunskap genom kommentarerna som följer om en bild och hur olika personer ser saken.

Det ger en kunskap och uppfattning i sig som många kan "snappa upp" och kanske på så vis tänka vidare eller fila vidare på med sina egna bilder.

Däremot skulle jag vilja ha en strängare kontroll på "smutskastning, halvmobbing samt nervärderande och nedtryckande kommentarer av person/fotograf/motiv/utrustning", vilket förkommer allt som oftast. I viss mån (tyvärr omöjligt att kontrollera) även "betygsterrorister" som av hämdbegär eller rent personlig inställning till/mot/för person/fotograf el dyl som går bärsärk bland bilder och album, allt i syfte att få utlopp för bitterhet eller ilska som lätt kan uppstå vid lite "taskig kritik".

Saklig, konstuktiv kritik, bra som dålig är ett måste för att allt skall fungera, både vad gäller bild och utrustning, men man måste samtidigt överväga noga och ge alla en chans till förståelse och utveckling.
hkanN 2002-01-14 10:19  
Betyg: 3
Det är bra med regler av det slaget. Man borde kanske också skilja på databearbetade och icke databearbetade bilder.
alanthresh 2002-01-16 11:39  
Betyg: 4
Kerde 2002-01-17 16:13  
Betyg: 4
Diciplin ska det vara! Skulle vara aningen tråkigt att bara titta på semesterfoton.
D-Lundmark 2002-01-21 19:47  
Betyg: 4
Henrik Åkesson: "Herregud, människor, ge upp, gå och jobba, det är ingen tvättstuga. lägg upp bilder du skapat, inte som du bara rivit av ... enkelt!"

Kunde inte sagt det bättre själv.. bara att använda lite sunt förnuft..
Kalle.b 2002-02-28 22:02  
Betyg: 4
Fick direkt klart för mig vad som gäller vilket gör att mitt intresse för att visa mina bilder ökade.
klerk 2002-03-08 14:05  
Betyg: 4
Rätt. Sen är det ju så att en bild som betyder mycket för mej, kanske inte säger andra något. Gränsdragningen är hårfin, men visst måste man selektera.
Morgantrain 2002-03-11 18:59  
ucar 2002-03-12 11:37  
Betyg: 4
Bra och tydlig info.
NiklasK 2002-03-31 15:39  
Starta ett galleri för pressbilder. Det är för mycket skitbilder i albumet dokumentär/ögonblick! Mycket bilder som slängs in på måfå där!
Stefan J 2002-04-29 16:48  
Betyg: 5
Regler måste finnas i någon form.
olajan 2002-04-30 22:19  
Betyg: 4
Rätt nivå. Strikt utan att skrämma iväg alla.
Mogge 2002-05-15 21:14  
Betyg: 4
Bra och lättbegriplig info. Helt rätt att man ska satsa på kvalitet och inte kvantitet. Med dagens teknik och förhållandevis billiga bildproduktion är det väldigt lätt att ta massor av ogenomtänkta bilder som troligtvis ingen annan är intresserad av än de närmast sörjande.
torning 2002-05-26 20:36  
Betyg: 5
låter bra!
ordning och reda
Lasse65 2002-05-30 22:40  
JennyB 2002-07-19 11:35  
Betyg: 4
Bra tycker jag, andra bilder kan man lägga ut någon annanstans, jag vill ha mycket konstruktiv kritik om mina bilder för att på så sätt kunna utvecklas vidare utan att fastna någonstans. Fullärd tror jag aldrig att man blir.
ejeklint 2002-07-25 12:20  
Mathewx 2002-08-06 13:52  
Betyg: 4
magnusd 2002-08-06 21:01  
tom_frimann 2002-08-22 22:00  
Betyg: 4
Mycket bra och jag är stolt över de bilder jag visar och alla är orginal(alltså inte prepade i något program för det är lite fjantigt)
a_D 2002-08-26 11:24  
Betyg: 4
mycket bra! tackar för att det äntligen kommit upp en SERIÖS hemsida för oss amatörfotografer
kob 2002-08-27 21:14  
Copy_Con 2002-09-07 22:49  
Betyg: 5
Bra bra!!!
Bunnysbabe 2002-09-13 21:13  
walleballe 2002-09-17 23:57  
Betyg: 4
Det låter vettigt. Det ska bli intressant att se hur det fungerar i realiteten.
Snowfall 2002-10-21 02:27  
Betyg: 5
Bra, nu vet man! Bra att ni har dessa "regler"...blir bättre klass på det hela då!
Gustav Alden 2002-10-21 23:11  
O-Skarp 2002-10-22 17:12  
Betyg: 2
OK då får jag väl hålla mig till amerikanska photsig som i all sin tävlinglusta med betygsättning hit och dit inte kräver att man skall motivera hur man tänkte när man tog bilden och faktiskt med glädje accepterar de simplaste försök - om man själv är beredd att utsätta sig för kritiken. Jag tänker alltid samma sak när jag tar en bild; F-n - det där blir en bra bild !
Robert Svensson 2002-11-01 21:50  
Betyg: 5
Jag anser att denna selektion måste till för att inte dränkas i, -och dränka sajten i en massa bilder. Dock kommer jag att ladda upp en bild strax som jag bara känner för, men kanske har lite svårt att motivera rent språkligt explicit. Jag bara upplever den som vacker! Den andra hade jag en mycket klar avsikt med när jag tog den. Efter en månads funderande...
Hoppas uppladdningen lyckasnu!
Steffos 2002-11-24 01:37  
Betyg: 5
Kul att se och läsa begåvade killars tankar och sätt. Mycket bra med andra ord. Grattis till en fin sajt.
huggyviking 2002-12-03 18:51  
Betyg: 4
Ett intelligent satt att se po saken. Om en fotograf ar stolt over en bild ar den definitivt vard att diskuteras och bedomas! Den har artikeln fick mig att tanka po vad jag vill ostadkomma med min egen fotografering (och jag ar nyborjare) och forsoka finna ett gemensamt tema med bilderna.
Jag gillar den har sidan, det ar ett bra forum som jag hoppas jag for mer tid over till!
Christel84 2002-12-04 10:42  
henkew 2002-12-12 15:30  
Betyg: 5
tycker att det är mycket bra att man bara får lägga upp några bilder i taget, har lagt upp 2 bilder nu och nu får jag inte lägga upp mera på ett tag, istället att bara lägga upp mera bilder så hinner jag allvarligt fundera vilka bilder jag ska lägga upp sedan, kolla igen mina bilder eller gå ut och prova lite nya ideer, då hinnar jag desutom läsa lite kommentarer och få lite hjälp med vad jag ska arbeta på.... detta är bra regler...
karremo 2002-12-13 23:12  
Betyg: 3
J-P 2002-12-14 18:14  
bjla25 2002-12-15 14:41  
lakestone 2002-12-16 02:43  
Betyg: 5
Bra och lättfattliga regler. I alla fall för mig. Har svårt att förstå alla underliga kommentarer på något i grunden så enkelt.
Lynx76 2002-12-16 18:21  
Betyg: 3
redtop 2003-01-09 21:02  
bli 2003-01-12 16:17  
Villy 2003-01-18 22:49  
Betyg: 4
Det är bra med regler, men de fotografer som är nybörjare måste också få chansen att visa upp sina alster och få kritik så att de utvecklas till duktiga fotografer.
mark 2003-02-10 20:05  
alf.ulander 2003-02-19 09:09  
Stein 2003-02-19 19:50  
Betyg: 3
elmazo 2003-03-09 00:30  
Betyg: 4
leffebang 2003-03-31 18:57  
n-i--n-a 2003-04-09 06:33  
Betyg: 5
Ojsan, jag skulle kanske ha kollat lite mer noga. :) Klart att det var en bra regel!
valleville 2003-04-09 20:56  
Betyg: 4
de e bra me regler, råder för mycke anarki i vårt samhälle.
kimberly 2003-04-13 11:46  
Betyg: 5
Väldigt bra! Helt klara regler och de som inte förstår de reglerna bör vända sig till msn precis som du säger.
JennyH 2003-04-27 19:12  
Betyg: 3
Det är bra att veta vad som gäller, men som nybörjare känner jag att mina bilder kanske inte räcker till för den här sidan...
Backmans 2003-05-07 15:16  
Lindskog 2003-05-31 11:25  
Lindskog 2003-05-31 11:25  
Johannes Holmlund 2003-06-12 09:57  
Betyg: 4
Helt ok regler att gå efter. Man måste ju sortera ut pärlorna från grismaten innan man laddar upp, annars blir det inte intressant att kolla bilderna. Sen att var och en har sin egen "sil" med olika stora hål, det måste man ju köpa. =)
Själv sitter jag och ruvar på flera tusen bilder som jag vill visa, och att sålla ner det till några ynka få, det är inte lätt. Nu är jag dessutom rookie så det kanske i slutändan blir "grismat" som jag laddar upp enligt andra. Men "smaken är som baken, delad. Känn trycket" =)

höres.
Cabraken 2003-06-26 17:12  
Betyg: 4
Bra regler. MSN Foto är dock ej längre ett alternativ eftersom de lagt ner. Jag rekommenderar www.cybershot.com. Gott om plats och smidig programvara för att ladda upp bilder.
Daniel Näsström 2003-07-01 21:11  
Bäckström 2003-07-05 23:02  
Betyg: 4
Uri 2003-07-30 13:32  
Oest 2003-08-09 11:41  
EtienneE 2003-08-12 16:50  
Bra artikel (men varför betygsätta den?) och intressant diskussion. Det skall ju helst finnas en tanke bakom varje bild man visar för andra, men det är inte alltid man kan sätta ord till den.
Sunny_67 2003-08-25 15:51  
Betyg: 4
swedbangla 2003-08-26 02:02  
Betyg: 4
Bra med regler, Behövs!
Artikeln var okey. Du skulle bara ha en bra bild till den så hadde den varit bättre... speciell nu när du har betygsättningen med här.
Hanx 2003-08-31 12:54  
Betyg: 5
lulemarcus 2003-09-12 14:07  
Betyg: 3
Tycker att reglerna är bra förutom på en grej. Varför ha en begränsning på en bild i veckan? Om man exempelvis har en serie med bilder som hör ihop är det omöjligt att ge kritik på en enstaka bild!
Olle77 2003-09-13 17:19  
Betyg: 4
Mycket bra artikel! tror verkligen den främjar sitt syfte. Att hålla fotosidan.se till ett seriöst forum för glada amatörer som mig själv eller för mer etablerade fotografer. Reglerna är helt klart rimliga och väsentliga.
T.S. 2003-09-16 11:04  
Betyg: 4
Ett råd om att uppladdade bilder med någon tanke eller önskan bakom, ger bättre möjlighet till att analysera kritik och jämföra med det tänkta eller önskade med bilden/bilderna. Andras uppfattningar om din bild/bilder kommer först då att kunna utveckla dig som fotograf och det var väl därför du laddade upp?
Enkelt och bra David!
NoNNsK 2003-09-18 21:23  
Betyg: 4
Tycker det lät väldigt vettigt!
Rikard83 2003-09-19 03:47  
seson 2003-10-16 14:44  
Betyg: 4
P-Arne 2003-11-15 21:15  
Betyg: 5
Bra! Det verkar vara en seriös fotosida!
/P-Arne
andreas.j 2003-11-18 22:01  
Tor Eriksson 2003-12-28 14:29  
jakobnev 2003-12-29 14:17  
Betyg: 1
Varför får man inte ladda upp bilder på andras konstverk? Tänk bara på alla gamla statyer man kan ta massvis med olika bilder på.
Keller 2004-01-03 13:03  
larand 2004-01-14 11:37  
Betyg: 4
Helt ok att styra upp lite, och ställa krav.
calle20 2004-01-15 14:35  
Betyg: 4
Bra att man vet vilka regler som gäller. Blir mer motiverad att bara lägga upp speciella bilder.
LasseE 2004-02-06 19:37  
ANNONS

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar