"Terja" med bland årets nyord
Språkrådets nyordslista för 2011 har kommit. Bland årets nyord finns bland annat begreppet "Terja", som enligt Språkrådet innebär att manipulera ett fotografi i bedgrägligt syfte.
Listan med nya ord presenteras varje år och omfattar ord som antingen är nya eller som har ökat i användning under året. I år utgick Språkrådet från omkring 2.000 ord när de gjorde listan.
Bland de nya orden finns bland annat "terja", "foliehatt", "säpojogg" och "Juholtare" med. Ordet terja kommer från avslöjandet när naturfotografen Terje Hellesø manipulerade sina djurbilder, vilket du kan läsa mer om här.
– Vi har en stor lista att utgå från. Dels kommer orden från allmänheten, sedan har vi även engagerat ett antal personer som går igenom dagstidningar och därefter väljer vi ut ett antal ord. Vi vill samla upp så många nya ord som möjligt medan de är färska, säger Språkrådets nyordsredaktör Birgitta Lindgren till DN.se.
62 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Gott nytt år :)
Mvh // Johannes
Nej, men det hela påminner osökt om att det kan ta mycket lång tid att bygga upp ett förtroende, men också att ett förtroende kan rivas ner på sekunder !
Gott Nytt fotoår 2012, utan "Terjanden" !
Studera all fusk inom BBC och andra naturfilmare
/Torbjörn
Vänligen:
Garbis H. Sarafian, Aneby
Mvh Erik Mofjell
Jag är övertygad om att det extremt stora drevet mot honom ligger i hans extremt märkliga agerande i hur han bad om ursäkt. Istället för att erkänna att han manipulerat ett stort antal bilder under en massa år så "bestämde" han sig för att erkänna en bild i taget, alltid den bilden som precis "bevisats" som terjad på flashback. flera gånger under de pågående bevisningarna så gick han ut med att alla bilder var hittade.
Även om det ofta dyker upp fotografer som har manipulerat en bild (eller flera) så har iaf aldrig jag någon gång hört om en fotograf som agerat så bedrägligt under en månader lång process. Med det sagt så har jag ärligt talat svårt att förstå hur du kan se hans person som en idol när hans person har visat sig som en utstuderad bedragare.. (Självklart finns inget försvar för de löjliga och otroligt låga påhopp som du nämner, men det är knappast dem som har skapat debatten)
Jag förstår helt o hållet varför Terjes terjningar blir mer uppmärksammade än andra terjningar. Han har nämligen själv jagat folk med blåslampa som han påstår har snott hans bilder. Han har bland annat stämt en kvinnlig konstnär som målade en bild som han tyckte var för lik en utav hans fotografier. Dessutom har han i åratal spytt galla på alla som använder photoshop. Klart som fasen drevet går mot en sådan hycklare. Har mycket svårt att känna empati för denne man. Dock ska han självklart inte trakasseras, men det är inget konstigt att så sker. Och denna artikel kan absolut inte ses som något påhopp på Terje.
Och jag önskar för övrigt alla och särskilt Terje ett Gott Nytt År, bättre än det gångna!
Det gör man väl EN gång... kanske två...
Men att sätta något i system i flera år, det kallar inte jag ett "misstag"
Jaja, denna frågan kommer väl pågå ett tag till.... Såklart att det är en nyhet hur nya ord kommer till.
Jag håller helt med dig, Tony. Som man bäddar får man ligga.
Att ordet tas upp i språkrådets lista med nyord, är väl inget att gnälla om. Nyorden speglar den tid vi lever i. Det är ingen här som protesterat mot ordet "juholtare".
Tror knappast att "terja" kommer fastna så ordentligt att det kommer med i nästa upplaga av SAOL, så tills dess ser i alla fall jag ordet som ett dokument av vad det pratades mycket om 2011.
Jag har guldmedlemskap och kommer inte förnya det.
Orsakerna är många, men främst är det att det inte är värt det mer.
Det är för låg moderering i forumen vilket skapar konflikter.
Många påhopp vilket gör att vissa medlemmar känner sig "fröderbergade"
och blir ledsna och lämnar fotosidan.
Knappt några läsvärd artiklar, utan endast visning av blogginlägg
som medlemmar skrivit och som fotosidan lyfter fram som "nyhet"
eller artiklar som framlyfter chefredaktören själv eller hans kompisar/sponsrade företag.
När jag är med i ett community så förväntar jag mig att de ansvariga utgivarna motverkar "fröderbergisering" av enskilda personer.
Det är skillnad mellan att kritisera och "jaga" en person.
Jag har läst och tagit del av det som Terje utsatts för och även om han har gjort fel så förtjänar han inte dödshot,trakasserier och liknande.
Det är en människa vi pratar om, en levande varelse.
Att fotosidan tar upp detta och stödjer det är för mig äcklande.
Antingen stödjer vi varandra och har en god gemenskap på en sida som visar hänsyn och omsorg mot alla människor eller så skiter vi i det, men en sådan sida önskar jag inte vara medlem på.
Niklas,
"nyheten" om att språkrådet lyft ordet Terja är vida känt. Det har stått i de flesta dags- och kvällstidningar samt varit en ekonyhet hela dagen (förvisso handlade ekots nyheter om Språkrådets upptagningar av Juholtare och Tjejsamlare men likväl var Språkrådet som fenomen en ekonyhet) Tyck vad du vill men det är en nyhet och den är dessutom starkt förknippad med fotografering och med Fotosidan. Ska då FS välja att inte publicera den bara för att de och andra kanske anser nyheten vara osmaklig?
Vidare anser jag det en aning konstigt att du som så starkt tar avstånd från "Terjanyheten" själv försöker mynta ett nytt begrepp där du tydligt kopplar det till ett namn på Fotosidan - "Många påhopp vilket gör att vissa medlemmar känner sig "fröderbergade"" och "...förväntar jag mig att de ansvariga utgivarna motverkar "fröderbergisering" av enskilda personer."
Om du verkligen tycker det är osmakligt att publicera nyheten om Språkrådet och du i övrigt tycker FS är mer eller mindre undermåligt ska du självklart inte förlänga ditt medlemsskap. Naturligtvis är det synd om du gör det - Fotosidan blir en profil fattigare - men du straffar bara dig själv.
Med all respekt / Anders
Jag tycker absolut inte du ska säga upp ditt medlemsskap
Anders: +1
Anders Johansson :
Jag använde ordet fröderberg som ironi-exempel i tråden,
viket jag nu i efterhand anser var skriver och använt på ett felaktigt sätt.
Det var bara menat som exempel och inte personligt riktat.
Jag har nu lärt mig att vara sparsam med ironi.
Nej jag kommer inte säga upp mitt medlemskap i förtid,
även om jag av två medlemmar blivit erbjuden återbetalning av min avgift .
Jag har totalt fått 5 mail idag. 2 av dem tycker jag skall lämna sidan (de betalar) , 1 frågade om jag satte på Terje i röven (gör jag inte) och de sista två var från medlemmar som bägge uttryckte sin tacksamhet över att jag belyste detta ämnet ( och andra jag tidigare har uppmärksammat)
Så jag kommer stanna.
Jag tycker det är viktigt med debatt
Men jag vill klargöra, är att jag inte på något sätt försvarar det Terje gjort
utan det får han stå för.
Vill även tillägga att jag idag varit i kontakt med Terje själv angående denna tråden och frågat om han ville medverka , men han har tackat nej.
Så snart det börjar tystna i Terje-tråden kommer något nytt i hans blogg.
Bloggen där han säger i ungefär vart tredje inlägg att han tar en time-out.
Bloggen där har ständigt kastar in ved på elden.
Om Terje ville att detta försvann så skulle han fixa det genom att verkligen ta en time out längre än någon/några veckor.
Det så kallade drevet mot Terje existerar nog bara i huvudet på honom själv, diskussionen här år långt ifrån något drev eller mobbning av Terje. Mannen har lite för livlig fantasi, det är ju bevisat flera gånger om...
Som man fotar får man framkalla...
..eller....
För övrigt tog Niklas upp en del saker i sitt senaste inlägg som jag kan hålla med om. Det är lite dålig moderering bl. a. Varför inte låta fler moderera? Finns säkert många medlemmar som skulle tycka att det var roligt.
Christer och David som verkar som moderatorer brukar reagera snabbt på rapporter från forumen, men de kan inte följa alla trådar. Det gäller alltså att rapportera olämpliga inlägg. Tyvärr missas detta ibland eftersom diskussionen redan gått vidare på nya sidor i hetsiga debatter.
Vi har tidigare haft medlemmar som modererat. I dagsläget vet jag inte hur det skulle blir bättre med medlemmar, men hör gärna av dig om du vill utveckla dina synpunkter.
Om det är BBC:s isbjörnsfilmning som du tänker på så är det pinsamt att ens tro att de var ute för att fuska.
Dörren till lyan är en perfekt rektangel med skarpa fina 90-vinklar. Lyan självt är en fin lite fyrkantig låda.
Är man rent ut sagt korkad nog att tro att det är något en isbjörn byggt, tja då får man skylla sig själv.
Denna "nyhet" presenteras sakligt och inte kränkande här tycker jag.
Det är nyårsafton i morgon, låt han få börja ett nytt år att bygga upp sitt nya år .Han är ju trots all en väldigt bra fotograf,det kan väl ingen bestrida.
Gott nytt år /kjälle
Jag instämmer. Att han manipulerat vissa bilder gör inte de omanipulerade bilderna plötsligt sämre. Historien är full av konstnärer med stora egon men det gör inte deras konstverk dåliga för det. Skulle exempelvis Wagners musik värderas annorlunda om man fick veta vilken odrägligt självupptagen man han var? Därför håller jag med dig om att man svårligen kan bestrida hans skicklighet som fotograf och bildskapare.
Mvh Erik
Det är en enorm skillnad på att vara självupptagen och på att vara lurendrejare.
Jag påstår inte att han inte är en lurendrejare eller att han inte är självupptagen, jag har aldrig träffat honom så det kan jag inte veta något om. Men skulle man betrakta hans omanipulerade bilder utan att veta att det är han som tagit dem kan man enligt mitt tycke inte säga att det är en dålig fotograf som fotograferat. Jag blev själv chockad när det kom fram att han manipulerat lodjursbilderna men jag anser att hans omanipulerade naturbilder fortfarande håller hög klass och som inspirerat mig till ett annat fotograferingsförfarande.
Mvh Erik
Erik, du missuppfattar mig nog. Jag gillar Terjes fotografi (även inkluderat vissa manipulerade bilder). Men när saker är som de är, så har han förtjänat att få den skit han får. Det dör nog ut efter ett tag, men inte än. Det var inte särskilt länge sen detta uppdagades.
Det jag vänder mig emot är din jämförelse med andra konstnärers eventuella självupptagenhet. Det har liksom inte med saken att göra så länge de inte myglat, vilket Terje har. I min mening får man vara hur dryg, egoistisk och jävlig man vill, så länge man är öppen med det. Då kan folk ta ställning för eller emot en. Men om man myglar så har man förverkat sin rätt att bli behandlad med respekt.
Jag hoppas för Terjes skull att han lyckas bygga upp förtroende igen, för han är ingen klåpare. Han har sabbat det för sig EFTER att han blivit känd. Så visst finns där kvalitet som är värd något.
kjäll-åke sjöberg skrev:
"Det är nyårsafton i morgon, låt han få börja ett nytt år att bygga upp sitt nya år .Han är ju trots all en väldigt bra fotograf,det kan väl ingen bestrida."
Jodå. Jag bestrider det. Jag har alltid tyckt att Hellesø är en tämligen medioker fotograf, men fotografi handlar om tycke och smak, så alla behöver inte tycka om allt.
Det är antagligen för att jag avfärde hans bilder som ointressanta ganska tidigt som jag inte riktigt trodde på rapporterna om fusket när det uppdagades. Hade jag tittat mer på Hellesø bilder så borde jag väl ha fattat att han fuskade rätt mycket?
Om det inte skrivs här... Vart skulle det då skrivas?!
Självklart skall nyheter vädras.
Om det inte hade funnits något intresse så hade detta självdött direkt och det tror jag sammanfattar nyhetsfunktionen på ett ganska bra sätt.
Jag gillar inte att ordet finns till men jag vill heller inte stå där som ett frågetecken när någon säger Terja även om just detta ord är ganska logiskt med avseende på vad det betyder :)
Vilket hjul du satt i rullning Terje :) shit alltså!
Det räknade du aldrig med va?
Gott nytt år till dig och alla FS-medlemmar!
/simon
”Skjut inte budbäraren”
Det är knappast FS-redaktionens fel att Språkrådet tagit upp detta som ett nyord. Ej heller är det redaktionens fel att Hellesö gjort som han gjort.
Att INTE ta upp saken vore däremot osmakligt och i stil med svensk medias mörkande av migrationspolitiken. Politisk korrekthet slipper jag gärna på FS.
Jag ser mig nämligen inte kapabel att själv skilja mellan rätt eller fel - eller veta vilken sida av skranket jag står på.
Därför förutsätter jag att andra ska veta vad som är bäst för just mig i alla lägen. Ety jag helt saknar egen urskiljningsförmåga.
Information är alltså földaktligen av ondo.
ALL information!
Jag kan ju faktiskt råka ha en himla dålig dag en dag.
Åsikter har jag alltså inte heller - utom att jag har rätt när alla andra har fel.
VIlket jag gott kan anta är hela tiden eftersom jag inte tillgodogör mig någon information om något annat.
...
Gott Nytt informationsfritt År, alla!
/p
Lite skön humor =)
Gott nytt fotoÅr.
För de som "hotar" med att säga upp medlemskapet här på fotosidan p g a denna "nyhet" som Fotosidan valt att lägga upp är nästintill löjligt.
Fotosidan var ju inte först med att publicera nyheten och jag är säker på att om ni inte hade läst nyheten om det nya ordet "terja" så hade ni hört/läst om det på annat håll.
Hörde faktiskt denna nyhet på P4 idag och inte bojkottar jag P4 för det.....
Däremot så stämmer det att moderatorerna på Fotosidan väljer vilka nyheter som de ska lägga upp etc, men ni måste väl ändå hålla med om att denna "nyhet" är en "foto-nyhet".... på ett eller annat sätt så är den ju faktiskt det.
Och att detta skulle vara ett mobbingforum var det dummaste jag hört!
Kör på fotosidan! Jag står på er sida!
Terjade hälsningar,
Magnus
Jag använder själv ordet i olika sammanhang och det är anmärkningsvärt hur många som nu känner till Terja som aldrig sett hans bilder tidigare.
Nyhetsvärdet är väl ungefär som en förtäckt "hänt extra" rubrik, samtidigt tycker jag den ska finnas med, why not?
Det är fullt mänskligt att fela och ha brister, det är de flesta överens om. Vi är antagligen inte helt perfekta själva. Jag är det då inte... tämligen säker.
Problemet ligger i hur man sedan hanterar själva uppdagandet av de fel man begått. Vi kan ta två exempel ifrån hygglig nutid då tex. två kända idrottsprofiler i form av Magnus hedman och Patrik Sjöberg åkt dit för innehav av droger/doping. Sjöberg erkände utan omsvep och trots att han kan anses som en lirare så vinner han respekt genom att erkänna rakt av och vara ärlig. Hedman å andra sidan nekar än i dag trots att han hade fickorna fulla samt preparaten snurrande i sitt eget blodomlopp... han anses av de flesta vara en riktig lögnare.
För att återgå till sakfrågan, Terje har inte skött sitt misstag på bästa sätt, snarare raka motsatsen, och det byggs på utav att han utmålat sig själv som skenhelig långt innan. Det är svårt att vinna respekt då man myglar in i det sista. Detta fall skulle få långt mindre uppmärksamhet om personen ifråga hade varit av det ärliga och raka slaget. Att sitta hemma på kammaren och skriva långa sagoberättelser om vem man är och vad man åstadkommit är som att lägga upp för smash för tex. Flashbackmedlemmar som kan vara källkritiska utan gränser. Det blir också betydligt mer kännbart nu med det informationssamhälle vi befinner oss i, på gott och ont.
Kastar man sten i glashus... ja, då kan det gå på detta sätt. Det går inte att skylla på någon annan och sidor som denna jobbar med att förmedla information. I detta fall fotorelaterad sådan, så givetvis hör denna nyhet hemma just här, fullt naturligt. Terje får tyvärr bita i gräset ett tag, just på grund av att han tidigare ryggsimmade ibland molnen. Han har inte bäddat särskilt bra där han nu ligger.
Gott nytt år på er med! Terje också givetvis!
All heder till artiklen.
Håller med ex Ludwig här mycket.
Hellesö borde lägga korten på bordet o avsluta denna affär - det blir bara värre annars.
Humfr, han behöver ju faktiskt inte vara slut som fotograf. Han kan ju lyckas bra inom reklam eller andra områden där det är helt okej att terja.
sen så håller jag med dom flesta andra att gör man dåliga saker så får det konsekvenser..
Är man med i leken får man leken tåla som det brukar heta. Sluta tyck synd om honom. Han är en vuxen människa och inget oskuldsfullt barn som inte kan ta hand om sig själv.
men jag tycker nog att mobben kan gå vidare till annat.
ja vi vet att han gjorde fel, ja han vet också att han gjorde fel. ta och fokusera på annat nu.