Mycket bra artikel även om den är lite lätt skrämmande för nybörjare men den är väldigt intressant. Ska nog jobba lite hemma med skärmarna. Tack!

Ofta när jag har släppt ifrån mig bilder i Adobe RGB, så blir den tryckta bilden grådassig och mörk. Nu fick jag en möjlig förklaring till detta. Jag har gett upp och kör sRGB nu för säkerhets skull. Jag kanske får färre nyanser, men färgerna blir i alla fall hyfsat rätt i tryck .
/JOHAN

Johan, i så fall gör den som trycker dina bilder fel. De verkar inte läsa vilken profil som du har bäddat in i din bildfil. De antar antingen att allt som kommer till dem är sRGB, som så många labb gör när man skriver ut bilder, eller använder de skärmprofilen som arbetsfärgrymd. Lika fel båda två. Finns de som gör det bättre.

Stefan

Läste en rekomendation att man bör veta vad man gör när man gör färginställningar. Vet man inte det till 100% är det bäst att låta sRGB var inställningen i hela arbetsflödet. Vet inte, kanske stämmer.

Tycker det är riktigt krångligt det här. Läst också en del del om detta. Tycks inte bli ett slut på förklaringar. Ser i din artikel att du täckt upp det mest, vilket uppskattas. Kör just nu sRGB och det funkar. Vill helst inte ändra färginställning.

Tack för artikeln, som jag nog behöver läsa några ggr till.

Hej!

Bra läsning dessa artiklar. Nu vet jag att jag gör hyfsat rätt!
Och jag väntar på nästa artikel, för det är där jag har mina problem! Jag har en kalibrerad skärm, laddar rawbilder och arbetar i adobeRGB, men när jag konverterar till sRGB för publisering på webben så liknar inte färgnerna i min browser och i PS, om jag däremot konverterar bilden till min skärmprofil blir dom identiska, detta är jag helt säker på är fel arbetssätt!
Sen har jag hört av många att rumsljuset gör stor skillnad, jag kan inte ha annat än lysrör, kan man köpa lysrör för hyfsad peng som har rätt ljus?

/Daniel

Till Daniel
Jag har lysrör från Just Normlicht i mitt arbetsrum, kostar drygt 200 kr/rör. Nackdelen med dem är att de är den stora, gamla lysrörsdimensionen, så det är många moderna armaturer som inte kan användas. Men de går att beställa i en yrkesfotobutik.
Sedan detta med sRGB för webben, ja det är ju lite av en myt att det ska lösa alla problem. Det skulle göra det om alla skärmar hade samma färgomfång som sRGB har, men nu har tack och lov många större.
Stefan

I dialogrutan som dyker upp i samband med att du sparar din bildfil finns det ganska långt ner en kryssruta där du kan välja att ha med färgprofilen eller att skippa den.
Stefan

Du har rätt i att de gråmarkerade områdena är de färgerna som inte målfärgrymden kan återge. Alla färger konverteras ju från den färgrymd som du utgår från till den färgrymd som du ska ändra bilden till. Ta som exempel om du går från RGB till CMYK. Då kommer ju alla färger att konverteras.
Sedan är det ju frågan vilka färger som ändrar utseende. Om du gör en perceptuell konvertering från en stor färgrymd till en liten, då kommer alla färger ändras. Om du gör en kolorimetrisk konvertering kommer bara de färger som ligger utanför det omfång som din målfärgrymd klarar av att förändras.
Sedan, vad gör man om man får tryckbarhetsvarning? För det första, det är en varning att det kan vara en risk för att färger konverteras på ett sådant sätt att de inte kan åtskiljas längre. Så kolla på bilden på skärmen om du får sådana problem. Om inte, gör inte något åt att du får lite grå ytor. Men om jag ser hur färgerna plattas till, då minskar jag färgernas mättnad.

Stefan

Avsikten med softproof är just att du ska kunna se dessa förändringar på skärmen. Nu kräver det ju en skärm med ett bra färgomfång för att det ska fungera perfekt, men även med en sämre skärm kan man se de värsta delarna.

Jag konverterar ju oftast till Prophoto RGB först, eftersom Adobe RGB ofta klipper färger i bilder från min kamera. Sedan tar jag ner färgomfånget så att det fungerar bra inom Adobe RGB och konverterar sedan till Adobe RGB. Sedan använder jag Crimsons profil för att bedöma om det är färger som är problematiska. Om inte, skicka den som den ser ut, om det finns färger med problem, minska mättnaden i dessa färger.

Stefan

Jo, detta är ju ett problem. I den första delen ville jag försöka förklara de grundläggande principerna för färghantering, varför det är så viktigt att förstå. I de följande artiklarna har jag strävat efter att vara mer konkret, att beskriva hur man faktiskt ska göra varje enskilt moment. Och då blir det genast svårare, för om du då inte har utrustning för skannerkalibrering så är det ju rätt svårt att hänga med.
Men jag skulle uppskatta om du tar upp sådana delar där du tycker jag förutsätter mer kunskap om färghantering än vad jag gått igenom.
Sedan försöker jag också ge förslag för alla nivåer, även för de som verkligen vill få perfekt kontroll. Jag inser också att de flesta här på fotosidan har svårt att göra om ett rum till en bra arbetsmiljö med rätt färg på väggarna och rätt färgtemperatur och ljusstyrka på belysningen. Var och en får väl hitta sin egen ambitionsnivå. Men kalibrera skärmen är alltid det första steget.
Stefan

Vad synd att du blir förvirrad av artiklarna, det var meningen att de skulle minska, inte öka förvirringen. Jag tycker att det är absolut viktigast att kalibrera skärmen först. Nästa steg är skrivaren och det sista steget är skannern.

Vad som är överkurs och vad som är grundkurs är ju svårare att säga. Ibland är det ju bra att känna till lite mer än vad man använder sig av.

Det finns en bra lampa i Fotosidans butik som heter Solux. Något grått tyg känner jag inte till, men det måste ju finnas.

Stefan

Det finns oftast ingen profil i bilden direkt från kameran. Det finns bara en markering i EXIF-datan att man har använt Adobe RGB eller sRGB. Denna EXIF-info kan vissa program läsa, andra inte.
Det är ett märkligt beslut av de företag som ligger bakom denna standard, men det har varit ännu värre.

Stefan

Jag har inte provat själv, men som det låter på din beskrivning kan inte ACDSee läsa denna EXIF-info och använda den som en profil. Då är det en bra lösning som du föreslår.
Rent tekniskt innebär att bädda in en profil just det vad som sägs. Profilen infogas i bildfilen. Det finns ett antal filformat som kan bädda in en profil i filen. Den enda nackdel jag kan sse är att man skulle behöva lägga till 4kB till varje bildfil som du tar med din kamera.

Stefan

Nej, det finns ingen färgrymd i en råfil. Vad som händer i kameran vid jpeg-fotograferingen är att efter bildbearbetningen som sker i kameran så tilldelas kameraprofilen och sedan konverteras bilden till den arbetsfärgrymd som du ställt in.

Vid råformatsfotografering skapas bilden i råkonverteraren. Sedan tilldelas den kameraprofil som finns tillgänglig i råkonverteraren och sedan konverteras bilden till din arbetsfärgrymd som du valt.

Stefan

Visst kan du använda Prophoto RGB i Photoshop. Men för att du ska kunna se denna färgrymd måste du först aktivera alternativet »Flera alternativ« i Photoshops färginställningar. Men du kan också göra som du föreslår, alltså välja att använda den inbäddade profilen.
Stefan