Att veta att en bild verkligen speglar vad som hände vid ett givet tillfälle spelar, i olika genrer och för olika fotografer och betraktare, olika stor roll. En fotograf för en dagstidning har mycket höga krav på sig att aldrig förändra bilden utan verkliga avspegla vad som skedde. Likaså brukar naturfotografer ha väldigt högt satta moraliska aspekter på att bilden verkligen visar den exakta verkligheten.

För andrar genrer och fotografer, såsom inom reklam/mode kan man som betraktare nästan vara övertygad om att bilden på något sätt ändrats under och efter exponeringen.

Fotosidan lägger inga moraliska aspekter på vilket som skall anses mer rätt eller fel, olika saker kan vid olika syften skapa det eftersökta resultatet. Vi tycker dock det finns en poäng i att man berättar om sin bilds eventuella justeringar, för att betraktaren skall få en så bra grund som möjligt att stå på vid sin kritik av bilden.

Vi har tidigare använt begreppet manipulerad men sen 2023-02 så byter vi till "Rent dokumentär bild" som beskriver exakt samma sak men modernt, tydligt och mindre kontroversiellt

Vad är en ”Rent dokumentär bild”?

För att vi skall prata om samma saker och att alla medlemmar skall ha samma syn på begreppet så gäller vår definition för rent dokumentär bild. Det fungerar inte att skapa egna värderingar eller synsätt, utan vi bestämmer vad som gäller. Detta för att vi skall få en gemensam definition på vad markeringen betyder. På fotosidan.se definierar vi en rent dokumentär bild som ett foto som kan användas som bevis i rätten eller tryckt i en dagstidning utan minsta tvivel om dess äkthet (på analogtiden så jämförde vi med en framkallad diabild) - det vill säga, det som finns på filmen/bilden, är exakt det som kameran såg. Det är mot detta man skall sträva om man vill kalla sin bild rent dokumentär bild. För att förklara vår definition lite mer i detalj:

• Kontrastjusteringar och färgjusteringar (Nivåer, Levels, Curves i Photoshop) kan vara ok i förstoringar och utskrifter, likaså att mörka eller ljusa upp delar av bilden. Dessa saker skall göras med måtta och allt med syftet att efterlikna vad fotografen såg vid fotoögonblicket (dock skall denna definition inte tolkas filosofiskt i linje med ”detta var vad konstnären i sin hjärna såg för färger”).
• Att ljusa eller mörka bilden får inte göras så mycket att de kunde varit gjort med Cloneverktyget. Vi kommer inte att definiera exakt vilka verktyg eller handgrepp som är tillåtna, utan utgångspunkten med hela definitionen, är att bara tillåta sånt som gör att bilden bäst beskriver exakt vad fotografen såg vid fotoögonblicket.
• Att skärpa upp bilden är ok. (exempelvis genom USM / Oskarp mask)
• Att göra om en färgbild till svart-vitt är ok, förutsatt att hela bilden är komplett justerad och inte bara delvis.
• Cloneverktyget / airbrushen är bara ok om syftet är att ta bort damm, partiklar, repor och digitalt damm.
• Att beskära bilden är ok.
• Att slå ihop bilder till ett panorama är ok (såvida inget annat ändras i bilden)
• Skärpestackning av makrobilder är ok (såvida inget annat ändras i bilden)
• Att ”styra upp” motivet (exempelvis genom att fysiskt städa motivet) innan exponeringen är ok. Däremot är det lämpligt att i beskrivningen ange information så att betraktaren inte luras att dra felaktiga slutsatser om bilden, exempelvis att ett djur är vilt, fast det är fotograferat i hägn.

Saker som inte är ok för att bilden skall anses vara en rent dokumentär bild

• Dubbelexponeringar är inte ok.
• Det är inte tillåtet att ta bort oönskade ingående delar av bilden eller lägga till delar till bilden som inte ingick i exponeringen. Alltså att ta bort en läskburk i bakgrunden eller lägga dit en, med hjälp av efterbehandling av bilden.
• Blurring-verktyget är inte tillåtet.
• Perspektivjusteringar är inte tillåtet. Allt sådant måste göras innan exponering med hjälp av PC-objektiv eller justeringar av kamerapositionen.
• Att framkalla sin film/bild, i en för filmen/bilden icke-standard process innebär att bilden är inte ok. Tex att cross-processa filmen (framkalla en diafilm i en färgnegativ process) eller att lägga på filter i bildbehandlingsprogram.
• Att kolorera ett svartvitt foto är inte ok
• Andra ändringar som innebär att bildens innehåll förändras så att bilden inte längre är en sannfärdig representation vad vad som hände vid fotoögonblicket.

Revideringar/Historik:

- 2023-02 ändrar vi från begreppet Manipulerad till "Rent dokumentär bild". Manipulerad har alltid haft en negativ klang och när Naturfotograferna numer använder "Rent dokumentär bild" i sin hederskodex så ändrar vi också till det begreppet för att få samma nomenklatur i fotograf-kollektivet. I samband med detta justerar vi:
-- Ihopslagning av bilder till panorama och skärpestackning av makrobilder läggs till som ok för att bilden skall anses som en rent dokumentär bild.
- Originalet till denna definition framtogs runt 2002 med https://www.photo.net/ och den numer nedlagda webbplatsen foundview.org.

Av David Elmfeldt

Publicerad 2003-11-22.