Sport och Naturbilder

Varför är svartvita bilder så högt rankade Färg borde väl vara finare och mer njutbart?

Är det bara vi Svenskar som anser att svartvita bilder är finare än färgbilder.Det verkar ibland som om svartvita bilder ger fotografen en högre standard. Kanske är det bara vi Svenskar som vill se bilder och verkligheten i svart eller vitt. Om man tar sig en bit söderut i Europa så blir det mer färg ,man blir gladare och piggare .kanske Svenskens "dysterhet" hänger samman med färger. Ingen blir väl glad av att saker är svart vita.

 

Är tillvaron färglös eller smakfullt färgsatt, det gör skillnad,vi anser att inredningen i våra hus skall vara neutrala och ofta vita färglösa. Men det är kanske så att vår miljö "har färgat oss" till att hålla oss till att vara neutrala. Våra kläder innehåller mycket svart eller vitt kanske med en halsduk i färg ,men det kan vara en vågad idé . Jag bara spånar är det så????? När man reser ser man en mer färgsatt tillvaro. Det skulle vara vackert med färgade kläder mot den vita snön eller hur/bert

Inlagt 2012-10-17 16:37 | Läst 2231 ggr. | Permalink


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
Intressanta reflektioner du gör... Jag håller på att skaffa mig många "ovänner" inom grenen Naturfoto med mitt envist ifrågasättande av att göra natur, älg och bofink svartvit! Jag tror att det enkla svaret på din (och min) undran är mode, eller rättare sagt nymode. Det har helt enkelt gått ett mode i att göra bilder i sv/v, helst lite suddigt, korning, snett och med en allmän konstnärlig touch.

Smaken är som baken och vi lever i ett fritt land, inget mer med det. Men jag har liiite svårt för denna "hysteri" som tycks råda för närvarande kring sv/v, även fast jag har sett exempel på sv/v bilder som är riktigt grymma, apsolut! Men här är jag kräsen på typ av motiv och ljus.

För övrigt en härlig "färglåda" du lägger upp här!

Spontana reflektioner...
Oscar
Svar från optimal 2012-10-17 17:51
Tack för svar men är det Nationellt förknippat/bert
Kan hålla med - färger är verkligen fantastiska! Har hört någon säga att det är skitenkelt att få till snygga svartvita bilder, men när det gäller färg så är det inte lika lätt. Det är helt enkelt en större utmaning att jobba med färg och det är kanske en av orsakerna, iaf inom fotograferingen?

/Matilda
Kan hålla med - färger är verkligen fantastiska! Har hört någon säga att det är skitenkelt att få till snygga svartvita bilder, men när det gäller färg så är det inte lika lätt. Det är helt enkelt en större utmaning att jobba med färg och det är kanske en av orsakerna, iaf inom fotograferingen?

/Matilda
Svar från optimal 2012-10-17 17:53
Jag vet att det nte är enkelt att göra svartvita bilder ,men som någon sa det är mer som konst betraktat Tack för ditt svar/bert
Jag gilar din bilder i färg, i svart/vitt hade dom bara varit tråkiga.
Mvh Rosita
Svar från optimal 2012-10-17 17:55
Ja dessa bilder hade inte funkat ... men de är ju inte svenska heller Tack för din synpunkt/bert
Visst är färger underbara och fina! Men ibland vinner svartvitt stort när det gäller budskap eftersom färg annars stjäl uppmärksamheten. Om man ska fokusera på det som är vackert så är färg helt klart överlägen :)

Härliga bilder du tog! Färgglatt :) Det gillar jag skarpt!
Svar från optimal 2012-10-17 17:58
Men har vi iSverge ändå lite svårt för färger/bert
Jag tror det hänger ihop lite med det fotografiska ursprunget. Människan tittar alltid bakåt, ofta av nostalgiska skäl. Från början var det bara svartvita bilder, så jag tror där ligger sorts magi över det. Sedan "känns" de svartvita bilderna mer tidlösa, mer som konst.

Färgerna kan både hjälpa och stjälpa en bild. I dina bilder hade det inte funkat med svartvitt. Men i andra bilder kanske färgerna förstör och gör en bild oharmonisk tycker jag..
Svar från optimal 2012-10-17 17:56
Tack det kommer från Maroco/bert
I Sverige är det inte svartvitt som regerar, här är det färg. Vet inte vad du grundar din tes på? Bara att kolla vad som visas på gallerier och muséer och vad konstfotograferna pysslar med. Visst finns där ocks svartvit men mest färg. Svartvitt ses som lite förlegat och passé i Sverige. T.om så att tidningen FOTO lagt ner anrika Mästartävlan i svartvitt. I USA däremot har man en stark svartvit tradition som man värnar mycket om, du ser inte en film eller teveserie från USA utan att där finns svartvit fotografi som rekvistita på väggarna. men i Sverige har vi inte värnat om den här traditionen på samma sätt. Även i England har svartvitt högt anseende, t.om så att där produceras en mycket populär tidning med enbart svartvitt, Black & White Photography.

http://gelatin-silver.blogspot.com
Svar från optimal 2012-10-17 18:05
Ja men var kommer dessa ifrån gallerierna ,köper in färgsprakande bilder ofta från någon utländsk konstnär.det finns undantag Men traditionen som till exempel Samer har är uppseendväckande när de presenteras traditionen ligger kanske mer på Svart vitt jag menar inte tränder utan synen på vår vardag i Sverige
Nils Bergqvist 2012-10-17 18:17
Gallerier köper inte bilder, de säljer bilder. Tror du har fel i ditt antagande om att svartvitt värderas högre i Sverige, tror personligen det är tvärtom.

Tillägg: Fast i grunden bestäms den konstnärliga värderingen inte utifrån kriterierna Svartvitt-färg, utan av bildernas kvalitét rent bildmässigt/konstnärligt. Och om de bästa svenska fotograferna har fotat i just svartvitt, så betyder inte det att svartvitt värderas högre utan att det just förhållit sig så att deras medium varit svartvitt. Färgfilmen blev inte bra förrän på 1980-talet egentligen, så de flesta svenska fotografer av betydelse fram till 1980-90-talet har haft svartvitt som sitt huvudsakliga uttrycksmedel.
Svar från optimal 2012-10-17 20:16
Egentligen har jag ingen motsatt uppfattning vad det gäller ditt resonemang jag känner nog att du vet det bättre än vad jag gör. Däremot har jag en uppfattning om att Svenskar i allmänhet klär sig och helst går i svart och vitt men det kan också vara en felaktig uppfattning. Jag drog kanske den förhastade slutsatsen att vi helst plåtar svart vitt Kvar står att jag anser att man har en tendens att upphöja den svartvita fotografin och sätta det i det fina rummet före färgfotografin Tack för dina trevliga synpunkter
Det tycks finna olika mening om statusen för svartvitt i Sverige. Själv törs jag inte ha någon åsikt (jag bor inte i Sverige). Men om jag får tala för mig själv, så var jag under en period för några år sedan fascinerad av svartvitt och experimenterade en del med det. När jag senare gått tillbaka och tittat på de svartvita bilder jag gjorde då, så har jag känt att för mig är det färg som gäller. De härliga bilder du visar här hade ju varit jämförelsevis värdelösa i svartvitt. Visst ser man ibland (t ex här på FS) mästerliga svartvit-bilder. Från någon fotograf som är särskilt förtjust i att göra sådana. Men för mig lägger färgen till en dimension, som jag gärna vill ha.
Svar från optimal 2012-10-17 20:19
Tack för din synpunkt ,jag håller mig i Europa nu när jag beskriver färger och tror kanske att vi ser mer av färgsprakande motiv ju längre söderut vi kommer. Kanske beror det på något särskilt varför vi klär oss annorlunda här uppe i norden.
Mycket vackra bilder! Har inga åsikter om sv/v eller färg, bägge är vackert i olika sammanhang. Ha det gott!
//Ewa
Svar från optimal 2012-10-17 20:21
Det räcker men visst blir man glad av färgen/ tack för din synpunkt
Än så länge har jag inte sett en bild som blivit bättre som sv/v än som färg.

Jag tycker att sv/v bilder är helt döda och ointressanta, för mig är färger det som gör bilderna! Till och med färgbilder som är i princip svartvita av sig själva förlorar stort på att konverteras.

För att vara lite drastisk och elak: Om jag någon gång tog en bild som var så dålig i färg att den vann på att konverteras till sv/v skulle jag för länge sedan ha raderat den.

Dina bilder är alltså precis i mina smak :-)
Svar från optimal 2012-10-17 20:28
Det är klart att det inte blir bra i svart vitt om bilden redan från början är dålig.Men det händer ändå i något sammanhang Sport. Bilden skall levereras redaktörn ringer,biter på naglarna klockan är kvart över 22 ,jag har misslyckats bilderna är bedrövliga alla fel kameran blev fel inställd Jag konverterar den bästa jag får fram skickar den sover dåligt för jag kanske tappar en kund. Redaktörn för tidningen ringer dan efter djävla bra bild du skickade ...men du kom lite tidigare.

Bilden hade ett budskap som passade till texten och räddade reportaget Så man skall aldrig säga aldrig Tack för dina synpunkter Ha det bra släng inga bilder köp en ex hårddisk (billigt)
Att tala om svartvitt eller färg, det påminner mig om ljust eller mörkt öl! ;)
Vilket är det bästa ölet? ;)
Jag tror det är en smaksak!
Jag tror att 98 % av alla bilder som tas i Sverige i dag är i färg!
Och det är väl bra?
Se'n kanske det blir något fler svartvita bilder på en Fotosida, kanske 95 % bara e i färg...?
Så vad som e fint, svartvitt eller färg, det bestämmer du såklart själv! ;)
/Bengan
Svar från optimal 2012-10-17 20:32
Ja det är klart, men du frågan var om vi i Sverige är mer upphetsade av svartvita bilder pga vår tradition. Så kallad färglös romantisk och nostalgisk tradition Tack för ditt svar ha det bra/bert
På fotoutställningar har jag observerat att besökare inte stannar upp eller snabbt flyttar sig till nästa bild, när de betraktar färgbilder. Anledningen är nog att man kan ta till sig en färgbild mycket snabbare än en svartvit bild. En svartvit bild kräver mer av betraktaren.
Dina ovanstående färgbilder är fina, Bert, och de skulle inte göra sig lika bra i svartvitt, eftersom de lever på färgen. En svartvit bild lever på form, ljus och skuggor istället.
Vi som har jobbat i mörkrum, vet att det är svårt att göra en bra svartvit kopia. Ett bevis är Ansel Adams zonsystem som är svårt att följa, men som garanterar perfekta svartvita kopior. Har man sett hans foto i original, så vill man glömma färg.
Hållbarheten för välgjorda svartvita kopior är lång, mycket längre än för färgkopior.
Jag har precis varit i Danmark idag och sett 2 st utställningar, nämligen den av Viggo Rivad i Nivå och den av legendariske Edward Steichen i Köpenhamn.
Svartvita kopior som kändes i magen och som kan betraktas länge.
Mvh
Wolfgang
Svar från optimal 2012-10-18 08:54
Jag tror också att svart vita bilder lever längre av naturliga skäl det finns inte något att förlora i det du nämnde,möjligen skulle den svartvita bilden blekna något.
Men som du själv antyder är känslan en annan i den svartvita bilden. Kanske är det därför man anser den mer värd i Sverige. Jag vet från utställningar i utlandet till exempel Spanien ett betydligt större intresse för mycket och starkare färgeri bilder både vad det gäller foto som målade. Jag hävdar fortfarande att man i Sverige traditionellt höjer upp den svartvita fotografit. Kanske är vi väldigt fångade av sune jonson eller anders petersén eller deras föregångare och har inte tagit till oss färgen på samma sätt som i övriga europa Tack för ditt intressanta inlägg /bert
Tror inte jag hört någon gång att svenskar tycker att svartvita bilder är finare, men om det är så så kanske det beror på att om man jämför andra kulturer med den svenska så känns väl andra kulturerallmänt färggladare. Andra kulturer är ju ofta höggljuddare, mer fysiska, färgsprakande. Svartvitt känns ju också lite vinter och grått vilket det svenska vädret ofta är.

Själv föredrar jag inte svartvitt framför färg, utan jag tycker att man ska ha det som passar bäst för just den bilden. Ibland kan jag tycka att färg stör i en bild , speciellt om man vill få fram ett starkt budskap. Men i bilder där färgerna är väldigt starka och klara tycker jag färg är jättefint. I mina egna bilder jobbar jag ofta mycket med färg och gillar att experimentera med olika toner.
Svar från optimal 2012-10-22 10:32
Tack för ditt svar, jag tror det beror på våra föregångare Strömholm och
A Pettersén som har det svartvita fotografin som sitt signum även i motivvalet