Jag är överraskad (mina intryck av Sony A9 med tillhörande objektiv).

FE 400/2,8 GM OSS, F/2,8 1/1000 sec ISO 125. RAW, redigerad och beskuren i LR (Lightroom).
Klicka på bilderna för att se dem i större format!

Först en kort bakgrund till den här utvärderingen:
Efter fotbolls-VM i Ryssland förra året, där jag bevakade totalt 10 matcher. Som gick långt bättre än förväntat. (Några bilder och teer sheats finns här).
Så beslöt jag mig, av flera anledningar, för att ta en ordentlig timeout från all form av fotografering för ett tag.
Dessutom sålde jag kameror och objektiv.

För ett par månader sedan så blev en kompis inbjuden av Sony till ett event på Teneriffa där han tillsammans med ett antal andra sportfotografer fick möjligheten att testa Sony A9 med den nyaste mjukvaran (Firmware 5.0) och Sonys 400/2,8.
Han var imponerad, och hjälpte mig att få kontakt med rätt person på Sony.
Detta ledde till att jag fick möjlighet att låna hus och objektiv under 14 dagar för utvärdering.

Dessutom så blev jag inbjuden till ett event som Sony anordnade i London.
Detta var samma dag som de båda objektiven FE 600/4 GM OSS samt FE 200-600/56-6,3 G OSS lanserades. 
Så jag fick möjlighet att testa båda.

När det gäller 600/4 så tog jag endast några få bilder med det:
FE 600/4 GM OSS, f/4 1/2000 sec ISO 500, Jpeg fine. justerat skuggor och beskuren i LR.

FE 600/4 GM OSS, RAW, f/4 1/2000 sec ISO 500, redigerad och beskuren i LR.

Baserat på det fåtal bilder jag tog så måste jag säga att det är rent overkligt snabbt och skarpt.
Jag upplevde kombinationen av skärpa och snabbhet som närmast overklig.
Det verkar som att Sonys "Ninja-teknik" för att styra objektivets fokus. (Samma som i deras 400/2,8) gör en rejäl skillnad här.

Jag testade FE 200-600/5,6-6,3 G OSS lite mer ordentligt.
FE 200-600/5,6-6,3 G OSS, RAW, 600mm, f/6,3 1/1000 sec ISO 320. Redigerad och beskuren, i LR.

FE 200-600/5,6-6,3 G OSS, RAW, 559mm, f/6,3 1/1000 sec ISO 400. Redigerad och beskuren, i LR.

FE 200-600/5,6-6,3 G OSS, RAW,  261mm, f/5,61/3200 sec ISO 100. Redigerad och beskuren, i LR.

Med utgångspunkt i priset och det stora zoom-omfånget så tycker jag att det presterar riktigt bra. 

Innan ni läser vidare så vill jag påpeka att innan utvärderingen, så var jag skeptisk till flera saker när det gäller Sony.
Det gäller främst batteritid, objektiv och EVF. (Elektronisk sökare).
Samtidigt så ville jag ge Sony en ärlig chans.

I låneutrustningen som jag hade för utvärdering ingick FE 400/2, 8 GM OSS, just 400/2,8 är sedan tidigare en personlig favorit för sport.

FE 400/2,8 GM OSS, RAW, f/3,2 1/1000 sec ISO 125. Redigerad och beskuren, i LR.

FE 400/2,8 GM OSS, RAW, f/2,8 1/1000 sec ISO 100. Redigerad och beskuren, i LR.

FE 400/2,8 GM OSS, RAW, f/3,2 1/2000 sec ISO 2000. Redigerad och beskuren, i LR.

Kombinerat med A9 så är det här objektivet galet snabbt i AF, och skärpan är overkligt bra redan på största bländare.

När det kommer till EFV, så trodde jag att det skulle uppstå problem med upplösning och fördröjning.
Men fördröjning har inte varit något problem alls. Och det faktum att det inte uppstår något "blackout" när jag tar bilder.
Inte ens med imponerande 20 bilder per sekund. Gör att jag faktiskt föredrar EFV för optiskt sökare.
(När jag testade en spegellös kamera från en annan tillverkare så uppstod det en "blackout" i samband med att jag tog bilderna).

Efter eventet i London så åkte jag vidare till Nice, där jag testade 16-35/2,8 och 70-200/2,9 lite mer nogrant.
Båda är objektiv som jag använt en hel det genom åren.
Först FE 70-200/2,8 GM OSS, som jag tycker presterar riktigt bra.

FE 70-200/2,8 GM OSS, RAW, 155mm f/2,8 1/3200 sec ISO 100.

FE 70-200/2,8 GM OSS 195mm, RAW, f/2,8 1/1000 sec ISO 125. Redigerad och beskuren, i LR.

FE 70-200/2,8 GM OSS, RAW, 90mm f/2,8 1/1000 sec ISO 125. Redigerad och beskuren, i LR.

En annan sak som verkligen imponerat på mig är Sonys "AI-fokus" där kameran känner igen ansikten och ögon.
Beroende på avstånd. I första skedet så letar den efter ansiktet, och därefter närmaste öga. 
(Det finns vissa möjligheter att ställa in vilket öga den ska fokusera på).
Jag testade det på en vän, och fokuserade på ögat, när fokus låst på ögat kunde jag komponera om bilden hur jag ville.
Eftersom jag gillar att ta porträtt med så kort skärpdjup att delar av ansiktet blir oskarpt är det här något jag verkligen gillar och ser praktisk nytta av. 

 FE 70-200/2,8 GM OSS 95mm, RAW, f/4,0 1/1000 sec ISO 1000. Redigerad och beskuren, i LR.

Eftersom jag gjort en del jobb åt mäklare, så testade jag 16-35/2,8 rätt ordentligt. Inte minst vad det gäller motljusegenskaper.
Då det är viktigt att det inte förekommer "bleeding". Just de bilderna visar jag inte här. Men objektivet klarar det riktigt bra. Och är dessutom rejält skarpt.
När jag testade det så provade jag även den vinklingsbara skärmen. (Något som definitivt är användbart för just mäklarfoto).
En klart smidig funktion jag aldrig haft tillgång tidigare.

Foto: Karin Malmqvist (iPhone 8+, beskuren i LR).

FE 16-35/2,8 GM, RAW, 26mm f/9,0 1/1000 sec ISO 125. Redigerad och beskuren, i LR.

FE 16-35/2,8 GM, RAW, 16mm f/9,0 1/1000 sec ISO 200. Redigerad och beskuren, i LR.

Vad det gäller batteritiden så använde jag batterigrepp med två batterier i. Som mest användes 80% av ett batteri på de fotbollsmatcher där jag testade utrustningen, och då hade jag även tagit en del andra bilder. Vilket innebär att jag med batteri bör klara minst två matcher utan problem.

Avslutningsvis så har jag gått från att vara skeptiskt till att bli imponerad.
Det är min uppriktiga åsikt, att Sony har produkter som är mogna för seriösa sportfotografer.

Dessutom så arbetar Sony på att utveckla deras service för professionella fotograger ordentligt.
Inte minst så kommer de att vara närvarande på större sportevenemang i framtiden.

Därtill, när jag var på eventet i London så fick jag flera gånger frågor om vad jag tycker kan förbättras, och blev uppmuntrad att återkoppla med det efter utvärderingen. Det kag kunde komma på i London hade framförts av andra fotografer redan tidigare.
Och det är något som Sony redan arbetar på att implementera i framtiden.

I jämförelse med det märke jag använt tidigare så framstår Sony som avsevärt mer intresserade av just det här med återkoppling om vad som kan förbättras. Något jag verkligen uppskattar personligen.

Nu är jag i ett läge där jag kommer att behöva bygga upp en ny utrustning från start.
I skrivande stund ligger Sony bra till för att bli det märke jag kommer att använda framöver.

FE 16-35/2,8 GM, RAW, 16mm f/9,0 1/1000 sec ISO 200. Redigerad och beskuren, i LR.