det personliga anslaget, nämnde någon - utan det dör bilden, trots skönhet och perfektionism, tycker jag i alla fall

för mig, och säkert många andra, är det just det personliga anslaget som gör bilden

som ger upplevelsen

det personliga uttrycket

-

vad man sen tycker om bilden

är ju upp till betraktaren

det är i betraktarens medvetande som värdering och förståelse äger rum

igenkännande, skönhets eller intellektuell insikt

-

min bild av flagnande färg i ett tak

blev flera bilder, bla  den här

riktigt läskig,  hela huset kändes sunkigt

jag tycker bilden blev riktigt läskig, som jag ville

-

flummigt tycker någon, -

må så vara

men friheten att utveckla eget personligt anslag måste finnas i en humanistisk demokrati

tycker jag i alla fall

/inger

2025-01-31 15:50   alf109

Jag tycker bilderna är vackra.
Det personliga anslaget är det som det handlar om tycker jag också. Vi vill ju förmedla lite av oss själva genom våra bilder och för att göra det måste man nog gå sin egen väg.
/Affe

Besvara

Svar från morgondotter 2025-01-31 18:14

jag säger tack
gå sin egen väg, just så
/inger

Svara

2025-01-31 22:39   Måns H

Gillar bilderna, de gör mig glad! Inte intellektuellt, förstod inte vad de föreställde innan jag läste texten, utan det var spelet med färg och form som slog an en känsla så att mungiporna åkte upp. Nu då jag läst texten gillar jag dom ändå på samma sätt.

Setterlind skrev en dikt (tar bitar av den ur minnet):

att skriva en dikt är att bygga -------
då huset är klart hörs musik -----
diktaren må le åt sitt öde, andra ska bo i hans hus.

Besvara