Same, same but different.

Pentax K20d vs. S&W cal .44 magnum (Dirty Harry).

Generellt
Trots olikheter I utseende och funktion noterar man att vikten oladdad är lika. Båda väger ca 1400 gr. Medan Pentaxen bara blir nåt gram tyngre med minneskort ökar Smithen rejält när man stoppar i 6 st. .44 patroner.

Handhavande
Båda redskapen övertygar med sin gedigna konstruktion. Trots att Pentaxen är vatten och stötskyddad verkar S&W:n något mer tålig för väta och sötar. Detta har att göra med stommen som är gjord i rostfritt stål.

Att bära med sig
44:an bärs enklast i ett Bianci axelhölster där den trots sin vikt sitter stadigt. Pentaxen är inte alls lika fixerad vid kroppen och pendlar en del vid fysisk aktivitet.

Driftskostnad
Där ligger Pentaxen bättre till. Initialkostnaden är ngt högre, men sedan kan man skjuta 1000-tals bilder med bibehållen god ekonomi. Bidragande orsak är minneskortet som kan användas gång på gång, medan magnumskotten kostar 6 kr st. och bara kan användas en gång.

Hastighet
Båda är ungefär lika snabba men S&W:n kan bara skjuta 6 skott i ett svep innan omladdning. Där vinner Pentaxen i längden.

Skojighetsfaktor
Här är det lätt övertag för 44:an. Även om Pentaxen är rolig att använda och kan sättas in i många olika situationer, blir det bestående minnet större hos 44:an. Det känns tungt och man upphör aldrig att förvånas över den bestående effekten av några 44 magnum…

Sammanfattning
Båda redskapen är prisvärda och fyller sin uppgift. Vilket man skall välja har att göra med individuell intresseinriktning. Viss fördel för 44:an som är mindre känslig för förändringar och nytänkande. På sätt och vis är den mer framtidssäker då den inte är utsatt för samma förändringsprocedur som Pentaxen.

Lothar