Nikkor 200-500 - Första testet. Är den bra nog? (oredigerade exempel)

Igår fick jag hem min nya Nikkor 200-500mm f/5.6, så idag vid 10 stack jag ut för att fota lite. Jag drog iväg till Fiskebys båtklubb och vägen bakom Fiskeby. Mycket småfåglar i cirkulation! Så det blev några foton. Jag kommer lägga upp 10 foton här nedanför som är från RAW till JPEG i Lightroom, men ingen övrig redigering så som färg, extra skärpa utöver den Lightroom lägger till eller någonting. En direkt export från Lightroom helt enkelt. Originalupplösning, ingen crop.

Vad tycker ni? Levererar den i form av skärpa och allt? Det är som att jag själv helt plötsligt inte kan avgöra om det är bra nog. Jag har ju hört att man kan ha otur och få ett måndagsexemplar där skärpan är soft och aldrig riktigt bra. Ni får helt enkelt avgöra om ni tycker den är godkänd. Vill dock poängtera att jag inte gjort något särskilt, utan bara fotat som jag brukar när jag är ute. Samtliga foton är tagna med AUTO-ISO på en maxgräns av 2500.

Alla foton är tagna handhållet.

Foto 1 - 500mm - f/5.6- 1/800 - ISO 360

Foto 2 - 500mm - f/5.6 - 1/800 - ISO 400

Foto 3 - 500mm - f/5.6 - 1/800 - ISO 1250

Foto 4 - 500mm - f/8 - 1/800 - ISO 1400 (blev f/8 av misstag, glömde ändra sen tidigare)

Foto 5 - 500mm - f/5.6 - 1/800 - ISO 640

Foto 6 - 300mm - f/8 - 1/800 - ISO 500

Foto 7 - 500mm - f/8 - 1/320 - ISO 250

Foto 8 - 500mm - f/8 - 1/320 - ISO 500

Foto 9 - 500mm - f/8 - 1/800 - ISO 1250 (även här, menade inte att köra f/8...)

Foto 10 - 200mm - f/8 - 1/800 - ISO 560

2021-10-07 15:43   Lars-Gunnar Nyqvist

Min erfarenhet är att det är ett mycket bra objektiv. Riktigt bra. Du nämner inte vilken kamera du använder. Det kan kalibreras ganska enkelt mot kameran för att ge maximal skärpa.

"Problemet" jag hade var ofta exponeringstiden - som beror på ljuset. Ville inte ha för höga ISO tal utan började istället använda ett enbensstativ i glasfiber och det gjorde stor skillnad.

Numer gör jag det alltid för alla bilder. Har lagt en del foton tagna med en D500 och ett Nikon 200-500. Många gånger har jag haft tillgång till bättre ljus - mer kontrastrika bilder - än du hade. Tror inte du kan se objektivets fulla kapacitet föränn du kan fota i bra ljus. En länk till bilder som du kan jämföra med om du vill https://photos.app.goo.gl/EYVsg6Ra1bf23HbZ6

Svar från krisljungberg 2021-10-07 15:57

Är det dina foton? Jättefina! Jag kör en Nikon Z6. Ja, det var lite mulet på de flesta bilder så det är ju inte optimalt när man ska fota fåglar - handhållet. ;D Men fan, när fokuset väl satt så tycker jag det ser rätt bra ut ändå. Svårt för er att bedöma när det är uppladdat såhär på fotosidan antar jag. Insåg precis att man inte kan zooma in 100% på fotona heller.

Lars-Gunnar Nyqvist 2021-10-07 16:01

Tack. Ja, alla bilder är mina