Fattigmansleica

Eftersom jag hade bestämt mig att verkställa ett totalt systembyte Nikon=> Fuji och DSLR => spegellöst så ville jag komma igång.

Jag fick fatt på en E2 samt objektivadaptrar för Nikon F, Leica M, M39, M42 samt är på väg en tilt/shift-adapter för Nikon F.

Flera andra har kallat Fujis mätsökarlika kameror för "fattigmansleica" och jag är böjd att hålla med. Det torra och korta slutarljudet har i all fall triggat min instinkt i högertummen att mata fram filmen och och de inbyggda filmfiltren gör att jag gärna kör svartvitt/jpg direkt ur kameran. Det är litet befriande att strunta i alla tankar på färgkurvor och vitbalans.

Den skarpögde ser att det står NIKON SERIES E 35 mm 1:2.5 runt frontlinsen och med "focus assist" fungerar det alldeles förträffligt.

Jag fick också litet senare fatt på en billig Fujinon 16-50 med all tänkbar automatik, men det är ju dels just ett billighetsobjektiv och dels kan jag reflektera över att det är litet tråkigt med automatiken.

Fuji har ju ett par vidvinkelobjektiv 1:2,0 och 1,4 som enligt samstämmiga uppgifter är riktigt vassa. Värt att fundera över.

I alla fall är ett gammalt Nikkor 28/2,8 på väg, skulle om inte annat kunna passa bra till tilt/shiftadaptern samt kanske till norrskensnätter.

2016-09-05 16:38   DanneWest

Väldigt personligt vilken kamera som känns bäst och jag gick från Nikon till Fuji men är nu tillbaka till Nikon som känns bäst för mig. Inga stora skillnader i bildkvaliteten men den lite större sensorn tycker jag ger mer i bilden om man nu orkar lite mer vikt såklart.

2016-09-05 18:34   Flash Gordon

Tycker det är helt fel att kalla det en fattigmans Leica. Det är nog bara gamla gatufotografer med förankringen i dåtiden som gör det.
Detta är dokumentär kameran av idag.
Snabb med fokus med Fujinon objektiv och som idag används av dagens dokumentärfotografer.
De hänger inte på några gamla Summicron objektiv. Varför skulle de göra det när dagens Fujinon objektiv är minst lika bra.
Idag finns det gatufotografer som gör skillnad.
https://www.youtube.com/watch?v=Wm3ewU2FUow
Fast idag är Fuji mycket större inom Gatufoto än Leica någonsin var.
https://www.google.se/search?q=Fuji+streetphotography&hl=sv&biw=2540&bih=1426&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiT8Nqd0_jOAhWJd5oKHRO_CQwQsAQIKw

Så någon fattigmans Leica är det inte. Snarare en nytändnng för dagens fotografer. De som inte är så gamla att de suktar till dåtidens manuell fokus.

Svar från ajoe 2016-09-06 16:36

Men jag är ju gammal ;-)

Men jovisst, Fujis AF-objektiv är ju rimligtvis ännu bättre för gatufoto. Dessvärre är mitt sprillans 18/2,0 på garantirep, hade varit trevligt att gå ut på stan med.

Flash Gordon 2016-09-06 17:19

Gammal är jag nog också. Fast ser fortfarande skillnad på skärpan från en gammal Summicron och ett modent Fujinon.
Du blir nog förvånad när du får tillbaka ditt 18/2 objektiv. Det är långt ifrån bäst i klassen bland Fujinon objektiven. Fast det klår många av mina Canon objektiv.