Intryck Avtryck från gator och torg. Oskärpa, skärpa.. Två bilder från T-centralen

Hej. vi talar mycket om skärpans betydelse i en bild.

 Är det inte så att det beror på vilken BILD vi tar. Och visst vill vi väl ändå ha möjligheten att printa en stor bild och behålla skärpan i vissa bilder.

 Vissa bilder tycker jag blir betydligt bättre om bilden inte är skarp och tvärt om. men jag personligen vill ändå ha möjligheten att med kamerans hjälp få en skarp bild.

 Här är två bilder som jag tagit på T-Centralen.

 Den första på en liten deppad grabb som fann tröst hos sin nalle. Den bilden är inte skarp, och blir enligt mig bättre  oskarp.

 Här är skärpan viktig på mannen, och har stor betydelse tycker jag, eftersom den hjälper till  och förstärker mina tankar om mannen. Om den här bilden hade blivit oskarp hade jag skippat den.

  För min del vill jag ha båda möjligheterna. Några tankar om våra verktyg./ Bengt H.

2020-12-11 10:45   Fredrikpersson

Hej Bengt, jag tänker på samma sätt. Skärpa är ett kreativt verktyg som man kan använda efter behov, sammanhang och lust. Själv är jag lite svag för bilder med kort skärpedjup (som din bild på mannen i keps) och där är både skärpa och oskärpa viktigt för att få det hela att funka.

/F

Besvara

Svar från bassa 2020-12-11 18:39

Hej. Håller med dig. Samtidigt kan man ju styra hur bakgrunden ska vara i en bild. Allt för mycket oskärpa kan ge en bild av kikare.Bengt H.

Svara

2020-12-11 12:27   ehrsa

Bra bilder båda två! Jag gillar ju lite kortare skärpedjup, det blir lite mer 'fokus' på motivet då men det gäller ju inte alltid.. undantagen finns alltid där! Nu är klockan 12:30 och solen har tydligen redan gått ner.. vad synd!
Hälsn!

Besvara

Svar från bassa 2020-12-11 18:41

Hej Jan. Många av dina fågelbilder ligger flertalet i oskärpa, och något i skärpa vilket gör att det blir liv och rörelse i bilden.
/ Bengt H.

Svara

2020-12-11 13:19   Erik Madsen

Hej Bengt H.
Jag kan bara hålla med dig. Innehållet, stämningen och situationen är då det viktigaste - tror jag. En annan sak är frågan om skärpedjup. Det är förmodligen återigen en fråga om hur viktig en roll den omgivande miljön spelar. Om det är pojken som är huvudämnet - kort skärpedjup. Om miljön är viktig för att visa var mannen är - lite mer skärpedjup. Men det är bara amatören från Roskilde / DK: s åsikt, så du kan inte lita på det :-) :-) hi hi
Med många vänliga fotohälsningar från Erik.

Besvara

Svar från bassa 2020-12-11 18:42

Hej. Visst är det som du säger .Helt klart.
/ Bengt H.

Svara

2020-12-11 17:57   Dubbelolle

Bra exempel, den första får gärna vara mjuk, men mannen kräver skärpa absolut Fina bilder! Hils, LO

Besvara

Svar från bassa 2020-12-11 18:43

Hej LO . Om det är någon som behärskar och styr din kamera dit du vill, är det du. Det har vi sett många gånger.
/ Bengt H

Svara

2020-12-11 17:57   Nisse Larsson

Intressant fråga. Själv vill jag nog ha superskärpa i ansikte, händer och sånt som framhäver personligheten. Men gärna oskärpa i övriga delar. Hälsar NL

Besvara

Svar från bassa 2020-12-11 18:45

Hej NL. Jag vet . Det är en personlig stil, som gör att vi känner igen dina bilder.
Ett eget sound säger vi inom musiken.
/ Bengt H.

Svara