Klart att det går och jag tycker just ettan och trean är mycket fina. Mitt 100 mm makro står nog mest på 2,8...även när jag fotograferar mat eller annat.
Hälsningar Lena

Det gick ju hur bra som helst! Ettan blev riktigt fin tycker jag!

God kväll Bjarne! Tycker du gjort klokt val med makrotema och dyka in i skuggan i det hårda ljuset! ;-) Den kommentaren överraskar knappast dig, eller hur!?
Första bilden är ett lyckat exempel på makrobild i kvadratiskt format, ja den är kompositionsmässigt mycket lyckad. Du skriver att du har dragit ner färgmättnaden en del och det är bra, men det förvånar mig att du inte gått hela vägen och gjort den svartvit. Tror att det går att locka fram härliga gråtoner i bilden!
Den andra bilden har jag lite svårt för. Det är en fin böj på grenen/stammen, men bilden är mycket kontrastrik med ett kolsvart hörn och ett nästan lika mörkt på samma högersida. I mina ögon skulle bilden fungerat bättre om skärpan legat på på den delen i bilden som ligger närmast betraktaren, skulle blivit en fin tunn böj.
Den tredje bilden är spännande såväl vad gäller den djärva kompositionen, färgskalan som det mystiska motivet i nedre delen. Eller rättare sagt motiven i den nedre delen, det som sticker i från vänsterkanten är också spännande. För att inte tala om den sköna bakgrunden!
Den fjärde bilden är också kreativ, med sina strån som strålar i väg från vänsterkanten med olika skärpa och ljushet. Absolut inte en "gräslig" bild i bokstavlig mening, utan en där blicken vandrar mellan stråna och den lilla lavtuvan(?).
Den avslutande bilden har en riktigt fin gråskala där det ensamma enbäret spelar huvudrollen, trots sin litenhet. Mycket väl valt skärpedjup, eller rättare sagt bländare 2,8 fungerade perfekt i kombination med där du lade fokuspunkten! Snyggt med den oskarpa kvisten som kommer ner från övre högra hörnet ner mot bilden mitt.
Ja, mina favoriter kanske du anar från mina kommentarer: 3, 5 och 1 i nämnd ordning!
Ha en fin kväll! /Ulf