Träiga former

Jag fascineras ofta av träd och hur många former de kan anta. Ett av naturens underverk, härliga att fotografera och titta på. Dessa är funna i Stenshuvuds nationalpark. 

#1

#2

#3

#4

December, och boken har ännu inte släppt alla sina löv. 

Ormbo

Kanske finns det ormar vid Stenshuvud, men de borde sova så här års.

Vått fastän det var torrt

Vi har haft två dagar i rad utan regn i Skåne i slutet av förra veckan, det ni! Fast nu är det andra bullar igen.

En av dessa tog jag en tur till Stenshuvuds nationalpark. Jag började gå längs det fina alkärret bakom "huvudet", som är så trolskt, men så svårt att fotografera. Det är nästan omöjligt att få "rena" bilder där, men gillar man komplexitet, så är det en utmärkt plats. Här är tre försök till lite ordning i oredan.

#1

#2

#3

Varför är det så lätt att trilla?

Nej, jag har inte snubblat och slagit mig, inte slagit sönder utrustningen heller! Till mitt m43-system har jag ett Panasonic 45-150 f/4-5,6. Det är bra i många sammanhang, och definitivt prisvärt, men i vissa lägen har jag tyckt att jag saknat den riktiga krispiga skärpan. Är nog någon kombination av bländare, brännvidd och fokusavstånd där det är lite svagare. 

Så säljer Cyberphoto ut ett begagnat Panasonic 35-100 f/2,8. Kunde jag motstå det? Icke! Jo, det är lite större och väger lite mer, men är fortfarande nätt jämfört med fullformatmotsvarigheterna. Det har också kortare räckvidd än 45-150. Å andra sidan håller det en riktigt hög klass. För att få lite kortare skärpedjup på m43 behöver man ju mer ljusstyrka också, så det är inte fel. Motsvarar 70-200 på fullformat brännviddsmässigt. 

Här kommer ett par av de första bilderna. Inget märkvärdigt. Gick en runda i skogen och testade lite. 

#1

80 mm, f/2,8

#2
100 mm, f/2,8

Gick över gränsen

Andra stoppet på landskapsfotokursen i västra Blekinge var inte i Blekinge, utan i Skåne. Östafors närmare bestämt, vid Holjeån mellan Jämshög och Näsum. Jag fortsätter att ge lite fylligare info om bilderna ifall kurskamraterna kollar och vill jämföra med sina resultat.

#1

För färggrant? Kunde ändå inte låta bli! 67 mm, 0,6 sek, f/18, ISO 200.

#2

Det var förstås den böjda grenen som ramade in stenen som fick mig att ta bilden. 73 mm, 0,6 sek, f/22, ISO 640.

#3

Provade olika slutartider på den här vågen som bildades över en sten. Inte självklart vilken som är bäst, men gillar denna. Vinjettering tillagd. 200 mm, 3,2 sek, f/22, ISO 50.

#4

Det strömmande vattnet var lite brunt. Jag målade därför med en justeringspensel med sänkt färgmättnad i Lightroom på valda ställen. 80 mm, 1 sek, f/11, ISO 250.

#5

Ville få med vattnets vindlande färd här. Jag har ökat exponeringen på träden i bakgrunden, som annars blev lite för mörka. 80 mm, 0,4 sek, f/16, ISO 250.