Leica M2 Mint condition...

Eftersom det finns många som vill äga och använda en Leica M2 så kommer det här ett tips på ett schysst objekt för 1100 $. Som hittat enligt min mening!
OBS - Filmen bör ses i en erfaren Leica-användares sällskap! Detta p g a att filmen kan framkalla ett s k "vill ha begär" för vissa personer! Nödvändig utrustning för att häva dettta begär är en M2:a som personen kan få fippla med för att häva anfallet ;-)

 "Almost like new, apparently hardly ever used. No dings or dents or scratches. Vulcanite complete. "L"-seal intact.
Perfect technical condition, all functions professionally checked or CLA'd: Shutter working precisely like new, all shutter-speeds accurate. Film advance and shutter release mechanism as well as all other control elements working smooth like new. Viewfinder system with rangefinder and bright lines (35mm-50mm-90mm) bright and clear and precisely adjusted."

Jupiter-3 50/1.5

Nu sitter en rysk glugg på M2:an, en Jupiter-3, 50/1.5, som jag tänkte prova ett tag. Kommer att tillbringa helgen på arbetet så fotograferandet får vänta till nästa vecka.

Funderar på och besöka Konstmuséet i Norrköping och se om något motiv dyker upp. Ljuset är ganska bra där inne men det finns dåliga ljusförhållanden också. Ska bli intressant att se om den ryska gluggen håller måttet.

 RICOH GR II går varm under dagarna både på jobbet och fritiden. Trivs rätt så bra med den som dagligkamera - läs Dogma-kamera ;-)

Analogt eller Digitalt...

Nu har jag gjort en djupgående, helt ovetenskaplig, analys av analog- och digital exponeringsmätare närmare bestämt en GOSSEN Digisix (digital med batteri och klocka och tempmätare...) samt en Ikophot S (analog selenmätare, saknar alltså klocka etc). Vad har jag då kommit fram till undrar den vetgirige?

Jo, följande, att analogt är minst lika bra som digitalt, i alla fall när det gäller exponeringsmätare! Helt ovetenskapligt har jag i avsaknad av gråkort och annat referensmaterial mätt med båda mätarna och kommit fram till att de ger lika samma värden!

En bild från mitt arkiv, på en bildskärm (digitalt ljusmätningsobjekt), samt min katt Siri har varit referensmaterial (analogt ljusmätningsobjekt).

Båda mätarna ger samma EV (10) med ISO 200 på 15 centimeters avstånd från bildskärmen och efter att ha bundit fast katten på en stol med infallande ljus från ett söderfönster erhållit EV (11), mätningen genomfördes på den vita pälsytan, klockan 16:07.

Behöver jag säga att Siri inte gillar mina kvasivetenskapliga undersökningar ;-)

Vad vill jag ha sagt med detta då? Jag tror att en fotograf med en snål budget och ett behov av en lös exponeringsmätare, kan klara sig lika bra med en gammal analog (fungerande ljusmätare) för cirka 50-100 kronor som en digital variant för 2195 kronor, oavsett om kamerautrustningen är digital eller analog!

Fast den analoga varianten kan ju inte klockan, koka kaffe etc...

Where have all the flowers...

... ? Long time passing! ... to the flowershop for just 49.90!

Your country wants you...

... eller hur?