Fotografering & Napoleonbakelser

Funderingar om det går att kombinera ovanstående utan att de kommer i konflikt med varandra, samt allt annat som jag snubblar över i framtiden.

FotoFika i Norrköping...

FFN (FotoFika i Norrköping)

Av någon outgrundlig anledning har Café Broadway stängt på söndagar så vi är tvungna att byta ställe.

Så, söndagen den 6 december klockan 14:00, träffas vi som vill och kan på Café Täppan (Bredgatan 52) mitt emot Campus - se karta!

Väl mött!

 

Postat 2009-11-29 14:05 | Läst 745 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

... ca. 21:15 eller ganska precis 21:27!

Nyss rentvagad skaldar jag följande berättelse:

Som en sann upptäcksresande kontaktades lokalbefolkningen för att få vägledning i mitt letande efter ett parhus. Att få översättningen från rikssvenska till öländska att stämma kan skapa problem, när jag ville se renoveringsobjekt så fick jag följande att bese:

Jovisst ville jag ha ett renoveringsobjekt men det får väl vara måtta på renoveringsbehovet, eller hur? Möjligen kan man bosätta sig i par med en hackspett i trädet men resten...

Raskt försökte jag igen att få den lokala guiden att förstå vad som efterfrågades och, Heureka, han förstod - nästan!

Visst var det ett par verkligen fina tomter han visade på men det saknades väggar och tak!

Efter en del dividerande fram och tillbaka pekades en lämplig byggnad ut på ön:s östra sida och den var stadig och fin men ej ett parhus!

Ett parhus var vad jag önskade och till slut fick guiden att förstå! Raskt över till västra sidan av ön och där stod huset - kärlek vid första ögonkastet!

Helt klart bättre än - eller den här -

Nöjd och glad så begav vi oss hem till den infödde för att dricka kaffekask mm. Vi passerade en vacker stenbro som naturligtvis måste avfotograferas och det var där som jag upptäckte var "Ghostbusters" har sitt högkvarter!

Väl framme vid guidens vinterviste så visade det sig att han även samlade på fotografiska verktyg av mycket sliten kvalitet (en så kallad bakåsträvarkvalitet i analog tappning ;-)

Som den sanne filantrop utan eget vinstintresse så erbjöd jag mig, osjälviskt att befria denne man från dessa sopor i utbyte av en splitter ny digitalkamera - men han nekade! Mannen påstod att han tyckte om den genuina kvalitet som fanns i dessa reliker, tyngden, kugghjulens hemtrevliga rasslande i kamerakroppen när avtryckaren pressades ner ... Lite grann förstår jag honom men eftersom jag inte ville lämna denna goda man i det analoga armodet så ville jag stå fast vid mitt erbjudande och befria honom från åtmindstånde en relik...

... en gammal tung mässingspjäs med rester av svart färg och en dammig glugg, men icke - han tyckte den passade så bra i fickan laddad med en TriX och vem är jag som inte kan erkänna att han har rätt!

Den låg så fint i handen och skulle passa så fint i min ficka men icke .. Suck!

“All things are photographable.” / Gary Winogrand

Postat 2009-11-22 21:28 | Läst 2238 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

Resan till Öland eller hur jag ...

...  i jakten på ett parhus att köpa, upptäckte en sliten kamera, i ett dolt museum, samt konstaterande att "Gostbusters" har sitt huvudkontor under en bro på denna ö!

Allt detta kommer jag att berätta om när jag har genomfört mitt kvällsbad! Detta bad startar nu och slutar cirka 21:15!

Postat 2009-11-22 20:17 | Läst 673 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Vad är vettigt att skriva om?

En kommentar från en annan deltagare på Fotosidan.se inom ämnet "Orange Leica" föranledde mig att kommentera på följande sätt:

Jag undrar vad som är vettigt att skriva om på denna diversifierade (med diversifiering menar jag, idé om att skapa en bredd inom ett område som Fotosidan.se behandlar) samlingsplats för olika åsikter om vad som är viktigt inom det breda område som fotografin består av.

Vad som är vettigt från min horisont är säkerligen inte så ifrån någon annans. Så, frågan är egentligen denna - vad är vettigt?

Vettigt för mig är alla åsikter som för fotografin framåt (eller bakåt) och att det finns plats både för seriösa inlägg och de som mer eller mindre lutar åt det humoristiska/satiriska.

Varför kanske någon undrar? jo, därför att fotografin har sedan begynnelsen varit ett verktyg för förändring och förnyelse samt ett mycket demokratiskt sätt att uttrycka åsikter, värderingar etc. Ingen kan hindra mig att fotografera det jag tycker är viktigt eller hindra mig att uttrycka en åsikt om huruvida Nikon eller Canon är bäst eller om en traditionalist som undertecknad är berättigad att tycka att en Orange Leica är ....

Postat 2009-11-14 20:01 | Läst 706 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

En orange Leica ...

En orange Leica ...

Denna nya giv från Leica i samarbete med Hermés genererade ett antal kommentarer bl a min egen:
- Löjligt... (annans kommentar)
- Äntligen en orange Leica, precis vad som saknas för att komplettera min vita! Suck! (egen kommentar)
- Instämmer med tidigare talare . Vad håller dom på med ?  (annans kommentar)
- "228 st "Stofiler" runt om i världen, som ändå inte skulle köpt kameran oavsett utseende (ja, hade den varit svart så skulle jag kunna tänka mig att köpa), går i taket och startar ett nätverk för lagändring." (citat med egen kommentar)
Äntligen tillhör jag en exlusiv samling personer i världen, 228 personer måste vara unikt!
Om jag nu ändrar uppfattning - finns det några lediga jobb hos Hermés? ;-)
(egen kommentar)

Då den sista kommentaren "228 st "Stofiler" runt om i..."  som citeras av mig,  troligen åsyftar de tre första personerna som kommenterat händelsen undrar jag om det finns fler personer som har samma åsikt som vi tre - det borde vara 225 stycken - som skulle kunna tänka sig att bilda en grupp som aktivt motarbetar (eller diskuteras alla fördelar med en svart Leica) ytterligare färger på Leica-kameror och som anser att det finns bara en färg på en Leica-kamera (en ickefärg) och den är svart? Ok, med viss tvekan kan en kromad accepteras ;-)

Undertecknat,
"En analog bakåtsträvare!"

Postat 2009-11-14 19:05 | Läst 729 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera
1 2 Nästa