Funderingar om det går att kombinera ovanstående utan att de kommer i konflikt med varandra, samt allt annat som jag snubblar över i framtiden.

Robert Capa...

Igår så tittade jag på den här filmen om Robert Capa på YouTube. Efter att ha tittat igenom den så var det något som stack ut, kan ni hitta vad? OBS! Herr Meldert får inte svara!

Inlagt 2010-02-01 13:04 | Läst 626 ggr. | Permalink

Logga in för att kommentera

2010-02-01 13:38 Anders Berlin

Korrekt! Men det finns ytterligare felaktigheter!
Lite synd att man blandar in andra fotografer när man försöker porträttera en specifik fotograf...

2010-02-01 13:40 N Thomas Meldert

Man måste kunna sin historia för att se vad som sticker ut.
Ooops, jag svarade visst! ...utan att svara iofs =)

Svar från Anders Berlin 2010-02-01 14:10

Du kan bara inte låta bli men ok, du får svara eftersom det är så mycket som är fel i filmen, inte bara det jag påpekade igår.

2010-02-01 13:46 F.Eliasson

Bilden över av soldaten med sovjetiska flaggan på riksdagshuset i Berlin 1945, vid 6.02 har inte Capa tagit. Det var Yevgeny Khaldei.

Svar från Anders Berlin 2010-02-01 14:12

Så rätt så, Fredrik men det hade jag inte tänkt på själv. Utan jag reagerade på en annan bild.

2010-02-01 13:48 ojanson

En sak som sticker ut är en Nikon S2. När den kom ut hade han varit död i ett halvår.
Långt ned på sidan kan man se den Nikon S han bl a hade med sig då han omkom. Bilden vid 6:30 är den sista han tog.
Och flaggbilden i Berlin. Den tror jag inte han tog.

Om det var rätt Rolleiflex vet säkert Thomas. :-)

Svar från Anders Berlin 2010-02-01 14:15

Ja du Olle, man kan undra om något stämmer i den här filmen... Väntar på besked från herr Meldert om Rolleiflexen, han har fått tillåtelse att svara ;-)

2010-02-01 14:37 N Thomas Meldert

Jag ska nog dubbelkolla med hans bok innan jag svarar om Rolleiflexen =) Man undrar dock om en film om vilken som helst av de berömda fotograferna hade varit ett likadant hopkok av alla berömda fotografers bilder och bilder på kameror som de aldrig ägde. Dålig research kallar jag det här!
Det är så mycket som sticker ut att filmen mest liknar en igelkott!

Svar från Anders Berlin 2010-02-01 14:41

Instämmer Thomas, men ingen har hittat den bild som han tog 18 år efter sin död...

2010-02-01 14:48 ojanson

Det måste ju vara Vietnam-bilden! Den nakna tjejen, bränd av napalm. Fälld från en Skyraider.
Jag reagerade lite när den passerade, men hade glömt när jag skrev. Jänkarna kom ju dit först på 60-talet.

Svar från Anders Berlin 2010-02-01 15:05

Korrekt Olle!
Bilden togs den 8 juni 1972, av fotografen Nick Ut /Associated Press och flickan heter Kim Phúc. Det råder delade åsikter om amerikanarna var delaktiga i bombningen men det verkar inte så...? Men om de var delaktiga så är det högst troligt att det var en Douglas A1 Skyraider inblandad.

2010-02-01 16:08 canic

Var det Robert som kom på Capaskivan?
/nic

Svar från Anders Berlin 2010-02-01 16:18

Kapaskivan är något helt annat, för att få till lite mer information, klicka här eller klistra in i browsern;

http://sv.wikipedia.org/wiki/Robert_Capa

2010-02-01 16:26 canic

Så kan det gå när man ska försöka vara lustig...

Svar från Anders Berlin 2010-02-01 16:37

Jag anade det, så jag var så där torrt nördig ;-) Men vad ända in i hel... är capskivan? Bollen är hos dig och som upplagt för hämnd ;-)

Bloggar

Robert Capa...

Anders Berlin

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv