Har själv en 15mm Super-Wide å den är ju jättekul att gå runt med. Men i många lägen kan den bli lite för extrem. Så 21:an skulle jag nog hellre välja som fast glugg på Bessan. Då har du riktigt kul gatufotomaskin.

Tack själv Anders. Mitt val av 21:an grundar sig ju på att Bessa L saknar sökare och därav blir det ju knepigare med avståndsinställningar. Så 21mm å sökare i blixtskon kan vara hur kul som helst på fotosafaris i stora städers myller.
Annars så håller jag med Affe. Men en gatufoto-Bessa är ju ett fint komplement till din Leica M2

Dig känner jag igen från Puck-bilderna på Bengans blogg! :)

Alltså, jag har ju inte testat nån av brännvidderna, så jag borde inte uttala mig. Men jag hade en 20mm till min Nikon Fe engång, och den tyckte jag var ALLDELES FÖR vid för gatufoto (satte på en 1,5 telekonverter, så blev det en perfekt 35;a istället). Så 24;an borde nog vara den bäst lämpade av dessa tre.

Men annars skulle jag vilja slå ett slag för 35;an eller 50;an. Stod nere i bokhandeln idag och bläddrade lite i Magnumphotos nya bok. Och det var faktiskt H C-B's gamla bilder som imponerade mest. Och han körde ju nästan uteslutande 50;an. Och nån enstaka gång 35mm eller 40mm. Men visst, det kan vara kul med mer vidvinkel ibland!

Jag har en 15mm på en Bessa L som jag just nu nyttjar som kamera i min alternativa julkalender 24exp. Jag håller med de som tycker att 15mm är extremt, för det är både extremt kul och extremt svårt på samma gång. Det är lätt att det blir n'ån form av effektsökeri i var och varannan bild som tas.

Till min M6a har jag de klassiska brännvidderna 35+50+90mm och jag kan köra min 15mm mha adapter.

En rolig konsekvens av att tvingas fotografera "nära" med 15 mm är att man efteråt blir väldigt bekväm med avståndet när men senare går runt med en 35:a

Jag tror att en 21:a är en lagom kompromiss för jag tror att du ändå kommer till slut kommer att landa med en 35mm på ditt M-hus som första val vid gatufoto ;-)