#144 - "Leica X1 dödare"...

...eller här hade jag tänkt att skriva ett litet inlägg om Leica X1 om den inte hastigt och lustigt hade avlidit!

Men eftersom det kommit en "Leica X1-dödare" så skiter jag i det! Finns ingen anledning att skriva om en avliden kamera... för övrigt så kommer jag inte att skriva om mina andra avlidna kameror förrän man här på fotosidan.se inser att det inte har någon som helst betydelse vad som står på kameran och hur många 24x36 bilder eller megapixlar kameran är kapabel till, utan det är personen bakom kameran som avgör hur bra bilden blir genom sin kunskap och konstnärliga frihet! Nu ser jag fram emot Canon- Nikon -Samsung- Olympus- Sony, Casio- Panasonic- Pentax och Ricohdödarna skall sticka fram sitt ludna huvud på första sidan innan jag skriver ett nytt blogginlägg!

Personligen så brukar jag få en hel del förfrågningar om vilken kamera man skall välja och jag svarar konsekvent så här:

- Ta den kamera som känns bra!
- Skit i megapixlar!
- Sitter reglagen där dom ska, så att det känns bra vid handhavandet?
- Hittar du lätt i menyerna utan att behöva bläddra 72 ggr genom undermenyer?

Köp den kameran som uppfyller ovanstående och sätt igång att skapa odödliga fotografiska mästerverk!

Då kanske du kan gå ut i det öde bostadsområdet och ta dessa odödliga , ödsliga bilder av tomheten ;-)

Fotograferade med en avliden kamera av fabrikatet Leica X1 den 19 september klockan  ca. 06:45! Varför dessa bilder togs vid denna tidpunkt kommer i ett senare inlägg, med bilder, om jag nu kan återuppliva min avlidna X1 ;-)

2010-09-20 20:48   begust

Trodde Leica stod för kvalitet ;)

Svar från Anders Berlin 2010-09-20 20:58

...att Leica stod för kvalitet är jag helt på det klara med, men varför ska man döda kvalitet?

2010-09-20 21:12   Benganbus

Bra skrivet Anders! :)
En Leica dödar man inte så lätt!! ;)
/B

Svar från Anders Berlin 2010-09-20 21:22

...avlida en Leica krävs mer än en recension av en Leica-älskare (Johan Ericsson ;-) men lite intresserad är jag av kameran som åsyftas... vi får se var det tar vägen. I övrigt så står jag för att det är personen bakom kameran som har betydelse, inte tekniken (fast visst kan den digitala tekniken hjälpa den konstnärliga friheten en bit på vägen om den analoga inte räcker ;-)

2010-09-20 21:20   Tomasz

Fotosidans insikter får du nog vänta på...
Jag har en kameradödare av rang, oavsett vilket märke du pekar på -en Hultafors 16oz. Två slag sedan är även den dyraste Canon död :-)

Sista bilden är skön, man kan tro att "Transformers" faktiskt är på riktigt.

Ha det gott! /Thomas

Svar från Anders Berlin 2010-09-20 21:26

...en Hultafors 16oz! Jag är otroligt nyfiken på vad denna skapelse kan åstadkomma i framtiden och jag gillar själv den sista bilden eftersom den är "transformig" eftersom den första bilden är för osannolik ;-)
Hadegott även du, Thomas!

2010-09-20 21:39   Johan Ericson

Hej!
Tråkigt att du vill "märka ord" - såklart är uttrycket "Leica-dödare" en metafor, en vanlig sådan i test-sammanhang (spec. bilar ;-)

Men jag tycker metaforen är relevant när en ny produkt hotar att ta över en annan produkts primära målgrupp. Detta kan bero på överlägsen design, prestanda och/eller pris. Det är speciellt vanligt när en dyr (lyxig?) produkt hotas av en billigare "uppstickare". Tex är uttrycket "Porshe-dödare" vanligt när man beskriver prisvärda prestandabilar osv.

Jag tror inte att Fujifilm Finepix X100 hotar Leica X1 på allvar, men den påskyndar förhoppningsvis en "Leica X2" med riktig sökare ;-)

Mvh
/Johan E

Svar från Anders Berlin 2010-09-20 22:12

...Johan, du ska inte vara ledsen för att jag märker ord, visst förstår jag det är en metafor men en metafor behöver ej nödvändigtvis betyda död. Varför behövs det en Leica X2 när det finns Leica M9, för den som har råd? Jag fotograferar dagligen med X1 och ser för närvarande inget behov av en X2, om jag finner detta behov så köper jag en M8 eller M9 som har en riktig kopplad sökare och möjligheten att byta objektiv - varför man nu ska byta objektiv från en 35:a till något annat är mig höljt i dunkel eftersom kameran är designad och tillverkad för oss som gillar gatufotografi? Det finns en del övrigt att önska, men det kan åtgärdas i programvaran t ex Snap eller hyperfokalt fotograferande som inte är optimalt förnärvarande.

2010-09-20 21:42   N Thomas Meldert

En Leica dödar man inte så lätt. Jag hämtade en IIIf byggd 1954 på posten idag. Den är lika gammal som jag men av skicket att döma kommer den att leva längre... Den funkar oklanderligt men det gör inte jag =) Ok, självutlösaren får aldrig utlösning men vad gör det vid denna ålder.

Svar från Anders Berlin 2010-09-20 22:02

...om du inte fungerar oklanderligt så kan man inte skylla detta på Leica ;-) Om du nu behöver en självutlösare som fungerar så har jag en med medföljande två-bensstaiv, fast å andra sidan, har du provat Viagra?;-)

2010-09-21 04:45   EGW

Äsch, inte blir X1 sämre av att det kommer en spännande nyhet! Men kanske den får svårare på marknaden. Det beror nog bl a på vad X100 kommer att kosta. Ska bli spännande att se. Och så måste ju X100 visa bildresultat. Där har det ännu inte varit någon som slagit Leica på fingrarna.

Ok, det är fotografen, inte kameran, som tar bilderna. Men man kommer inte ifrån glädjen av att se de fina gråtonerna och färgnyanserna från en Leica. Jag vet ingen annan tillverkare som riktigt kommer i kapp Leica där.

2010-09-21 10:10   Ulf Aspeqvist

Batteriläckage?

Jag kollar efter en batteriblöja åt dig i Köln.