Recension / Test / Priser / Fakta
Canon EF 500mm f/4L IS USM
Mer info
Tillverkare: Canon
Produktdata
Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu
Allmänt:- Konstruktion: Fast
- Motoriserad zoom: Nej
- Objektivtyp: Tele
Autofokus:- Autofokus-stöd: Ja
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Intern fokusering: Ja
- Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja
Bildegenskaper:- Avbildningsskala (1:x): 8.3
- Bildstabilisator: Ja
- Brännvidd (fysisk): 500 till 500 mm
- Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 4 till 4
- Max närgräns (vidvinkel-tele): 4.5 till 4.5 m
Dimensioner:- Diameter: 146 mm
- Längd: 387 mm
- Produktvikt: 3870 g
Funktioner:- Allvädersskydd (damm/fukttålig): Ja
- Stativfäste: Ja
Kompatibilitet:- Filtergänga: Ja
- Filterdiameter: 52 mm
- Format: Fullformat (35mm)
- System: Canon EF
Övrigt:- Lanseringsår: 1999
- Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Ja
Länkar:
- Motoriserad zoom: Nej
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Filterdiameter: 52 mm
Prisjämförelse
Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.
Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu
Forumdiskussioner
Diskussion | I forum | Startad | Startad av | Inlägg | Senaste inlägg - | Senaste inlägg av |
---|---|---|---|---|---|---|
Canon EOS 1000D lanserad | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2008-06-10 07:58 | dagr | 87 | 2008-06-15 14:21 |
Till salu i Köp&Sälj
Inlagd + | Typ | Kategori | Titel | Passar | Pris | Bild | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2024-11-07 |
Säljes | Objektiv/Fasta objektiv | Canon EF 500mm supertele i nyskick | 24000 |
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
O.Olsson | 2003-08-30 04:53:28 |
Giaever | 2004-04-25 12:28:33 |
Henrik Lund | 2005-05-26 12:31:28 |
Royne | 2005-06-23 16:03:20 |
mwp | 2005-12-15 20:52:16 |
Lowres | 2006-01-30 11:53:21 |
Pontus Altin | 2006-06-30 12:01:38 |
Thomas Holmberg | 2006-09-21 19:32:58 |
Fredde40 | 2006-11-01 16:14:34 |
Magnus Kumlin | 2007-03-06 15:22:04 |
guralt | 2007-06-16 18:43:55 |
isakki | 2007-10-13 01:05:55 |
PhotoFarmer | 2008-03-26 19:44:04 |
SOAhlgren | 2008-05-06 18:58:17 |
Kobergarn | 2008-09-02 07:21:54 |
JohanStenlund | 2008-10-28 15:43:55 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Tungt, men det är svårt att göra något åt med de specifikationerna.
Nu har jag gjort några turer med objektivet och hunnit bilda mig en uppfattning.
Det är mitt första 4,0 och det är stor skillnad mot 5,6. Halva ISO-värdet allt annat samma, och betydligt grundare skärpedjup när man vill isolera objektet från bakgrunden.
Jag trodde faktiskt inte att jag skulle kunna se någon skillnad i skärpa mot mitt 100-400 5,6 MkII, men det gör jag definitivt. 500:t är något skarpare på ful öppning, och ännu bättre på 4,5. Möjlighet till bättre bokeh hjälper till att skapa en illusion av ytterligare lite skärpa om man så vill.
500 mm känns som en ganska "lagom" brännvidd. Nära närgränsen har man frameat en småfågel ganska lagom, och det är tacksamt med 25% längre brännvidd på längre avstånd.
Med 1,4 ext blir inte skärpan mycket sämre alls, och då har man 1120 mm F5,6 med crop-kamera! Fokushastigheten slöas inte alls ned lika mycket som på mitt 100-400 5,6 MkII. 2,0 har jag inte testat, men en bekant som testat på 600 4,0 MkII menar att det är bättre att köra på 1,4 och croppa mer, det ger bättre resultat. Då kan jag inte tänka mig att det här objektivet presterar bättre med 2,0 ext.
Objektivet är riktigt tungt, men det vet man om när man köper det. Har man inget tidigare så behöver man ett rejält stativ. Jag kan använda det handhållet, men inte hålla det uppe och titta i sökaren mer än någon minut i sträck. Den får ett hack i betyget för att MkII väger 700 g mindre, men det kostar ju också det dubbla.
IS funkar bra, om än sämre än på 100-400 5,6 mkII, men det är ju en äldre version också. Kan fota handhållet utan stöd stabilt ned till 1/320, sen behövs det stöd, mest p g a att det är svårt att hålla tillräckligt still p g a vikten. Med stativ ned mot 1/100.
Några nackdelar finns:
Det är bökigt att ta av och på motljusskyddet, det "fastnar" lite lätt och får lirkas loss trots att man skruvat upp skruven fullt.
Främre linsskyddet är en makalöst idiotisk konstruktion. Se fram emot att stå och finpassa ned 4 kg objektiv i det varje gång det ska på.
Trots vikten och de små bristerna är jag hur nöjd som helst med objektivet. Jag skulle gärna äga ett markII av denna, men det skulle vara kul med en ny bil också. Fotar man övervägande fåglar och djur är detta nog bland det mest prisvärda objektiv man kan hitta just nu.
Liknande produkter: 600 4,0 mkII
500 4,0 mkII
400 2,8 mk1/II
Pris och tillgänglighet på beggat-marknaden fick avgöra.
Köpt hos: Privatperson
Pris: 43000
Kundtjänst: Ej behövt
Pris: 48000
Pris: 35000
MINUS: Tungt, otympligt och dyrt. Svårt att handhålla.
Ett fantastiskt objektiv som gav ett rejält lyft för mina bilder. Skall man sammanfatta kan man säga att det är tungt, otympligt och kräver en hel del övning för att hantera. Men när man väl sitter där och får in bilderna så är det helt oslagbart.
Liknande produkter: EF 400/2.8, EF 600/4
Pris: 56000
MINUS: -vikten. -priset, de ä mycke pengar men de ä inte dyrt hihi......
Jag säger bara ojojoj, ett fantastiskt objektiv !!!!!
MINUS: har inte hittat något än :)
har inte hittta något som är dåligt ännu,att handhålla det funkar bra..kommit på mig själv med att lämna stativet hemma oftare :)
Liknande produkter: 600 4L is
Köpt hos: privat
Pris: 38000
MINUS: Lite tungt vid längre turer (en lämplig ryggsäck helt nödvändig!) Det läderliknade frontlinsskyddet är väl inte helt lyckat...
Ett helt underbart objektiv med optiska egenskaper i toppklass som kan handhållas trots vikten (3.9 kg) tack vara IS (bildstabiliseringen). Någon form av stativ är dock att rekommendera! Byggd som en stridsvagn .... Man får se det som en investering för att motivera det höga priset för sig själv :) Lever verkligen upp till sitt goda rykte!
Kundtjänst: Har aldrig haft några problem med Fotokungen. Trevlig, kunnig och serviceinriktad personal! (Mitt exemplar av objektivet var ett demoex från Canon)
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 59000
MINUS: Pris
Den ägodel jag sist av allt i världen skulle släppa taget om.
Tycker inte att 3,8 kg är för tungt. Jag handhåller den ofta när tiderna tillåter det. Även med en 2x extender på. Det kräver i och för sig viss muskelstyrka.
Liknande produkter: Canon 400/2,8 och 600/4
MINUS: hmmmmm.....vikten kanske
helt fantastisk optik,skarpt även med converter,kan inte hitta något speciellt dåligt förutom vikten då kanske,men det kan man leva med...optike sitter ju för det mesta på stativ.ett plus är ju även att man kan handhålla det o få bra bilder,men några längre stunder att hålla det är väl inte att rekommendera. för mig var det här väl imvesterade pengar.
Köpt hos: studebakerbirds (privat) usa
Pris: 35000
MINUS: Skulle ha samma is som 70-200 4,0
När det gäller att gå längre sträckor så får det bli 300 2,8L IS men i gömsle och runt skogen hemma så får jag det där lilla extra som blir med den här. Skärpemässigt ser jag ingen skillnad varken med eller utan 1,4 extender.
Med enbenstativ och IS så klarar man fyra bländarsteg.
En gedigen skönhet som tål det mesta av väder men som fått många fotografer att gå på knäna.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 62900