Recension / Test / Priser / Fakta
Canon EF 28mm f/1,8 USM
Mer info
Tillverkare: Canon
Produktdata
Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu
Allmänt:- Konstruktion: Fast
- Motoriserad zoom: Nej
- Objektivtyp: Vidvinkel
Autofokus:- Autofokus-stöd: Ja
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Intern fokusering: Ja
Bildegenskaper:- Avbildningsskala (1:x): 5.55
- Bildstabilisator: Nej
- Brännvidd (fysisk): 28 till 28 mm
- Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 1.8 till 1.8
- Max närgräns (vidvinkel-tele): 0.25 till 0.25 m
Dimensioner:- Diameter: 73.6 mm
- Längd: 55.6 mm
- Produktvikt: 310 g
Funktioner:- Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
- Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:- Filtergänga: Ja
- Filterdiameter: 58 mm
- Format: Fullformat (35mm)
- System: Canon EF
Övrigt:- Lanseringsår: 1995
- Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Nej
Länkar:
- Motoriserad zoom: Nej
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Filterdiameter: 58 mm
Prisjämförelse
Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.
Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu
Forumdiskussioner
Diskussion | I forum | Startad | Startad av | Inlägg | Senaste inlägg - | Senaste inlägg av |
---|---|---|---|---|---|---|
Beställt Canon 28/1,8 - Dumsnålt? | Köpråd | 2010-10-28 21:22 | Jonas Seffel | 3 | 2010-10-28 21:40 | Jonas Seffel |
Canon EOS 400D vs 450D vs 40D | Köpråd | 2008-11-06 16:32 | nickes | 12 | 2008-11-07 13:11 | ErlandH |
Canon EF 28mm f/1.8 USM på en 350D? | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2005-09-12 12:44 | Uttryck | 20 | 2005-09-20 15:16 |
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
Kerde | 2002-09-16 22:29:27 |
evajo | 2004-12-03 10:22:04 |
-lina- | 2005-06-07 01:13:37 |
Linus Sundahl Djerf | 2005-06-14 09:28:18 |
fmattis | 2005-06-18 13:44:02 |
wahad | 2005-07-06 09:02:25 |
Noah.Good | 2005-10-17 19:20:34 |
axel h | 2006-02-19 23:21:52 |
Amadeus4 | 2006-02-27 22:22:23 |
daso | 2006-05-03 11:57:52 |
[email protected] | 2006-06-22 23:28:31 |
dawidson | 2006-08-09 13:12:21 |
P_Carlsson | 2006-11-16 20:10:53 |
tander | 2006-11-29 15:26:50 |
rebeccabengtsson | 2006-12-07 16:35:47 |
Oldozz | 2006-12-08 21:27:53 |
Andreas Paulsson | 2007-03-06 10:52:59 |
Emely | 2007-03-06 18:26:05 |
Jens Douglas | 2007-05-17 09:19:34 |
ebbzter | 2007-06-25 05:45:05 |
Ceogar | 2007-09-04 00:23:41 |
manner | 2007-09-30 14:41:19 |
cale | 2007-12-19 15:24:59 |
wilsson | 2008-01-07 15:18:49 |
JohanHje | 2008-02-04 22:17:36 |
Higwall | 2008-02-28 15:38:42 |
qv_ | 2008-03-07 21:13:21 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Inte den skarpaste kniven i lådan, fokuserar inte 100% tillförlitligt (min på 6D iallafall).
Den här 28an har fått mycket dålig kritik på nätet, vilket är lätt att förstå. Vid f/1.8 är den luddig, behöver bländas ner till 2.8-4. Något vidare landskapsobjektiv är det inte. Det blir aldrig någon bitande skärpa oavsett bländare. Presterar som bäst på korta avstånd. Jag använder mitt mellan 2.0 - 4, oftast 2.8. Placerar man föremål i mitten så är det hyggligt skarpt i mitten vid stora bländare. Fokuserar tyvärr lite opålitligt - tror dock att objektivet får ett nytt liv på en spegellös då fokusproblem inte förekommer i lika stor utsträckning.
Överväger att avyttra objektivet men det har sin lilla charm på något sätt. Kommer troligtvis ha det kvar tills jag testat det ordentligt på en spegellös.
Liknande produkter: 28/2.8 IS USM
Pris: 2800
MINUS:
Toppen lins med riktigt bra ljuskänslighet på 1.8. Kompletterar mina andra fasta gluggar 50 och 85 bra. Gillar kvalitetszommar men fasta linser är något visst.
MINUS: motljusskydd ingår ej
Vilket fantastiskt objektiv! Jag var väldigt skeptisk men efter att ha provat den visste jag att jag skulle ångra mig om jag inte köpte den.
Letade säkert 3 månader efter en bra landskapsglugg.Tänkte först satsa på Canon 17-40 L som fått både ris och ros. Prövade även Tokina 16-28 f/2.8 som hyllas av många. Den var skarp men stor och klumpig - Blev jobbigt trots att jag bara fotade en timma med den. Gilade heller inte 16mm på fullformat.
Prövade sedan denna lilla going. Liten och smidig. Presterade riktigt bra från bländare 2,8. När man bländar upp från 2.8 till 5.6 så händer egentigen inte så mycket med skärpan. Den är redan skarp från 2.8. Tokina var ikapp vid ungefär f/ 5,6 men då jämförde jag på 28mm som är Tokinans svagaste länk. Tokinan är skarp på 16mm och en riktigt bra vidvinkel (om man nu orkar med de andra bristerna).
Gillar du fasta objektiv och vill ha naturliga landskapsbilder ( under 24mm blir för mig för mycket fisheye ) så är detta ett givet objektiv. Filter finns billigt då det är 58 mm filter!
Pris: 3990
MINUS: Om du fotograferar natthimlen och tänker använda detta objektiv så kan du räkna med extremt mycket coma i hörnen mellan F/1.8 och F/2.5. Inte förrän F/2.8 har hörnen ok kantskärpa.
Ifall du är ute efter ett objektiv med lagom vidvinkel, stor bländare, jättebra skärpa och till ett bra pris? Då är Canon's EF 28mm F/1.8 USM perfekt för dig!
Liknande produkter: Sigma 28mm F/1.8 EX DG Aspherical Macro, Sigma 24mm F/1.8 EX DG Aspherical Macro.
Kundtjänst: Perfekt!! Personalen på MediaMarkt i Västerås är jättetrevliga.
Pris: 3990
MINUS: Kantskärpan i yttersta hörnen 1,8 - 2,8
Om man jämför med Tamrons båda 17-50 zommar med och utan VC, så överträffar detta objektiv i skärpa vid 2,8.
Vid bl 5,6 så är zommarna nästan ikapp?
Ljus-styrkan är imponerande, färgåtergivningen också.
Utan microjusteringen av AF hade jag kanske inte fått uppleva nyttan av de största bländarna? Den står nu på +7 i min EOS 50D. (Totalspann:-15 / +15) Ett ganska stort område i mitten (en kvadrat mellan långsidorna.) är riktigt bra redan från bl 2,0, Det är kantskärpan som varierar med bländarläget. Även bl 1,8 är imponerande skarp även om skärpan då är mer centrerad. Jag gissar att avsaknad av microjusteringen på AF kan få vissa att dömma ut detta objektiv på större bländare?? I de fallen kunde Canons service med hjälp av exempel-bilder justerat in objektivet!
Kundtjänst: Canons service är verkligen bra, även om det kan ta några veckor!
MINUS: Inte L-objektiv, inte vädertätad annars inga minus.
Köpte denna glugg för ca 6 månader sedan för jag behövde en normal till min 40D.
Var lite orolig för att den skulle vara för plastig och lite oskarp som jag hade läst om i andra recensioner, visst den är gjord i plast men känns inte plastig (och då har jag ägt flera andra L-objektiv tidigare) enligt mig och skärpan är det absolut inget fel alls på utan tvärt om.
Tycker personligen att den blir den perfekta normalen för mig så denna kommer inte bytas ut.
Nu äger jag endast detta objektiv och min 400/5,6 eftersom jag fotar fåglar och är hur nöjd som helst med 28an och 400an.
Jag har upptäckt att 28an är helt perfekt för både resor och vanliga promenader så väl som porträtt, skulle inte kunna vara mer nöjd
Kollade på en del andra objektiv innan jag bestämde mig för Canon EF 28mm f/1.8 USM, det som gjorde att lotten föll på detta var att den är så ljusstark och denna recension som jag länkar till under.
http://www.youtube.com/watch?v=ww1rU7gImOI&feature=plcp
Känner mig komplett nu när jag har den ultimata combon för mig och min hunger är helt stillad sedan 6 månader tillbaka när jag köpte objektivet vilket känns extremt skönt.
Så sammanfattningsvis är att om ni vill ha en riktigt bra normal till erat crop-hus så köp denna glugg då den blir runt 44mm på erat crop-hus, tror inte ni kommer bli besvikna.
Liknande produkter: Canon EF 35/2,0
Canon EF 35/1,4L USM
Sigma EX 30/1,4 DC HSM
Zeiss Distagon T* 35/2,0 ZE
MINUS: Måste blända ner rejält för att få acceptabelt resultat
Lätt och smidigt objektiv som tyvärr inte levererar som den borde.
Ok från f2.8 men mitt ex levererar inte heller vad den borde förrän f4.0.
Dock riktigt skarp från f5.6
(Anv 5D Mark 1)
Köpt hos: Privat
Pris: 2500
MINUS: Skärpan
Oanvändbart på f/1.8!
Bra på f/2.8 men riktigt bra först på f/4.0.
Liknande produkter: Sigma 30 f/1.4
Köpt hos: Lånat
MINUS: Inga jag märkt, men det kostar förståss en slant.
Jag köpte detta som ett ljusstarkt normatobjektiv till mina APS-C kameror. 50/1,8 blir ju till ett kort tele, och jag har 17-55/2,8 sedan tidigare. Objektivet visade sig vara mycket bra för handhållen filmning med 7D, lätt och smidigt, den manuella fokuseringen går mjukt och utan att AF måste slås ifrån.
Liknande produkter: EF 35/2, 28/2,8, Sigma 30/1,4
Kundtjänst: Inköpspriset inkluderar motljusskydd och frakt.
Köpt hos: Rajala Pro Shop
Pris: 5049
MINUS: Dyrt! Fått dåliga betyg av många.
Det som gjorde att vi bytte detta objektiv från 35/2 som vi hade innan vad. Bättre autofokus, som är tyst och linsen inte åker in och ut i fronten vid fokusering. Det är även lättar att fokusera manuellt. Lite större bländare. Det jag tycker verkar sämre hos vårt exemplar är motljusegenskaperna ger lit mera slöja på bilderna än 35/2. Sedan på asp-c så gillar jag bränvidden bättre som är lite vidare.
Liknande produkter: Canon 50/1.4 och Canon 35/2
Kundtjänst: Bra
Köpt hos: Hegethorns Foto AB
Pris: 2500