Recension / Test / Priser / Fakta
Canon EF 20mm f/2,8 USM
Mer info
Tillverkare: Canon
Produktdata
Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu
Allmänt:- Konstruktion: Fast
- Motoriserad zoom: Nej
- Objektivtyp: Vidvinkel
Autofokus:- Autofokus-stöd: Ja
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Intern fokusering: Ja
Bildegenskaper:- Avbildningsskala (1:x): 7.1
- Bildstabilisator: Nej
- Brännvidd (fysisk): 20 till 20 mm
- Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 2.8 till 2.8
- Max närgräns (vidvinkel-tele): 0.25 till 0.25 m
Dimensioner:- Diameter: 77.5 mm
- Längd: 70.6 mm
- Produktvikt: 405 g
Funktioner:- Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
- Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:- Filtergänga: Ja
- Filterdiameter: 72 mm
- Format: Fullformat (35mm)
- System: Canon EF
Övrigt:- Lanseringsår: 1992
- Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Nej
Länkar:
- Motoriserad zoom: Nej
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Filterdiameter: 72 mm
Prisjämförelse
Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.
Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu
Forumdiskussioner
Diskussion | I forum | Startad | Startad av | Inlägg | Senaste inlägg - | Senaste inlägg av |
---|---|---|---|---|---|---|
Vad kan vara bra allround-vidvinkel till 1,6x crop? | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2010-11-17 21:46 | mkjo | 6 | 2011-01-23 13:54 | mkjo |
SIGMA 20/1.8 eller CANON EF 20/2.8 USM | Köpråd | 2010-11-23 23:01 | aksello | 8 | 2010-11-24 09:22 | |
Vidvinkelobjektiv | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-09-14 21:08 | Niicky | 38 | 2009-10-05 16:53 | johol903 |
Vad hade ni valt?? | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-09-14 14:19 | Johanat | 19 | 2009-09-15 11:12 | Håkan Bråkan |
20 mm på 5D, Canon eller Sigma? | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2006-06-01 13:45 | BugEyes | 46 | 2006-06-09 08:49 | Grandin |
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
Adam | 2002-08-15 17:42:45 |
Per Karlström | 2002-10-04 22:46:58 |
Voxel | 2002-11-04 15:41:46 |
magnuskn | 2002-11-07 16:59:38 |
wayfarer | 2002-11-14 23:41:51 |
harabergsmannen | 2003-02-27 16:43:32 |
firv | 2003-03-01 15:26:29 |
TT. | 2003-04-27 13:21:13 |
tomas.se | 2003-07-04 16:25:12 |
Marcus LB | 2003-09-22 20:05:22 |
frazze | 2003-09-30 19:54:41 |
petersk | 2003-11-19 14:28:34 |
fkl | 2004-02-13 07:28:48 |
Spanked | 2004-02-19 15:21:12 |
Vihan de Mel | 2004-02-23 22:03:17 |
.:spAnkEd:. | 2004-03-06 10:20:22 |
welinder | 2004-09-19 20:09:37 |
andgi | 2004-10-14 20:01:02 |
phs | 2005-01-11 00:41:22 |
bengtohman | 2005-03-28 20:58:36 |
captainbabislamm | 2005-05-03 15:30:26 |
Erlend Krumsvik | 2005-06-15 08:49:23 |
Helifoto | 2005-07-04 18:56:33 |
itsjustagame | 2005-08-19 16:59:49 |
skrinnare | 2005-08-27 20:40:40 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Svår att fokusera manuellt med om objektet rör sig mycket.
En skarp optik som rekommenderas ihop med fullformatakamera för att prestera maximalt.
En mycket fin optik!!
Liknande produkter: Canon 17-40/4 eller Tokina 12-24/4
Pris: 500
MINUS:
Underbar lins, var först ute efter en 24 mm men fick låna denna av en kompis, slutade med att jag köpte den. Efter att ha provat den i några dagar så får jag lov att erkänna att den är underbar till bla SteetArt foto med fokus på detaljer på nära håll, ligger ofta o fotar på ”närgränsen”, gillar utsnittet. Hade kanske önskat lite större bländaröppning men 2.8 funkar riktigt bra för mig. Linsen känns gedigen och är bra byggd trots sin ”äldre” design.
Liknande produkter: Canon 24 mm 2.8 IS USM, Sigma 24 mm 1.4 Art
MINUS: lite väl mjuk på största bländare
Har inte hunnit använda det "på riktigt" än, så det blir en kortare recension tills vidare.
Byggkvaliteten är riktigt bra trots att det inte är någon L-optik. Inget glapp, bra känsla i fokusringen, och det känns rejält.
Vidare känns det väldigt bekvämt att arbeta med. Det ligger bra i handen helt enkelt.
Det är lite väl mjukt för min smak på 2,8, men redan vid 1/3 nedbländning blir det skarpt. Ytterligare nedbländning medför naturligtvis också lite mer skärpa, men då är det inga större skillnader som inträffar.
Övriga optiska kvaliteter vill jag inte uttala mig om ännu.
-----------------------------------
Uppdatering.
Verkar inte alls vara speciellt benäget att överstråla, vilket den fått mycket kritik för. Visst, det går att framkalla ganska enkelt men det är inget som uppkommer vid normala situationer.
Liknande produkter: Sigma 20/1,8
Köpt hos: Privat
Pris: 2600
MINUS: Vinjetteringen på 2.8
Jag använder den på en EOS 5D.
Vinjetterar en hel del på 2.8, även vid 4. Vinjetteringen vid stora bländare är en nackdel vid norrskensfoto för min del då jag "måste" ljusa upp hörnen (brus kommer fram). Funderade även på 17-40/4L men det blev denna till sist. Fick låna ett 17-40 efter inköp om jämförde dem snabbt mot varandra - 20an var skarpare, hade betydligt mindre distorsion, mindre ca. Vinjetteringen vid f/4 var ung. den samma.
Flares osv ser jag inte ens som ett problem, vidvinkel + uv kan dock ställa till en del på den fronten. Kantskärpan har jag inte synat så extremt mycket. Skärpan faller något utmed kanterna så mycket har jag i alla fall sett när jag pixelpeepat, men det är inom acceptabla nivåer.
Summa summarum - den är skarp och välbyggd. Den här blir förmodligen kvar i väskan en bra stund. Rekommenderas.
Köpt hos: Privat
Pris: 3100
MINUS: Vinjettering på 2.8
Trevligt objektiv. Det enda jag har emot det är vinjetteringen som jag tycker kan bli aningens groteskt vid full bländaröppning. Men vet man om det, så är det ju inget problem egentligen, man kan ju utnyttja det till sin fördel. Objektivet passar såklart bäst på fullformatssensor, eller på filmkameror.
MINUS: Inget motljusskydd
Rekomenderas!
Kundtjänst: Bäst!
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 4850
MINUS: Dyr
En bra glugg som tar bra bilder med lite vingettering, distortion och med bra skärpa. Använder man inte motljusskydd så bildas flare ganska lätt i gluggen.
Liknande produkter: Canon EF-S 10-22
Köpt hos: Privat
Pris: 3500
MINUS: Halvmjuk skärpa i kanten.
Det finns skarpare tjugomillimeters objektiv än detta ex. Men nu är det ju så att det inte bara är höga MTF staplar som avgör om ett objektiv är bra eller inte. Styrkan hos det här objektivet ligger bl.a i halvlåg distortion, för brännvidden hyfsat lite kromatisk aberration och framför allt så tecknar den vackert. Vissa objektiv sticker ut lite på just det här sättet. Neutral till varm färgåtergivning. Ströljusnivån är riktigt bra med endast små ynkliga färgprickar när solen är med, kanon! Kantskärpan på 2.8 är inte den bästa, men betydligt bättre redan vid bl 5.6. Autofokusen jobbar blixtsnabbt och bestämt med min EOS-1v. Storlek och vikt gör så att den känns gedigen och rejäl. Min favorit i djupa skogar.
MINUS: Udda filtergänga, 72mm.
Gillar detta objektivet skarpt. Har aldrig varit någon vidvinkelfantast, men har insett att det mycket berot på lång närgräns på de zoomar jag använt. Med den mycket korta närgränsen på 20/2.8 så kommer saken i ett annat läge. Möjligheterna till kreativ komposition är stora.
Som de flesta objektiven i canons B-serie så är byggkvaliteten god. Objektivet känns gediget.
Bildkavliteten är för mina vidkommanden fullgod, skarpt som ett fast objektiv bör och fina färger och kontrast. Hade inte väntat mig något annat heller.
Köpt hos: Begagnat
Pris: 2800
MINUS: Märkbar vinjetering, lite väl tung (?)
Har inte använt den så mycket än utan det kommer fram till sommaren då jag kommer igång med landskap igen men än så långe är jag nöjd
Köpt hos: Begagnat
Pris: 2500