PLUS: Har fått helt nytt liv när jag satt det på min nya Sony A7IV
MINUS: Stort och tungt

Först ska sägas att detta är ett verkligt bra objektiv för lite pengar som visat sig bli förbluffande mycket bättre tillsammans med de nya Sony-husen som fått allt bättre lågljusegenskaper.

Jag har haft detta A-mountobjektiv länge och jag har haft det ända sedan NEX-7 kom tillsammans med Sonys bästa äldre adapter LAEA-3. Med den har de nyare Sony -husen i A7-serien och A6XX-serien fungerat klanderfritt med stöd för Sonys samtliga moderna AF-funktioner men det verkliga lyftet som gett detta objektiv verkligt nytt liv har kommit med min nya A7 IV. Det är så man måste gnugga sig i ögonen för att tro att det är sant vad det presterar.

I verkligt dåligt ljus har detta objektiv så sent som med A7III (som ju haft en minsta bländare på F11) haft svårt att låsa fokus vid nedbländning vid brännvidder över 400mm men det gäller inte längre med ett hus som A7 IV. Jag har testat att vid så liten ljusstyrka som ca 90 lux med F22, ISO 12800 och vid så långa slutartider som 1/10-1/15 sek och ända dit ner går det nu att få EteFocus att låsa ända ut till 500mm - detta har varit fullständigt omöjligt tidigare.

Bildkvaliteten är nu förbluffande bra främst vid single shot med AF-C (följande AF) av flera samverkande skäl:

1. A7 IV har en mer högupplösande sensor med 33 istället för 24 MP
2. Fokussystemet i A7 IV är dödligt exakt och hittar alltid fokus optimalt
3. Fokusssystemet klarar idag av att låsa ända ner till -4 EV eller möjligen än mer (det är en förbluffande skillnad mot tidigare)
4. Sigmas optiska stabilisering OS är förbluffande bra även i detta lite äldre objektiv, förutsatt att det används som det ska. OBS! Sensorstabiliseringen i kamerorna måste stängas av då den motarbetas-stör OS.

Det är egentligen helt galet, men när man nu bevisligen kan få uppleva att detta äldre objektiv även nu funkar fint med både "Human"-, "Animal"- och t.o.m. nya "Bird Eye"-AF i A7 IV och att det ger dessa skarpa fina resultat, som det gör när det gäller stillbild, så är det ett fint exempel på hur de nya fantastiska kamerahusen faktiskt kan lyfta den bildkvalitet vi tidigare varit vana vid och i fall som detta även tidigare varit begränsade av.

5. Kör man sedan också lågljusbilder på höga ISO, (där min gräns från A7III nu lyfts från ISO 8 000 till 12 800), ett varv extra i exv. DXO Photolab Deep Prime eller Topaz Denoise så behöver man inte vara särskilt rädd för höga ISO heller.

PLUS: Ett bra fågelobjektiv. Bra bildstabilisering
MINUS: Vass bokeh - orolig bakgrund

Impulsköp för det såldes för 3990:- och då är det ett kap. Måste bländas ner två steg för att få bra skärpa. Bildstabiliseringen gör ett bra jobb. Använder min på en Nikon D7200

Pris: 3990

PLUS: Har fungerat jättebra hitils! men det är något jag mer eller mindre rekommenderar för nybörjare inom Wildlife-foto... bra för fågelfoto och djurfoto. jag tycker att det är ett jättebra telezoom objektiv.
MINUS: mindre bländare och rätt slö fokus,

fungerar jättebra! är mycket nöjd. men fokusen där imot kan vara slö om du fotar en fågel i skyn. bländaren är rätt liten också men funkar utmärkt!
OBS: VAD DU ÄN GÖR, KÖP INTE TELEKONVERTER, för då blir det bara skitbilder!

Liknande produkter: Tamron 150-600 f5-6.3, Sigma 120-400 f4-5.6?, var ute efter detta objektiv!

PLUS: Skärpan och bildstabilisatorn.
MINUS: Lite stor och klumpig, men det vänjer man sig vid fort.

Har haft det ett tag nu och är grymt imponerad vad det presterar. Tack vare bildstabilisatorn är det inga problen att handhålla vid 500. Mycket bra skärpa. Ångrar inte en sekund att jag skaffade detta objektiv.

Kundtjänst: Snabb leverans.

PLUS: Pris/prestanda. Skärpa (ok även vid 500mm), zoomomfång, bra funktioner som OS och manuell fokusmöjlighet utan att stänga av AF.
MINUS: Ljusstyrkan om man inte väger in priset

Överraskande bra! Istället för att behöva oroa mig för skärpan är det istället kamerans ISO-egenskaper som begränsar... Mao tillräckligt skarp men ganska ljussvag.

Pris: 7500

PLUS: Brännvidd som överträffar det mesta, och till överkomligt pris dessutom.
MINUS: Den här pjäsen är TUNG, drygt 2 kg.

Stor och tung pjäs, men jäklar vilken bildvinkel det går att få! Skärpan är enastående upp till ca 400mm, därefter är den fortfarande bra, men inte riktigt lika kristallklar. Om bilden blir suddig beror det oftare på atmosfären mellan linsen och motivet än på objektivet.

Ljusstyrkan är inte mycket att hurra för, men om man jämför med Sigma 200-500mm f/2,8 så inser man varför...

Liknande produkter: Tamron SP 200-500mm f/5-6.3 Di LD IF

Pris: 5500

PLUS: Prisvärd, snabb AF, bra vibrationsreducering. Bra brännviddsområde och hög mekanisk kvalitet.
MINUS: Tung, ljussvag, svårt att zooma handhållen. Stort format kan vara osmidigt.

Det enda alternativet i rimlig prisklass om man vill ha brännvidd på 500mm och VR. På DX ger den motsvarande 225-750mm vilket i kombination med bra VR och skarp optik ger enorma möjligheter även för den som inte kan hosta upp för ett 400/2,8 och konverter. För pengarna ett fynd.
Man får blända ned några steg för full skärpa men å andra sidan är den då riktigt skarp.

Liknande produkter: Nikkor 80-400, Tamron 200-500.

PLUS: Lång brännvidd för pengarna, snabb autofokus och helt okej skärpemässigt
MINUS: Skulle väl vara ljusstyrkan då....men för den pengen så...

Har har gluggen ett tag nu, och måste säga att jag är grymt imponerad över vad den presterar.

Liknande produkter: Sigma AF 120-400 / 4,5-5,6 DG OS APO HSM

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 8765

PLUS: Billig peng för högt mm-tal
MINUS: inte så skarpt som jag hoppats, kanske blir bättre nu när jag gått från D90 till D700.

Lite tungt, men hyfsat skarpt och snabb fokus. Stativ rekommenderas.

Liknande produkter: Nikkor 300mm, Nikkor 70-200 f/2,8 m.fl.

Pris: 8000

PLUS: Lätt att hantera. Snabb fokus. Robust
MINUS: Tungt

Här har jag mitt favorit objektiv till fåglar och motorsport
snabb och säker autofokus.Skärpan e grymt bra för dessa pengar.