Recension / Test / Priser / Fakta
Canon EF 2x II extender
Mer info
Tillverkare: Canon
Forumdiskussioner
Diskussion | I forum | Startad | Startad av | Inlägg | Senaste inlägg - | Senaste inlägg av |
---|---|---|---|---|---|---|
Canon Extender EF 2x II eller Canon Extender EF 2x III | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2010-11-22 11:18 | The Champ | 42 | 2011-08-11 14:05 | Liatorparn |
Skärpetest mellan 400/2,8 - 400/5,6 - 70-200/2,8+2X | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-09-27 12:40 | Laesk | 19 | 2011-07-20 12:51 | Miklan |
Två nya EF-S-objektiv | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-08-28 15:03 | dsa1979 | 44 | 2009-09-04 18:27 | The_SuedeII |
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
Gisle Noel | 2002-11-05 01:31:41 |
finarfin | 2003-08-05 01:46:17 |
MaVe | 2003-12-04 17:21:44 |
leed | 2003-12-20 01:13:46 |
nadhanika | 2004-01-11 18:33:05 |
Steffos | 2004-02-25 01:09:52 |
Vihan de Mel | 2004-03-23 01:21:49 |
gustavmårtensson | 2004-04-02 15:28:15 |
Dorothy | 2004-04-13 20:58:34 |
Giaever | 2004-04-25 12:31:52 |
PeterLj2 | 2004-06-10 08:54:10 |
Marcus Roos | 2004-06-14 21:07:10 |
FredrikL | 2004-06-16 19:06:57 |
Åke Eriksson | 2004-06-29 17:44:09 |
welinder | 2004-09-19 20:27:55 |
Lowres | 2004-10-21 14:48:10 |
canon33 | 2004-11-17 20:52:04 |
carsten47 | 2004-12-03 19:02:14 |
Wolw | 2005-01-12 09:03:26 |
Hefa | 2005-01-25 22:11:35 |
Royne | 2005-01-28 19:18:14 |
bildproduktion gotland | 2005-02-07 21:24:12 |
Peter Jonasson | 2005-02-25 09:26:39 |
Håkan Larsson | 2005-02-27 13:02:00 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS:
Superkvalitet funkar även att stacka med min 1.4x II
MINUS: Funkar ej bra med zoomar!
Jag använder den endast med min Sigma 300mm f/2.8 APO EX DG på stativ nedbländat till minst 6,3 eller mer. Jag tycker den gör ett utmärt jobb och skärpan blir något sämre och AF någon slöare men jag får 600mm!! Provat den med min Canon EF 70-200mm f/4L IS USM men inget jag rekomenderar!!
Pris: 1800
MINUS: P,g,a, linsernas "utbyggnad" utanför enhetens front går den inte att kombinera med Canons EF 100mm f2.8L IS USM II.
Efter att bara ha hunnit ta ett par enstaka bilder med denna extender och mitt EF 70-200mm f/2.8L USM är jag väldigt glatt överraskad! Efter att ha läst omdömen som " zoom telen göre sig icke besvär" och "...tappar bilderna ordentligt i skärpa, så pass att jag faktiskt inte sparat en enda bild jag tog med kombinationen!" var jag väldigt orolig när jag testade extendern men jag tycker resultatet är mycket bra med tanke på att man introducerar en ytterligare linsgrupp i ett externt element.
Sammanfattningsvis vill jag hävda att kan till och med jag (som är en uttalad skärpe-fascist) vara nöjd med resultatet, så...
Testbild tagen med EF 70-200mm f/2.8L USM och denna extendern finns här.
Liknande produkter: Kenkos och Sigmas 2x telekonvertrar/extenders, dock håller de inte i närheten av samma optiska kvalitet och glappar irriternade.
Pris: 2300
MINUS: Hittar inga. utöver de som följer av naturlagarna.
Har nu testat extendern tillsammans med:
Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
Är mycket nöjd men den kräver givetvis ljusstarka objektiv. Förstoringen gör ju att ljusstyrkan faller till f/5,6 när utgångsläget är f/2,8. De flesta autofokus slutar nog att fungera med ljussvagare objektiv.
Autofokushastigheten faller något men inte till en besvärande nivå.
Skärpan är suverän däremot ska man givetvis vara medveten om att extendern förstorar allt, både skärpa och oskärpa. Detsamma jäller den oskärpa som kommer från arr kamera/objektiv inte är stilla under exponeringen. Det är inte bara oskärpan som förstoras, den fördubblade brännvidden gör det givetvis mycket svårare att hålla still också. Rörelse kombinerat med dåligt objektiv leder givetvis till katastrof.
För egen del klarar jag bara att slumpmässigt att få skarpa bilder utan stativ när jag använder objektiv utan bildstabilisator.
Med stativ har jag svårt att identifiera någon skärpenedgång som följer av optiska egenskaper i extendern. Har tagit många testbilder för att jämföra.
Liknande produkter: Har bestämt mig för att bara köpa originalobjektiv original tillbehör denna gång. Har brottats med mängder av pirater under den analoga tiden.
Kundtjänst: Har inte haft anledning att kontakta kundtjänst efter köp men före köp är Dustin utmärkta att ha att göra med. Är trogen kund sedan 20 år med mitt företag.
Köpt hos: Dustin
Pris: 3390
MINUS: Inga direkta, skriver något här den dag ngn kan göra en bättre 2X extender
fungerar över förväntan bra tillsammans med min EF 300/2,8 L IS och 1DsMK III riktigt skarp fullt öppen om man kör RAW och lite shoppande efteråt.
Bra komplement till Canons Yrkestele, zoom telen göre sig icke besvär.
Funkar inte alls bra på min 70-200/2,8 L IS
SE TESTBILD HÄR: http://www.hafner.se/ex2.jpg
Köpt hos: privat
Pris: 2500
MINUS: Tappar ordentligt i skärpa samt att man tappar så otroligt i ljusstyrka.. minsta bländare f2,8 blir f5,6
Har haft denna rätt länge men aldrig tidigare gjort någon jämförelse... Om jag använder den till mitt 70-200 2.8 L IS tappar bilderna ordentligt i skärpa, så pass att jag faktiskt inte sparat en enda bild jag tog med kombinationen! Mitt råd blir att ta bilden med den brännvidd som ditt objektiv tillåter och sedan beskära bilden i PS... det blev bättre resultat i 10 av 10 fall för mig.
Liknande produkter: Sigmas men den är ännu sämre!?
Köpt hos: B&H Photo
Pris: 2300
jag testade med samma bländare (5.6 och 6.3 ) ISO 400
200mm utan
och 400mm med ext.
Liknande produkter: Canon Extender EF 1.4x II
MINUS:
Jag kör extendern tillsammans med mitt Canon 300mm f/2,8 L IS
bilderna blir mycket bra.
MINUS: Skall nog inte användas med zoomar.
Har endast haft extendern 2x II en kort tid, men provbilderna ser mycket lovande ut. Använder det tillsammans med Canon 300 mm 2,8 L IS. Fortfarande en hyfsad snabb AF. Ger ett bra "600 mm".
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: Tråkigt med vit konverter till svart objektiv...dags att köpa ett riktigt stort tele kanske :-)
Sålde min Sigma 70-200/2,8 som tecknade lite mjukt på största bländaren vid långa brännvidder. Köpte istället kanonskarpa Canon EF 135/2L. Skärpeskillnaden var stor (inte minst vid full öppning). Jag ville emellertid ha mer tele ibland och kompletterade därför med Canon EF 2x II. Jag upplever att kombinationen är likvärdig med Sigma vid full öppning men den känns t o m något skarpare vid ett stegs nedbländning (i jämförelse med ett stegs nedbländat Sigma). Jag är mycket nöjd med kombinationen. Det ger mig en kanonskarp och ljusstark 135:a och samtidigt en bra 270/5,6.
Köpt hos: Begagnat