PLUS: Tålig och pålitlig.
MINUS: Numera föråldrad

Mitt andra exemplar av denna kamera. Mitt första blev stulet, och detta köpte jag på nätauktion. Nåväl - för tio år sedan var den mer än fantastisk. Idag - OK, inte mer. Grymt tålig, snabb, pålitlig. Men displayen är föråldrad. Bildkvalitén fortfarande OK, men inte super med dagens mått mätt.

Pris: 760

PLUS: Kompatibel med Nikons äldre objektiv.
MINUS: Lossnande gummiklädsel, brusiga bilder i svagt ljus.

Nästan ångrar att jag sålde denna kamera, särskilt då jag använder äldre utrustning. D2 klarar manuell optik, äldre telekonvertrar som TC-200 och till och med den udda TC-16A. När jag använder denna sorts utrusning, t.ex. makro med TC-200 på min D3 klagar den med "Err" i displayen och TC-16A ville inte samarbeta alls.
Lättåtkomliga reglage, ergonomisk, sitter stadigt i handen, går att använda med handskar på, lång batteritid, stöttålig, snabb serietagning, mycket bra färgåtergivning, bra sökare, regntålig - är ytterligare fördelar.
Största och egentligen den enda nackdelen av betydelse på D2x är att det inte går att dra upp ISO mer än till 400 innan bilderna börjar bli brusiga. Är det dåligt ljus kan det bli brusigt redan innan.
I allt övrigt, jag har inga problem med att den har färre AF-punkter än nyare modeller, är det fortfarande en stryktålig superkamera med ett bruksvärde långt över de skamligt låga 2000 kr jag fick när jag nyligen sålde kamerahuset.

Pris: 7500

PLUS: Byggkvalitet, reglage, batteritid, sökare, snabbhet och respons
MINUS: Omodern sensor, bara 11 AF punkter, DX, dålig placering av ISO knappen

Nikon D2X bedöms efter marknaden 2015. Detta är en fortfarande högst kapabel arbetshäst. Den har en, med dagens mått, ganska enkel autofokussensor med 11 punkter varav 9 är korsformade. Jobbar man med en aktiv punkt är den fortfarande föredömligt snabb för actionfoto och hänger med de bästa. Den har fantastisk batteritid och ergonomi. Den kan utan problem användas med hanskar och skötas med ögat till sökaren - f u om man vill ändra ISO. Nikon envisas med att ha ISO långt ner till vänster istället för på högersidan sett bakifrån vilket gör att kameran måste flyttas från ansiktet. ISO, liksom bländare och slutare är en exp variabel. Sökaren, om än inte lika stor som i FX modellerna är klar och tydlig med lagom avvägd kontrast. Det märks att Nikon jobbar mot proffs i den föredömliga hanteringen. Stor i relation till prestanda idag - ja, men kan man förlåta detta har man en fantastisk kamera för mindre pengar än en kompakt! Bildfilerna då? Jo, visst är DR och brus mycket sämre än en modern DX kamera (kanske två EV) för att inte tala om FX. Vid mycket skugga går smärtgränsen för större utskrifter runt ISO 800 i rå med LR5, och annars runt ISO 1600. DR tycker jag emellertid inte är mycket sämre än en modernare Canon, som jag nyligen kört med.

Liknande produkter: D2H, D3, 1D serien, D300, D7000

Pris: 1500

PLUS: Tålig, mkt kamera för pengarna
MINUS: Iso egenskaperna är inte ika bra som de moderna kamerorna.

Äldre proffskameror som fortfarande presterar bra, grymt skön att använda och hålla i, trots sina år på nacken tycker att den är en grym kamera att använda.
Och bäst av allt, den är byggd som en stridsvagn.

Vill du en begagnad proffskamera som tål det mesta till ett bra pris, köp, det är en bra kamera för sitt värde på begagnatmarknaden.

Pris: 8000

PLUS: Gediget proffshus med genomtänkta funktioner, lättarbetat och snabbt i reaktionen
MINUS: Bruset vid höga ISO-tal

Har länge funderat på att ta steget till en riktig digitalkamera, men kommit av mig då jag känt att Tri-X fortfarande lockat mest. Men så till slut när jag såg att det gick att få ett sånt här proffshus för en tiondel av nypriset (för c:a 6 år sen visserligen, men ändå) och efter granskning av massor av bilder tagna med D2x på olika fora så kom jag fram till att den nog är ett bra komplement till min F5.

Tidigare hade jag en Olympus E-510, och det här är helt klart ett helt annat djur. Att det är en proffskamera är uppenbart så snart man lyfter upp den. Ligger precis lika bra i handen som min F5 men är glädjande nog aningen lättare. Snabb i reaktionen, lätt att ställa in tack vare genomtänkta menyval, snabbval och favoritmeny, samt knappar som är distinkta och lättmanövrerade.

Till en början blev jag lite besviken på bildkvalitén, men när jag började framkalla RAW-filerna med Nikons egna program, View NX2 och Capture NX2, så blev det skillnad. Förvånansvärt bra kvalitet och pogrammen ger goda möjligheter att efterbehandla bilderna. View räcker bra så länge man klarar sig med att ändra inställningar för hela bilden. Vill man justera delar av bilden behövs Capture.

(En parentes: Jag upplever inte de här programmen som långsamma när de jobbar med NEF-filer, men använd dem inte för att bearbeta stora TIFF-filer!)

Bruset då? Jo, det finns där absolut när man går över ISO 800. Där är väl den största skillnaden mot modernare sensorer. D7000 är t.ex. klart bättre och givetvis D3 och de senare proffshusen (men då blir det ju andra priser). Vid ISO 100-400 upplever jag absolut inga brusproblem och ibland tillåter jag mig även 800 utan att känna mig straffad för det.

Liknande produkter: Nikon D3, D300, D7000, D90

Köpt hos: Schönherrs Foto

Pris: 4500

PLUS: både D-TTL och I-TTL fungerar, bra om man ska köpa en SB-80DX t.ex.
MINUS:

fantastiskt trevlig kamera, köpte denna för att ha som komplement till min D300, men är den kamera som jag använder mest, underbar färgåtergivning

Liknande produkter: D2Xs

Kundtjänst: bara positivt bemötande från både kundtjänst och service (Nikons egen och Lasses)

PLUS: Nikon kvalite , batteristatus för denna tiden var de bra ! och lätt o jobba med , Nikon har ju samma system i menyerna i lång tid.
MINUS: Tyngden ? Fast för min del älskar jag att den är så skön o hålla i så jag ser inte de som någon nackdel. ISO över 800 , var de som gjorde att jag bytte upp mig ( eller ner beror på hur man ser de till Nikon D7000 , som inte är samma kvalite )

Har haft D1:an som en av mina bästa digitala hus, förra året köpte jag denna Dx2:an som jag älskade o använde flitigt både med AF optik o manuell optik, o älskade den !

Liknande produkter: D2H , D2x´s . F5:an ( fast denna är ju film )

Kundtjänst: ingen kontakt.

Pris: 6500

PLUS: VB, känslan, hastigheten, exaktheten, anpassningsmöjligheterna.
MINUS: Ingen live-view.

Perfekt bild varje gång och ljusmätaren ligger på max +/- 200 grader off. stabil, men något tung att släpa runt.

Liknande produkter: D3, Eos 1D markII..

Köpt hos: privat beg

Pris: 15000

PLUS: Kvalitet, ergonomi
MINUS: Brusig vid höga iso

Nikon tillverkar inte längre proffshus i dx-formatet. I och med att D2x rasat så otroligt i pris är den ett intressant alternativ till D300 för den som vill ha ett rejält proffshus.
Tillsammans med min D3 känns det som ett trevligt par.

Köpt hos: Begagnad

PLUS: byggkvaliten, ergonomin, batteritiden, AF, iso 100
MINUS: iso över 800

Kände att det var dax att uppgradera D2h huset och skaffa en D2x, vilket jag inte ångrar, den är bättre på alla sätt!

Väldigt snabb och mycket bra batteritid. Highspeed läget som ger 8fps är en riktigt trevlig funktion.

Något brusig över iso 800.

LCD'n är ett lyft jämfört med D2h'n.

Jag är MYCKET nöjd. :)

Liknande produkter: D2H