PLUS: Lätt o stabilt
MINUS: Inte hittat nått än.

Lätt att packa ner och tar väldigt liten plats. Väska följer med. Funkar bra även med kameran hängande under, för macro bla. Står stabilt för att vara ett lätt stativ.

Liknande produkter: Manfrotto, Benro

Pris: 2299

PLUS: Lätt, billigt
MINUS: Blir ostablit med sista smala benlängden utfällt. Olika längder på benen. Undermålig kvalitetskontroll.

Lätt, rangligt, billigt.
Edit 2013-03-11:
Har idag bytt ut detta stativ mot ett Benro C3580T eftersom jag behövde bättre stabilitet.

Liknande produkter: Manfrottos varianter, Benro

Köpt hos: Cyberphoto

PLUS: Billigt. Lätt
MINUS: Usel kvalitet. Höll bara 1,5 år

Man får det man betalar för. Det är inget Gitzo men det hade jag inte heller förväntat mig. Lätt och tar lite plats hopfällt. Bra om man ska gå längre sträckor och vill ha ett lätt stativ, väger bara 1,7 kg med en lätt kulled. Hyfsat stabilt. Det höll i 1,5 år då benen föll isär. Har försökt använda det ytterligare några gånger men allt verkar gå sönder. Kan verkligen inte rekommenderas.

Pris: 1724

PLUS: Högt, lätt, stumt, verkar prisvärt
MINUS: Inte tillräckligt stabilt i blåst om man fällt ut för många sektioner, värdelös krok undertill, lossnade efter första dagen pga infästningen undermålig - utan att jag ens hängt något i kroken! Nåja, det sitter en grövre invändig gänga där också där jag kan skruva i en rejälare krok om jag skulle vilja det.

Jag jämför med Manfrotto 190XB i aluminium med kulled 486RC2 som jag använt i flera år. Triopo GT-3232 X8C med kulled B-3 som jag bara använt en dag under några timmar hittills är i samma viktklass men når mycket högre, vilket faktiskt behövs emellanåt.

Triopo har vridlås på bensektionerna och det fungerar smidigt. Ibland har någon sektion låst upp sig, vet inte om jag kommit åt utan att märka men inget som inneburit något problem, bara att vrida till så sitter det där det ska.

När jag fick hem stativet testade jag att fälla ut alla sektioner, sätta på 200mm optik och zooma in i liveview-läget. Minsta skakning syns då klart och tydligt på displayen. Resultat: En liten touch på motljusskyddet ger skakoskärpa. I blåst är det här inget att förlita sig på med teleoptik. Jämfört med Manfrotto är Triopo stummare och en skakning klingar av märkbart snabbare. Inte heller mitt Manfrotto klarar blåst med teleoptik, ska man använda tele i blåst behövs kraftigare grejer (och motljusskyddet av).

Jag förvarar inte stativet i fodral men jag är tveksam till om stativet går in i det medföljande fodralet med kulleden monterad, har dock inte provat.

Efter en dag i skogen, ofta på sluttande mark och ett varierat behov av olika höjd på stativet, kan jag konstatera att stativet fungerar smidigt och gör det det ska. Jag hade i princip vindstilla hela tiden så jag fick ingen skakoskärpa någonstans, ingen test där alltså. Kroken undertill lossnade av sig själv men den brukar jag ändå inte använda och blåser det med långt tele på så är jag säker på att det kommer att skaka ändå.

Då stativet är långt och har 4 sektioner att fälla ut (totalt 5) har de yttersta sektionerna rätt klena dimensioner. Om inte alla sektioner används håller jag naturligtvis de yttersta/klenaste sektionerna infällda. Även om jag har långa armar hade jag vissa problem att hålla stativet centralt med ena handen och fälla ut/in de två yttersta sektionerna, det blir följden av att ha ett långt stativ med många sektioner.

Sammantaget är jag nöjd med mitt köp och räknar med att ha stor nytta av såväl stativ som kulled under många år framöver. Hur länge det håller och funkar felfritt får framtiden utvisa, det verkar i vilket fall lovande.

-----2012-12-31-----

Några resultat efter en tids användning.
Kroken är nog inte riktigt så värdelös som jag först trodde. Om man skruvar fast den hårt ska den nog tåla att hänga en del i den.
Vridlås till bensektionerna - ingen höjdare ihop med sand. Ett besök på en strand och jag fick tillbringa en lång stund i badrummet med diverse trasor och borstar för att få bort den knastrande sanden ur gängorna.
Stativhuvudet (ska väl egentligen recenseras annanstans) funkar ok men är inte alls lika snabbanvänt som Manfrottos.
På ett av benen lossnar hela tiden de två tröghetsjusteringsskruvarna allteftersom jag fäller ut och ihop benen. Inte så att skruvarna ramlar bort men jag får nästan en gång per fotodag dra åt skruvarna på nytt. Ganska så irriterande.
I övrigt funkar stativet bra. Har varit ute i halvstorm och översköljts av vatten, ingen kasserad bild pga skakoskärpa hittills.

-----2013-01-18-----

Senaste nytt. Ändstoppet i den första (grövsta) sektionen på ett av benen pajade så att resten av benet lossnade helt. Har nu fått en retursedel från Cyberphoto för att lämna tillbaka stativet. Jag kommer inte att köpa fler Triopo-produkter.

Kundtjänst: Cyberphoto är alltid suveräna att ha att göra med!

Pris: 2899

PLUS: Lätt, otroligt kompakt, bra höjd vid behov, verkar prisvärt. Får plats i ett handbagage!
MINUS: Inget vattenpass på stativet, bara på kulhuvudet. Väskan onödigt trång när kulhuvudet är monterat.

Det verkar tillräckligt stabilt, men spegeluppfällning gör att det blir mycket skarpare. Läste någon tysk recension av många stativ där de visade hur mycket det skakade med eller utan uppfällning och alla stativen visade markant bättre skärpa vid uppfällning, så det är nog en generell grej för stativ med centerpelare och som inte är riktigt tunga/dyra. Detta testade jag med mittenpelaren nere och 4 av 5 benlängder utfällda. Kan hända att det fungerar om man spänner ner stativet med vikter, får testa det och återkomma på den punkten.

I förhållande till vikt och smidighet, så är detta ändå oslagbart. Det får ju t.o.m. plats i ett handbagage!


Positivt:

Väldigt lätt och kompakt ihopfällt men ändå möjlighet till "extrema" höjder om man står på en stol t.ex. och ska nå över folkmassor.
Jag är ganska kort på 173cm så jag kan köra med tunnaste sektionen infälld och mittpelaren i botten om jag vill stå raklång, precis som Peter Holm nämner.
Jag känner inte att jag behöver upprepa allt Peter redan skrivit men jag håller med på de positiva punkterna. Jag tycker dock inte att låsen för benvinkeln är så besvärliga, ganska smidiga faktiskt eftersom de är breda så man får rejält grepp om dem, men jag har inga andra att jämföra med heller.


Negativt:

Det vore smidigt med vattenpass på själva stativet och inte bara på kulhuvudet. Som det är nu så kan det vara svårt att ställa in stativet helt rakt om man ska fota panoramor. Kulleden B3 har ju möjlighet att panorera utan att släppa lös kulan, men det hänger ju på att stativet står helt rakt till att börja med.

Väskan som följer med är väldigt trång med B3 kulan monterad. Det är svårt att få igen den, man får lirka och hålla på lite, och sen lägga i tillbehören. Det kanske ger sig med tiden, sliter till sig. De kunde ha gett den 0,5cm mer längd så hade det inte varit något problem, lite dumsnålt.

Pris: 2900

PLUS: Stabilt, låg vikt, högt, löstagbar monopod, billigt
MINUS: Lite trög låsning av benens vinkel

Mina intryck av Triopo GT-3232X8C är mycket positiva. Det första man tänker på är att det är högt! 190cm fullt utfällt med alla bensektioner och mittpelare. Med en kulled på en decimeter så är det ca 210 cm till sökaren på en DSLR med batterigrepp. Lagom arbetshöjd får man med mittpelaren helt nedfälld och nedersta bensektionen helt eller delvis inskjuten. I det läget är stativet mycket stumt. För extra stabilitet finns en krok att hänga barlast på. Vridlåsen för benen är smidiga och effektiva. Möjligen är knapparna för att låsa vinkeln på benen lite besvärliga, speciellt med handskar på. Genom att vända benen 180 grader blir stativet endast 47 cm helt hopfällt. Ett löstagbart ben på tripoden ger en monopod som är 45 cm hopfälld och väger 370 gr. Det gör det till ett optimalt resestativ. Tester och recensioner på nätet ger höga betyg och jag håller med. Ett kolfiberstativ av bra kvalité för 2300.- är ett bra köp. Det säljs ofta i paket med Triopods kulled B-3 för under 3000.-. Behöver man inte den höga höjden så finns lillebror GT-3230X8C för under 2000.-.