Recension / Test / Priser / Fakta
Tokina AT-X PRO AF 16-50/2,8 DX
Summering
Tokinas nya vidvinkelzoom för systemkameror med mindre sensor än småbild. täcker ca 27-75mm och har fast bländare 2.8 över hela vidden.Objektivet är framtaget i Tokinas samarbete med Pentax, ...
Läs mer
Mer info
Tokinas nya vidvinkelzoom för systemkameror med mindre sensor än småbild. täcker ca 27-75mm och har fast bländare 2.8 över hela vidden.
Objektivet är framtaget i Tokinas samarbete med Pentax, varför Pentax har sin egna näst intill identiska version av denna glugg.
Objektivet är framtaget i Tokinas samarbete med Pentax, varför Pentax har sin egna näst intill identiska version av denna glugg.
Recensioner
Forumdiskussioner
Diskussion | I forum | Startad | Startad av | Inlägg | Senaste inlägg - | Senaste inlägg av |
---|---|---|---|---|---|---|
Tokina 16-50 2,8 vs Tamron 17-50 2,8 VC | Övriga objektiv och kameratillverkare | 2011-08-27 01:17 | micro | 3 | 2011-08-27 17:48 | micro |
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
schander | 2007-11-13 05:34:25 |
LGreco | 2007-12-23 00:03:16 |
hippipippi | 2008-01-18 22:36:28 |
cbjorn | 2008-01-30 21:01:16 |
silk | 2008-02-17 13:46:15 |
Bärry | 2008-04-01 11:13:48 |
hms | 2008-07-08 20:47:42 |
feki | 2008-08-14 23:29:51 |
Henrik Olsson | 2008-11-13 15:15:00 |
Andreaz | 2009-06-08 17:23:09 |
Robbinb | 2009-09-18 17:01:17 |
xrp | 2009-12-02 09:58:53 |
mjonass1 | 2010-01-14 14:03:57 |
Tinnituz | 2010-02-17 20:47:37 |
tinaanderssonfoto | 2010-04-11 22:19:30 |
1992-03-24 | 2010-10-18 17:55:02 |
hug4 | 2011-02-03 02:57:16 |
robertnorgren | 2011-05-05 20:38:02 |
EliasGammelgard | 2011-11-14 00:08:29 |
nojd | 2014-11-02 02:29:16 |
MrNikon | 2016-12-20 21:09:00 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Skärpa och CA
Ett udda alternativ till Sigma/Tamron som inte riktigt håller måttet. Bra i intervallet 16 - 35/2,8 men sen blir det snabbt sämre rent skärpemässigt. Skärpan vid 50mm kommer först vid f/5,6-7,1 nånstans... Knappast godkänt. Vinjetterar en del men det gör väl alla gluggar mer eller mindre och problemet är lätt fixat. Värre är det med CA. I vissa situationer är det riktigt fult och inte alls vad man förväntar sig av ett modernt objektiv i den här prisklassen. Konkurrenterna ska vara mycket bättre på den punkten. Detta är främsta orsaken till att jag bytte bort det. Byggkvaliteten är smått otrolig, känns som att de material som används bara är gjutgärn och glas klätt med lite räfflat gummi! Mycket skönt och rejält att hålla i. Priset varierar väldigt mycket. Jag hittade mitt ex på scandinavian för 4500 (dagspris 5500) men jag har sett priser på 9500...
Liknande produkter: Sigma/Tamron 17-50
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 4500
MINUS: Lite oskarpt. Långsam fokusering. Svag kontrast.
Ett budget alternativ för mig som vill ha hyfsad ljusstyrka men inte har råd med motsvarande Nikon grejer. Mycket välbyggt och lättmanövererat. Väger dock en hel det när man pluggar på det på D300an. Skärpan är inte i toppklass och inte heller kontrasten men fortfarande väldigt prisvärt.
Liknande produkter: Tamron, Sigma
Köpt hos: Mediamarkt
Pris: 4995
MINUS: Skall vara CA då. (Dock inget problem)
Superskarpt! Denna sitter numera nästan permanent monterad på D300an.
Jag har nästan bara gott att säga om denna robusta glugg.
Skarp (Igen) fin färg återgivning, och den nio bladiga bländaren ger riktigt fin bokeh. (Av konkurenterna har bara Nikon nio blad.)
AF är snabb (Riktigt snabb med tanke på att gluggen saknar motor.) och alltid rätt på!
Metall chassie och rejält med glas (77mm filtergänga) gör gluggen ganska tung. Vilket jag anser är en fördel, då det ger stabilitet.
Jag gillar också manövereringen av AF av/på. Vill man ha manuell fokus, tar man tag i den tjocka yttre ringen och drar den 6-7mm mot kamera huset och man har manuell fokus. (Man behöver inte slå om den "pilliga" AF brytaren på huset.)
Det finns två små saker som skulle kunna vara bätre.
1. CA framträder vid små bländar öppningar.
Vilket för mig inte är något större problem, då jag inte köper ett ljusstarkt objektiv för att skjuta f/22 med. (f/11 och större har jag ingen CA och över f/8 skjuter jag sällan.)
2. Bilder med raka linjer (Arkitektur m.m.) lider av lider lite av att objektivet gör bilderna lite "svullna" (Bloated). Man får kompensera lite med "lens correction" i PS. (+4 vid 16mm och +2 vid 50mm)
För mig är det till 99% inget problem. Men köper man glugg för att fota arkitektur m.m. kan det ändå vara bra att känna till.
Funderade ett tag på Tamron 17-50mm f/2,8an, då den precis hade släppts med bildstabilisering. Plus att den har inbyggd motor. (=Kanske snabbare AF?)
Utan att ha någon erfarenhet om Tamron gluggen, är jag idag glad över valet av Tokina gluggen. Den är allt jag hade förväntat mig, och mer!
Liknande produkter: Tamron 17-50 f/2,8, Sigma 18-50 f/2,8, Nikkor 18-50...
Kundtjänst: Har ej behövt.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 4500
MINUS: Tung, Stor, "Klock"ljud.
Tyst Zoom. Bra vidvinkel och skarpt som attan. Det är det objektivet som sitter på min 50D mest. Med denna glugg har jag provat produktfoton, kläder och events med bra resultat. Fokuseringsringen är så otroligt skön. Den är tung vilket motverkar skakningsoskärpa men just på grund av detta är den även lite bökig för resan. Något som jag funderar på är varför det låter "klock" ibland när man lutar linsen fram och tillbaks. Inget som påverkar prestandan men det känns inte som om en kvalitetslins skall ha ett sådant ljud.
Detta är min slutsats efter att ägt det i ca ett år.
Kundtjänst: Cyberphoto är som alla vet trevligast och bäst!
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Dåliga egenskaper... hmm, tja den är kanske någon millimeter för stor för lilla väskan.
Har nog aldrig varit så nöjd med ett objektiv. Grymt solid och gedigen kvalitet, fantastisk färgåtergivning och perfekt exponering. När jag läser de övriga recensionerna här så undrar jag om vi pratar om samma maskin. Kan ju vara en ny version kanske, eller så har jag fått en riktig femetta bara.
Liknande produkter: Ersatte mitt Nikon 18-70 kitobjektiv, helt utan ånger.
Kundtjänst: Det finns inget som konkurrerar med servicen hos Mattssons Foto i Lund. Visst, det går att beställa online och spara en femhundring, men det är så oslagbart bekvämt att ha svar och service nära och personligen till hands.
Köpt hos: Mattssons Foto, Lund
Pris: 7100
MINUS: CA, CA och CA. Samt dålig skärpa på full öppning. Mitt exemplar hade dessutom egenheten att den ibland överexponerade 2-3 steg utan synbar anledning samt att den i vissa situationer gav bilder en blå ton. Det var mina orsaker till reklamationen. Måndagsexemplar? Kanske det.
Köpte detta objektiv i höstas från TBH.se men blev så missnöjd med hur det presterade att jag returnerade det inom 14-dagarsgränsen. TBH skickade objektivet till Tokina i Tyskland och sedan tog det drygt två månader innan Tokina gav butiken beskedet att objektivet hade ett fabrikationsfel. Därmed kunde de godkänna min retur och ge mig pengarna tillbaka. Denna reklamationspolicy är numera ett stort skäl för mig att undvika produkter från Tokina och andra tredjepartstillverkare.
Kundtjänst: När två månader hade gått och inget hade hänt ringde jag upp TBH och skällde. Två veckor senare godkände de min reklamation. Jag tycker deras service är oengagerad och långsam.
Köpt hos: TBH.se
Pris: 5700
MINUS: CA,Vinjett.. behöver bländas ner till f4,5
givetvis får man se det som en kompromiss. Det finns en anledning till att Nikon Orginal kostar mer. =)
Men beroende på vad man skall göra med bilderna så fungerar optiken fint.Man får vara lite mer noggrann med AF n.
Liknande produkter: Tamron tror jag..men d e sämre.
Köpt hos: Ac-foto Tyskland
Pris: 4200