Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
MINUS: Saknar vädertätning
Köpte det begagnat till min 5D2. Förvånansvärt skarpt för att vara ett konsumentobjektiv. Relativt välbyggt. Fokuserar snabbt. Jag är väldigt nöjd med det med tanke på priset. Optiskt finns inte mycket mer att önska. Vädertätning och fast bländare hade ju varit bra att ha men då blir det L-objektiv och helt andra pengar.
Liknande produkter: EF 70-200/4 L, Sigmas och Tamroms 70-300-varianter
Kundtjänst: Bara bra
Pris: 2100
MINUS: Lite högljudd. Medelmåttig byggkvalitet.
En bra resetelezoom. Lagom skarp för allmänfoto och lätt att få med. Fokus kunde varit snabbare och tystare. Givetvis är L zoomen skarpare men både väger och kostar mer. Ett bra ex av DO gluggen är också skarpare vid 300mm men dessa är så ojämna i kvalitet tyvärr och kostar mer.
Liknande produkter: Canon 70-300 DO. Canon 70-300 L. Sigma/Tamron.
MINUS: Mjuknar aningen mot 300mm. Ger ett fragilt intryck. Fronten roterar.
Det här objektivet har konsekvent överraskat mig med hur bra det är.
Jag menar, med den prislappen på ett tele och från Canon själv dessutom, förväntade iaf jag mig inget fullt så här bra. Canon har en massa olika objektiv i ungefär samma zoomomfång, så detta är tydligen nånting de har bra koll på.
Objektivet tappar lite skärpa mot de längsta brännvidderna, men inte ens det är jag speciellt besviken på. Möjligen är mitt ex lite bättre, eller också har jag mer erfarenhet av billiga telen, och är därför tolerantare, för jag tycker det är bra.
Pris: 4999
MINUS: soft vid 300mm, AF går hela resan åt fel håll när det är bråttom att sätta fokus på en passerande fågel :-( Kantskärpa tveksam i ett par av hörnen vid 300mm
AF hamnar ofta lite fel med EOS500D, oftast frontfokus men kan hamnar bakom ibland. Kolla in mitt förslag till förbättring, med denna fulfix blir fokus oftare rätt och dessutom slipper man att objektivet kryper ut när man bär kameran :-)
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2332050.htm
Liknande produkter: EF-S 55-250, EF 70-200
Köpt hos: Privat, beg
MINUS: Svårt att fokusera i snabba lägen, men hyfsat bra ändå för de pengarna.
Fick låna kompisens gamla 100-300 trotjänare vilket öppnade upp för ett eget objektiv...
Köpt hos: Mediamarkt
Pris: 5000
MINUS: Inte så ljusstarkt.
Citerar det första omdömet: "grundregeln bländare 8 gäller alltid och med IS och snabb focus lär det inte bli några problem"
Ett inte så ljusstarkt men i övrigt RIKTIGT bra objektiv.
Blir lite mindre skarpt längst ut.
Läs mer här: (vetenskapligt test)
http://www.photozone.de/canon-eos/200-canon-ef-70-300mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=1
Köpt hos: Rajala
Pris: 4600
MINUS: Dålig skärpa vid 300. Ingår inte ett motljusskydd (kostar 500 kr) Autofocusen krånglar ibland vid snabba händelser.
Har kört denna glugg ett år nu. Köpte denna mest för att komma igång med fotandet. 70-300 är ett bra zoom-omfång och bildstabiliseringen har funkat.
Jag har fotat mycket på 300 mm och jag tycker det oftast blir väldigt mjukt. Får alltid blända ner ett par steg men tycker dock det fortfarande känns och är svårt att få skarpa bilder vi 300.
Liknande produkter: Motsvarande från konkurenterna
Köpt hos: Japan Photo
Pris: 5500
MINUS: Lite missnöjd med skärpan på maximal zoom. Autofokusen har svårt å hänga med i "skarpa" lägen. ( typ pilgrimsfalk rakt över huvudet)
Nöjd överlag med detta objektiv, fick ungefär vad jag väntade mig för priset. Skärpan är väl inte superduper, speciellt inte på maximal zoom. Autofokusen funkar bra i de flesta lägen, men har svårt å hänga med när det går riktigt fort, t,e,x förbiflygande fåglar. Lite plastig känsla i objektivet, men har inte haft några problem med det.
Jobbigt detalj är att den glider ut till maximal zoom när man går med den på axeln.
Sammanfattningsvis ett bra objektiv om man inte har alla pengar i världen, har man det så finns det bättre objektiv på marknaden.
Köpt hos: Japan Photo
MINUS: Zoomkryp, motljusskydd ingår ej
Det här är ett objektiv jag är supernöjd med. Jag har tagit en del motorsportbilder med det, och AF hänger med riktigt bra även i servoläge. IS fungerar utmärkt, även i panoreringsläget som jag är en flitig användare av.
Bildskärpan är jag nöjd med, utom längst ut mot 300mm då det inte känns hundraprocentigt. Jag har sett att några klagar på glapp, men detta har jag inte upplevt. Tycker att byggkvaliteten är okej med tanke på priset. Roterande frontlins ser jag inte heller som ett problem för det jag använder objektivet till, det sitter sällan polfilter eller liknande monterat.
Det enda jag stört mig på är zoomkrypet, man tvingas hålla fast zoomen i vissa lägen.
Sedan något som inte är objektivets fel, men väl Canons; Till detta objektiv är ett motljusskydd helt nödvändigt, men varför medföljer då inte detta? Och varför är det så märkvärdigt dyrt som tillbehör? Snålt!
Liknande produkter: Motsvarande zoomar från Sigma och Tamron
Köpt hos: Privat
MINUS: Inget motljusskydd inkluderat, inte superskarp på 300 mm
Ett lyft från 75-300 utan IS. IS surrar lite men inget som stör. Skarpa bilder handhållet på 300 mm.
Pris: 4800
MINUS: Det mesta...
Lämnade tillbaka detta idag efter stort missnöjje,
Af är oduglig, speciellt på 300mm, men vad skall jag med ett objektiv upp till 300mm ifall jag inte kan använda det? gillade inte skärpan vid 300mm häller, IS låter ju så man tror att skiten skall rasa ihop vilken sekund som hälst, Is får även "rycket" ibland å tjoar på alla håll å kanter... Å det största minuset va ju just att fronten roterade vid fokus, räknade med intern efter som det hette USM...
Kundtjänst: Inga bekymmer att lämna tillbaka i obruten förpackning...
Köpt hos: MediaMarkt
Pris: 5700
MINUS: Skärpan vid 300, ibland lite svårt att fokusera, dåligt vid sämre ljus.
Ganska bra obejktiv, lätt att ha och göra med och det är inte för tungt. Jag har det till en eos 40d och det är något med min kamera som får det oskarpt ibland, men det vart mycket bättre med detta objektiv!
Jag trodde det skulle vara lite bättre vid mörkare förhållanden så det vart jag besviken på.
Men i regel så är det bra.
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Saknar innerfokusering
Bytte upp mig från 55-250 och är helnöjd även om det var ett bra objektiv för pengarna.Var lite orolig för jag hade läst om glappande objektivrör,zoomkryp mm.Därför glatt överaskad över byggkvaliten
Ett lätt smidigt objektiv med bra bildkvalitetNågot skarpare på kortare brännvidd,.men helt okay på längsta
ISen helt suverän på frihand o långa tider
Rekomenderas!
Liknande produkter: Sigma
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5200
MINUS: Har svårt att hitta focus när man fotar fåglar mot grå himmel.
Detta objektiv fungerar superb! Bildstabilisatorn gör så att man kan ta skarpa bilder på en halvsekund! Tråkigt är att den aldrig hittar focus på fåglar en bit bort när de flyger mot en grå himmel. )=
Den tar inte upp så mycket plats och väger inte så mycket. Men samtidigt så är den lagom tung för att man ska bli stadig i handen och storleken är tillräckligt stor för att folk ska tänka:
Wow, han måste vara en frilansare! :P
Kundtjänst: Köpte privat
Köpt hos: blocket/privat
Pris: 3200
MINUS: Motljusskyddet och att den följer med (snurrar) autofokusen.Känns onödigt tung....??
Efter att ha kört Nikon och motsvarande Nikkor 70-300VR i ett par år så gick jag över till Canon en stund.
Köpte givetvis detta objektiv till min 40d och den är i mitt tycke precis likvärdig som Nikkor i bildkvalité och byggkvalité. Lite synd är att motljusskyddet känns tungt och kostar detssutom extra. De bilder jag tagit är jag mycket nöjd med. Kan även bero på 40d huset som är galet mycket snabbare än min gamla D80.
Liknande produkter: 55-250is, 70-200 f2.8, Sigmas 70-300DG APO, 300 f4.0
Köpt hos: privat
Pris: 4500
MINUS: Motljusskydd måste köpas separat.
Uppskattar objektivets stora brännviddsområde som monterat på en Canon 450D motsvarar hela 112-480 mm. Bildstabilisatorn (IS) fungerar utmärkt och kompenserar mer än väl den något dåliga ljusstyrkan. Dock är IS inte helt ljudlös.
Objektivet levererar bilder av hög kvalitet med god skärpa. Oskärpan utanför skärpedjupsområdet är också tilltalande.
Passar utmärkt till en Canon 450D och autofokusen, med USM-motor, är snabb och träffsäker. Det finns heller inget glapp i objektivet vilket ibland har angetts.
Om man jämför med övriga objektiv i Canons sortiment så bedömer jag detta som mycket prisvärt. Men varför envisas Canon med att inte skicka med något motljusskydd? Borde självklart medfölja objektiv i den här prisklassen.
Jag är totalt sett mycket nöjd med objektivet och med beaktande av priset så kan jag helt klart rekommendera ett köp.
Var från början inne på att köpa ett EF 70-200 4L IS som utan tvekan är ett objektiv med både bättre kvalitet och skärpa. Objektivet är dock mer än dubbelt så dyrt, har ett sämre brännviddsområde och är dessutom något större och tyngre. För min del så uppvägde inte kvalitetsfördelarna med ett L-objektiv dessa nackdelar.
Liknande produkter: Har inte hittat något likvärdigt objektiv med bildstabilisator i denna prisklass.
Köpt hos: MediaMarkt i Lund
Pris: 5090
MINUS: Tappar lite skärpa vid 300mm.
Jag kör detta objektiv på en 40d, där teleomfånget blir hela 112-480.
Is är verkligen "guld värd", som fungerar perfekt.
Den tar riktigt skarpa bilder vid 70 mm inomhus utan blixt,
imponerande.
En zoom med denna brännvidd och inbyggd is med så låg vikt,
gör den idialisk som frihandstelezoom i skog och mark.
Tappar lite skärpa vid 300mm(vilken telezoom gör inte det),
men jag blev ändå imponerad av resultat även på max tele.
Em mycket användbar och prisvärd telezoom.
Liknande produkter: EF 70-200
MINUS: Något mjukt i 300 läget, fungerar inte med canons telekonvertrar.
En riktigt trevlig telezoom! Skärpan är överlag mycket bra även om det blir något "mjukt" på största bländare i 300-läget. Jämförde skärpan med canons EF 400 5,6 L. Självklart är 400:an skarpare men skillnaden var dock mindre än vad jag hade väntat mig.
IS fungerar mycket bra och väger upp den "dåliga" ljusstyrkan.
Byggkvaliten känns bra och ett stort plus är att objektivet är så litet. Många stör sig på den roterande frontlinsen men detta är inget jag tänker på eftersom jag inte använder polfilter särskilt ofta vid telefoto.
Med tanke på priset, mångsidigheten och stoleken är detta ett mycket bra köp!
Liknande produkter: Canon 70- 200/ 4,0 L
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 5295
MINUS: Ljusstyrkan gör att objektivet kan vandra i fokus men inte mer än vad man kan vänta sig av ett 4-5,6.
Kompakt med ok byggkvalité - inte som L-serien men helt ok med metallbajonett etc. Distinkta lägen på knapparna.
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 4295
MINUS: Ljusstyrkan kunde varit bättre, men man får ju som bekant vad man betalar för. Riktigt dåligt att inte motljusskydd medföljer. Skärpning Canon!
Trevlig och mångsidig zoom som passar lika bra som porträttele som vid naturfoto. Jämförde skärpan med både Sigmas och Tamrons 70-200 ljusstarka 2,8 zoomar och den här var inte ett dugg sämre, annat än i ljusstyrkan, förrän upp mot 200 mm där de andra var aningen bättre. De här båda gluggarna har också ofta problem med bakfokus vilket Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM inte alls har i samma utsträckning. Tyvärr når dock inte den här gluggen upp till vad som kallas "toppklass", men upplevs ändå som ett skarpt och vältecknande objektiv med skön harmonisk oskärpa i bakgrunden, när så önskas. Något irriterande glapp finns inte på mitt objektiv och om Du råkar få ett som glappar så ska Du naturligtvis be att genast få byta!
Liknande produkter: Canon EF 100-300/4,5-5,6 USM
Kundtjänst: Canons kundtjänst har alltid varit O.K.
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 5095
MINUS: Glapp och ger inte bra skärpa i 300-läget
Visst är objektivet bra men jag har ett problem.
Gluggen åker ner i 300mm-läge när jag vänder det mot backen.
Dessutom vid fullt utdragen zoom glappar det om man tar tag i det och "ruckar" det i nord-sydlig eller väst-ostlig riktning. Har någon annan detta problem och isåfall, fixar Canon detta även om garantitiden gått ut?!
Någon med erfarenhet om problemet?
Köpt hos: Dustin
Pris: 6000
MINUS: Dålig MF känsla
Efter ca 5 månaders användning måste jag säga att jag är väldigt nöjd med detta objektiv. IS är verkligen guld värt och jag kommer nog få svårt att köpa ett tele utan IS i framtiden. Handhållet på 1/50 och 300mm går finfint bara motivet är stilla. Använder det främst till fågelfoto och till det fungerar det utmärkt. Att frontlinsen roterar är inget problem för mig då jag inte använder pol filter på detta objektiv. Däremot måste jag hålla med tidigare recensent om MF känslan. Den är faktiskt inte lysande. AF däremot tycker jag är ganska rapp om den inte ska vandra mellan ändlägena förstås. Byggkvalitén känns också ok även om det naturligtvis inte är L klass. Brännvidden är mycket användbar då det dessutom fungarar bra till porträtt eller till och med landskapsfoto. Slutsatsen blir en mycket prisvärd telezoom som jag haft mycket glädje av. Det som lockar är kanske ett fast 300 med lite bättre ljusstyrka. Men det blir ju en helt annan prisnivå.
Köpt hos: FotoKungen
MINUS: Roterande front vid focus, men stör inte så mycket
Jag är mycket nöjd med detta objektiv, och enda anledningen till att i framtiden byta upp sig är högre ljusstyrka och ännu snabbare fokus.
Jag ägde först ett vanligt gammalt canon 90-300 som inte gjorde mig glad alls. Köpte därför ett 70-200f4L och en kenko pro 1.4x converter och var hyffsat nöjd, men saknade ändå lite. köpte även en canon 2x men utan fokus är för jobbigt i längden. Köpte då ett tokina 80-400 men blev besviken igen.. för mycket purplefringing och för oeksakt autofokus.
Började då titta på canons 100-400 pga is, snabb fokus och så vidare. Provade, men bestämde mig för att köpa ett 70-300 is usm istället och i framtiden kompletera med fast längre brännvidd.
Dock måste jag säga att jag blev förvånad över den grymma kvalitet denna optik ger för pengarna!
Liknande produkter: 70-200 f4L, tokina 80-400, canon 90-300, 100-400 L IS
Kundtjänst: privat
MINUS: MF-känslan.
Har precis varit på en timslång snabbtestrunda med nyförvärvet. Kommer att komplettera senare.
De första intrycken:
Byggkvaliteten känns sådär, varken bra eller dålig.
Fokusringen saknar känsla totalt. Påminner tyvärr väldigt mycket om att fokusera manuellt med kit-optiken.
Känslan i zommringen är dock mycket trevlig, om än detta inte har så stor betydelse praktiskt.
Mitt exemplar ramlar INTE heller ut till 300-läget, inte ens om jag försöker framkalla denna tendens.
Saknar FTM och AF är godkännt snabb, men inte mycket mer. Tar en himla tid mellan ändlägena, men korta justeringar går blixtsnabbt. Gissningsvis är hastigheten någonstans imellan kit-optiken och 28-105/3,5-4,5 USM, men närmare kit-optiken.
Och ja, IS fungerar verkligen så bra som dom säger. Tog knivskarpa 300mm-bilder (med 1,6crop->480mm) på 1/250s, utan att anstränga mig att hålla still, vilket iaf är ett steg kortare än rekomenderat. Även 1/125s gick att få skarpt utan problem, vilket motsvarar 2 steg. Jag är ganska övertygad om att det går ytterligare ett steg, alltså totalt 3steg som canon lovar, om man är stadig eller har stöd mot ett träd e.d.
Ger ifrån sig lite extra ljud men vad gör det.
Optiken levererar skarpa bilder i 300mm-läget, även på största bländaröppning.
Jag har inte sett någon CA på de bilder jag tagit än så länge.
Motljusegenskaperna verkar vara OK. Något matta bilder, men klart godkänt.
Bra kontrast och färgegenskaper, helt klart godkända.
Låsbart i 70mm-läget, vilket känns bra att ha om det skulle börja trilla ut till 300mm på äldre dagar.
Summa summarum än så länge:
Godkänd byggkvalitet.
Dålig MF
Optisk prestanda helt klart bättre än medel.
Valde mellan begagnat 70-200/4L och detta, men kände att jag behövde 300mm. Den förlorade ljusstyrkan vägs upp av IS, iaf för mig.
080403 - Uppdatering:
Nu har jag hunnit få lite fler åsikter.
Byggkvaliteten är efter närmare jämförelse klart bättre än 28-105an. MEN avsaknaden av ringformad USM och FTM är lite irriterande, och då i princip endast pga den dåliga känslan i fokusringen. Trögheten i zoom-ringen har avtagit lite. Är fortfarande jättebra men avtar den mer börjar det bli lite för lätt.
Skärpan är suverän. Skarpt överallt utom i 300mm läget där det blir lite, men inte alls mycket, mjukt. Nedbländat 1-1,5steg blir det knivskarpt utom i 300mm där ett halvsteg till krävs. Nu bör det tilläggas att jag är ganska kräsen. Optiken är mycket skarp i alla lägen. Se "gräsand" i mitt album som är tagen i 300mm ISO400 1/200s f5,6 + IS. Skärpt med 100% 0,4radius oskarp mask.
Här hade för övrigt avsaknad av IS gett upphov till en betydligt brusigare bild, vilket ytterligare visar styrkan hos IS.
IS är som sagt fortfarande jättebra, men jag får känslan av att man inte får den där superskarpa slutfinishen som man får med korta tider, spegeluppfällning, stativ, osv. Kanske beror det på microvibrationer från själva IS. Helt oväsentligt i praktiken då det blir normalskarpt istället för oskarpt, men kanske något att tänka på när man har så korta tider att IS inte behövs.
Mer åsikter kommer nog med tiden.
Liknande produkter: 70-200/4L
Köpt hos: Privat
Pris: 4500
MINUS:
Fungerar perfekt och är i klass med L-objektiv när det gäller optisk kvalité (UD-glas). Den roterande frontlinsen är inget större problem eftersom man ändå justerar (roterar) polaroidfiltret efter att man ställt in motivet, och motljusskyddet (ET-65B)
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ET-65B
är inget som helst problem eftersom det är jämnrunt framtill som äldre typer av motljusskydd.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/253/cat/11
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 5095
MINUS:
Ångrar mig inte en sek att jag köpte det.
Köpt hos: El-Giganten
Pris: 5795
MINUS:
Skarp & bra IS
Kundtjänst: MYCKET BRA!
10/10
Köpt hos: AC-Foto
MINUS: Isåfall den rullande AF:en i fronten.
Köpte gluggen till min 400 D. Väldigt nöjd.
Pris: 6000
MINUS: Roterande front, motljusskydd finns ej för leverans, skramlar när det fokuserar fram-back.
Fungerar utmärkt till sportfotografering. Använde det på 5-dagars, där man ofta inte kommer så nära som man skulle vilja. På en 400D blir ju brännvidden som 112-480, så det räcker långt. Med den kameran blir det bättre att använda med batterigreppet på.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 5900
MINUS: Lite tungt (men det är väl oundvikligt)
Efter att i ett halvår plåtat med ett 55-200 med varierande resultat beslöt jag mej för att införskaffa ett 300mm och efter att ha skaffat info. runt om på internet beslöt jag mej för detta. Jag kunde direkt konstatera att skärpan var ju minst en klass bättre än gamla 200:an. Snabbheten på autofokusen upplever jag som helt OK och IS:en fungerar väldigt bra. Har tagit fågelbilder på 1/40 del utan skakoskärpa (på sittande fågel). Känns gediget att hålla i så för en rimlig peng ett bra objektiv. Som referens vad det kan prestera på långt avstånd, kolla "buskskvättan" i min fågelmapp eller "Bofink" som är plåtad i dåligt ljus i ett buskage på ISO 800 och 1/160 med 300 mm , eller på kort avstånd "Humla på inflygning" i mappen Diverse . Efter ytterligare några månaders användning och läst på lite vad andra rekomenderar så provade jag rekomendationen att om det är möjligt använda bländare 8 eller mindre, resultatet blev bilden "Skarp gråsparv" som också ligger i min "Fågelmapp".
Liknande produkter: SIGMA Objektiv AF 70-300mm F4-5.6 APO Supermakro II
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 5495
MINUS: Blir längre när man zoomar, roterande frontlins,
Jag köpte mitt objektiv begagnat på nätet och upptäckte att det hade typfelet som vissa av dessa objektiv har, dvs. att om man riktar den neråt så faller det ut till 300 mm läget. Trots att garantin gått ut och jag saknade kvitto så var det bara att skicka in det till Canon så bytte de kostnadsfritt ut hela innanmätet.
Kundtjänst: Utmärkt
Köpt hos: Privat, begagnat
MINUS: Det skulle i så fall vara ljudnivån på IS som kanske kräver tillvänjning och att motljusskydd inte medföljer.
Har inte testat objektivet så mycket ännu men det verkar helt klart vara prisvärt. Det som jag också reflekterade över var hur mycket mer IS låter på detta objektiv, jämfört med mitt 17-85mm! Min erfarenhet är inte stor när det gäller denna utrustning skall erkännas så det är kanske så det ska låta.
Kundtjänst: Mycket bra service hos Fotokungen. Objektivet var restnoterat en lång tid och de höll vad de lovade när dom kontaktade mig efter det att dom fått in objektivet i butiken.
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 5495
MINUS: Inget stativfärste, motljusskydd ingår ej
Jag ville ha ett objektiv med 300 mm brännvidd och IS. Canon 70-300 IS hade fått bra omdömen i de tester jag läst. Efter att ha provat objektivet är jag mycket nöjd. Skärpan är bra på alla brännvidder. På full öppning är det OK och från bländare 8 är det riktigt bra. IS fungerar faktiskt bättre än vad jag trodde. Det är litet och smidigt så man kan ha det med överallt. Byggkvaliten är som man kan vänta sig i den prisklassen. Inte L, men det har jag inte betalat för heller. Jämfört med 18-55 är det betydligt bättre. Nu när det är nytt så är det inget som glappar och zoomningen går lagom trögt.
Jag saknar ett stativfäste. Även om IS fungerar bra så finns det tillfällen då stativ behövs. Sen tycker jag det sniket av Canon att inte motljusskydd följer med. Men tydligen är det så med Canon.
Liknande produkter: Canon 300/4 IS
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5750
MINUS: Saknar stativfäste. Roterande frontlins vid skärpeinställning. Lite plastigt.
Sammanfattningsvis är jag mycket nöjd med objektivet. IS är fantastiskt!
Priset är också överkomligt. Tycker mig kunna rekommendera detta objektiv - ffa om börsen är begränsad.
Med filter, motljusskydd och lite annat samt transport : 6000:-
Köpt hos: AlfaDigi
Pris: 5300
MINUS: Klent byggd och saknar stativfäste.Roterande front.
Prisvärd zoom som inte tar mycket plats. Lite klent byggt och saknar stativgänga, men å andra sidan är priset lågt och IS fungerar fantastiskt bra. Närgräns medger näst intill makrofoto. Bra skärpa på alla brännvidder såväl i mitten som kant. Stort minus för den roterande fronten vid skärpeinställningen.
Köpt hos: Hegethorns
Pris: 5600
MINUS: Inga större än så länge.
Endast haft objektivet ett par veckor än så länge men blev positivt överaskad. Det var lätt att ta skarpa bilder på frihand även med maximal zoom vilket är väldigt värdefullt (i mitt tycke). Misstänkte att det inte skulle vara väldens mest ljusstarka objektiv (vilket såklart stämde) men det var ändå helt ok. Det störde inte mig vilket i och för sig kanske inte säger så jättemycket för jag är ganska ny inom fotograferingsområdet.
Liknande produkter: EF 75-300 f4-5,6 III USM
Köpt hos: DigiCom
Pris: 5645
MINUS: ?
Har just köpt detta på resa till Tokyo och är nöjd. IS fungerar bra, men låter betydligt mer än 17-85 objektivet. Någon annan med denna erfarenhet?
Köpt hos: Tokyo
MINUS: ?
Har precis fått det i min hand. Var ute i morse och provade. Jag hade tidigare ett likadant fast utan IS. Oj vilken skillnad!
Återkommer med mer kommentarer senare.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 4636
MINUS: Har inte hittat några. Är skarp även på full glugg.
En positiv överaskning! Har just fått objektivet i min hand och har inte hunnit med mer än en helt ovetenskaplig test med 25 bilder på ett helt natutligt motiv...ingen testbänk alltså. Är överaskad hur jämnt och bra det tecknar över hela bildytan. Lite mjukare på full glugg men nerbländat ett eller ett par steg är det jättebra...grundregeln bländare 8 gäller alltid och med IS och snabb focus lär det inte bli några problem. Bättre än medel men ingen L-optik därav en 4 i betyg.
17 nov-05
Har provat den nu några veckor och jag är verkligen nöjd med gluggen!
Liknande produkter: Canon och Sigma m.fl piratzoomar kring 70-300 för runt 2-3000:-
Köpt hos: Cyberphoto