PLUS: Skarp, prisvärd. MINUS: Ej vädertätad. Luft/damm sugs in när man zooomar.
Jag har fotat flygmaskiner med denna optik i snart 5 år. Med varierande resultat. Jag har lärt mig att den största boven vad det gäller flygfoto är heat haze. D.v.s. temperaturdaller.
Under optimala förhållanden så presterar optiken väldigt bra resultat. Nästan lika bra som 400, 500 och 600mm. Till en 10-del av priset.
Vad man bör veta om, är att VR faktiskt påverkar bilderna negativt på kortare slutartider. läs 400/sek eller kortare slutartider. Jag har hela tiden trott att det beror på glaset och AF i optiken. Men nu med min 850 (800) så kan jag konstatera att det blir en avsevärd skillnad att fotografera utan VR.
Supporten på Nikon visste ej om detta faktum.
Mina bilder finns att beskåda på Instagram under pseudonymen "flygopaten".
Liknande produkter: Jag bestämde mig för att köpa denna bara. Då den passade min budget.
Kundtjänst: Nikon och Kameradorktorn vet vad dom gör. Oftast.
PLUS: Lågt pris. Hyfsat bra skärpa. MINUS: Oprecis fokusering. Klen zoomspärr. Klumpigt att ha med.
Begagnatköp (som vanligt). Kartongen är enorm. Fodralet som kommer med är mjukt utan vadderingar, ungefär som en socka och skyddar enbart mot damm, till skillnad mot fodralet till 70-200 f2,8. Stativfästet fungerar bra som bärhandtag även med kamerahuset monterat. Objektivet med motljusskyddet monterat är en lång och otymplig pjäs som man inte har med sig obemärkt.
På mitt exemplar var zoomspärren redan trasig, vilket gjorde priset fördelaktigt. Spärren verkar vara en klen plasthistoria som lätt går av och kan orsaka att zoomningen kärvar när resterna skrapar i. Utan spärren glider zoomningen ut till max när objektivet hänger nedåt.
Skärpan är bra för vad objektivet kostar. Man ser de enskilda håren på pälsdjur. VR-funktionen gör att man kan ta skarpa bilder utan stativ. T.ex bilder på månen blir inte skarpare med stativ än utan. Vikten gör att man inte orkar hålla kameran särskilt länge på fri hand.
Fokuseringen är kanske inte blixtsnabb. Jag försökte fånga tranor i luften men fick ingen bra skärpa där. Kanske handhavandefel?
Med manuell fokusering upplever jag ett glapp eller dålig precision. När fokus passerats och man skruvar åt andra hållet så hamnar man inte i fokus igen utan man får "börja om". Kanske den största nackdelen.
Ljusstyrkan f5,6 gör att telekonverter kan påverka autofokus negativt då man kanske hamnar på f8 eller sämre. Därför är kanske Dx-kamera att föredra om man vill nå längre än 500 mm.
Ett vanligt fel på detta objektiv, av rapporteringar på nätet att döma, som jag råkat ut för men lagat, är att interna skruvar gängar upp sig och lossnar vilket gör att zoomingen låser sig. En dyr repararation hos Nikon. Om man åtgärdar detta (skruvar åt lösa skruvar) så snart zoomringen börjar skrapa är det fixat på en kvart. Har zoomringen redan låst sig (skruven har trillat loss) tar det lång tid att lirka loss zoomringen som måste stå i rätt läge för att komma åt skruvarna.
PLUS: Skärpan och överraskande bra AF för ett f/5.6 tele MINUS: Bara det hemska motljusskyddet men nu har jag tejpat fast det...
Har bara gott att säga om Sigma Sport 150-600 men Nikons 200-500 är ännu vassare.
Zoomarna rangordnade:
Nikon 200-500 - klart bäst!!
Sigma Sport 150-600 - mycket imponerande!
Tamron 150-600 G2 - absolut bronsplats men intressant för de som prioriterar låg vikt
Sigma C 150-600 - Bättre än Tamrons första version men håller inte för mina kvalitetskrav
Tamron 150-600 - G1, första dugliga superzoomen men långt under de tre bästa
äldre versioner - 150-500 - är betydligt sämre än samtliga ovanstående
PLUS: Skärpan, kvalitetskänslan, zoomomfånget MINUS: Har inte hitat några än
Överraskande bra, känns gedigen. Mycket bra skärpa och tillräckligt snabb att fokusera. Bra med zoomlås som hindrar att den glider ut i maxläge när man bär den i rem.
PLUS: Fungerar bra MINUS: Plastig och känns ömtålig.
Blandade känslor - fungerar bra men ger en känsla av att det inte kommer att hålla länge.
Inte så bra på att hitta fokus men det blir rätt tillräckligt ofta.
Plastig med en "billig", glappig, känsla i fokusringen -"Made in China"
Känns prisvärt för 11000...
Kundtjänst: Rajala kundtjänst måste vara en dåligt fungerande "AI" dator...
PLUS: Mycket optik för pengarna. Verkligen prisvärd. MINUS: Kunde fokusera snabbare (med min D800). Inte helt skarp på full öppning.
Väldigt nöjd med linsen. VR fungerar utmärkt även på långa tider. Dock tillsammans med min D800 har den svårt att fokusera ibland. Om den helt tappar fokus, så slutar den leta och jag måste grovinställa för hand innan den hittar fokus igen.
PLUS: Otroligt skarp, mer än förväntat. Mer än nöjd! MINUS:
Märkte direkt den otroliga skärpan även vid högsta brännvidd. Med Nikon7200 ökade jag räckvidden via 1,3xDX för sittande och flygande fågel på långt håll eller små objekt med förbluffande resultat, helt i paritet med eller bättre än de fasta objektiven kan pressa fram, typ klassikern bland fågelfotografer Canon 300mm x1,4 extender. Mina bilder blir renare (mindre brusiga) och skarpare. Antagligen en ny generation Zoomobjektiv som ligger mycket närmare de fasta i kvalitet (om inte på samma nivå?). Jag är otroligt nöjd. Det är viktigt att, t ex vid sittande liten fågel, slå över till (oändligt/6m) för knivskarp fokusering. Med 1,3xDX inställning på kameran (Nikon d7200) fungerar autofokusen än bättre från en redan bra nivå. Obs. viktigt att skifta mellan (Normal/Sport) om det handlar om stilla eller rörligt objekt. Gör stor skillnad i skärpa tycker jag.
PLUS: Mycket bra balanserad,skarp,känns gedigen MINUS: Lång "zoomväg".Måste tyvärr byta grepp ett par gånger mellan inner o ytterlägen vid zoomning.
Valde länge o väl mellan Nikon 200-500 och Sigma 150-600 och är i dagsläget mycket nöjd med att att valet föll på Nikon.Provade båda och det är bara att konstatera ,orginal är bättre.Thats it.
PLUS: Otroligt bra skärpa, även på f/5,6 och då jämför jag med mitt Nikkor 80-400 mm. MINUS: Ja, det ska vara då att bländaren inte tycks fungera i lite kyla.. men det är nog snart åtgärdat!
Håller med de övrigas omdömen om detta objektiv! 'Mycket objektiv för pengarna'..
Men mitt objektiv är inne på garantireparation hos Nikon just nu, beroende på en upptäckt för två helger sedan att när det var under +-0° så slutade bländaren att fungera.. Det gick bra att fota på 5,6 men ändrade man bländaren till ett annat värde så blev det 'Err' i sökaren.. provade med både en D800E och en D750, med samma resultat.. inne i värmen fungerade dock allt perfekt.. 'Väntar på reservdel' står det när jag tittar via Nikons sida hur reparationen går.. Efter tre månader hos Nikon vid Haga Norra, så fick jag istället ett nytt objektiv..
Liknande produkter: Inga!
Kundtjänst: Det beror på hur reparationen går.. den pågår nu!
PLUS: Snabb och säker autofokus. Skärpan upplever jag som mycket bra. VR-funktionen är helt enkelt suverän. MINUS: Hittills, efter 6 veckor, finns absolut inget negativt att säga.
Använder objektivet tillsammans med Nikon D810.
Har haft objektivet i ca 6 veckor och kan absolut inte vara
annat än mycket nöjd. Trots sin vikt på 2,3 kg är det riktigt
trevlig att hantera även på fri hand. VR-funktionen tillåter på ett galant sätt drygt 4 steg längre slutartid. Allt i enlighet med vad som utlovas.
Liknande produkter: Har även tittat på Nikons 200-400/4,0 men priset liksom även 1 kg mer att hantera på fri hand var faktorer som avgjorde mitt val.
Kundtjänst: Som alltid ett mycket bra bemötande från personalen hos
Scandinavian Photo. Beställde via telefon hos butiken på Norr Mälarstrand i Sthlm. För tillfället fanns bara 1 ex tillgängligt och det i Gtbrg. Efter 23 timmar kunde jag ta emot mitt paket i Oskarshamn. Imponerande bra!
PLUS: Skärpan, snabbheten, effektiv VR, välbyggt och inte allt för tungt MINUS: Efter några timmars kånkande blir det ändå lite tungt
Kan inte vara annat än väldigt nöjd med detta köp. Har tidigare fotat med Sigmas 120-400 som jag tyckte var ett väldigt bra objektiv. Så jag var ganska tveksam till om det skulle vara värt att byta upp sig. Så väldigt mycket bättre kunde det ju knappast bli.
Men efter att ha haft det en månad nu så känns det som att det var värt det. Snabbheten i autofokus är imponerande och även träffsäkerheten i autofokusen upplevs som mer pålitlig.
Och skärpan överträffar förväntningarna, speciellt med 1,4 konvertern
Liknande produkter: Sigma 150-600 C och S
Tamron 150-600
Kundtjänst: Mycket bra
Pris: 16500
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Ej vädertätad. Luft/damm sugs in när man zooomar.
Jag har fotat flygmaskiner med denna optik i snart 5 år. Med varierande resultat. Jag har lärt mig att den största boven vad det gäller flygfoto är heat haze. D.v.s. temperaturdaller.
Under optimala förhållanden så presterar optiken väldigt bra resultat. Nästan lika bra som 400, 500 och 600mm. Till en 10-del av priset.
Vad man bör veta om, är att VR faktiskt påverkar bilderna negativt på kortare slutartider. läs 400/sek eller kortare slutartider. Jag har hela tiden trott att det beror på glaset och AF i optiken. Men nu med min 850 (800) så kan jag konstatera att det blir en avsevärd skillnad att fotografera utan VR.
Supporten på Nikon visste ej om detta faktum.
Mina bilder finns att beskåda på Instagram under pseudonymen "flygopaten".
Liknande produkter: Jag bestämde mig för att köpa denna bara. Då den passade min budget.
Kundtjänst: Nikon och Kameradorktorn vet vad dom gör. Oftast.
Pris: 14000
MINUS: Oprecis fokusering. Klen zoomspärr. Klumpigt att ha med.
Begagnatköp (som vanligt). Kartongen är enorm. Fodralet som kommer med är mjukt utan vadderingar, ungefär som en socka och skyddar enbart mot damm, till skillnad mot fodralet till 70-200 f2,8. Stativfästet fungerar bra som bärhandtag även med kamerahuset monterat. Objektivet med motljusskyddet monterat är en lång och otymplig pjäs som man inte har med sig obemärkt.
På mitt exemplar var zoomspärren redan trasig, vilket gjorde priset fördelaktigt. Spärren verkar vara en klen plasthistoria som lätt går av och kan orsaka att zoomningen kärvar när resterna skrapar i. Utan spärren glider zoomningen ut till max när objektivet hänger nedåt.
Skärpan är bra för vad objektivet kostar. Man ser de enskilda håren på pälsdjur. VR-funktionen gör att man kan ta skarpa bilder utan stativ. T.ex bilder på månen blir inte skarpare med stativ än utan. Vikten gör att man inte orkar hålla kameran särskilt länge på fri hand.
Fokuseringen är kanske inte blixtsnabb. Jag försökte fånga tranor i luften men fick ingen bra skärpa där. Kanske handhavandefel?
Med manuell fokusering upplever jag ett glapp eller dålig precision. När fokus passerats och man skruvar åt andra hållet så hamnar man inte i fokus igen utan man får "börja om". Kanske den största nackdelen.
Ljusstyrkan f5,6 gör att telekonverter kan påverka autofokus negativt då man kanske hamnar på f8 eller sämre. Därför är kanske Dx-kamera att föredra om man vill nå längre än 500 mm.
Ett vanligt fel på detta objektiv, av rapporteringar på nätet att döma, som jag råkat ut för men lagat, är att interna skruvar gängar upp sig och lossnar vilket gör att zoomingen låser sig. En dyr repararation hos Nikon. Om man åtgärdar detta (skruvar åt lösa skruvar) så snart zoomringen börjar skrapa är det fixat på en kvart. Har zoomringen redan låst sig (skruven har trillat loss) tar det lång tid att lirka loss zoomringen som måste stå i rätt läge för att komma åt skruvarna.
Pris: 13
MINUS: Bara det hemska motljusskyddet men nu har jag tejpat fast det...
Har bara gott att säga om Sigma Sport 150-600 men Nikons 200-500 är ännu vassare.
Zoomarna rangordnade:
Nikon 200-500 - klart bäst!!
Sigma Sport 150-600 - mycket imponerande!
Tamron 150-600 G2 - absolut bronsplats men intressant för de som prioriterar låg vikt
Sigma C 150-600 - Bättre än Tamrons första version men håller inte för mina kvalitetskrav
Tamron 150-600 - G1, första dugliga superzoomen men långt under de tre bästa
äldre versioner - 150-500 - är betydligt sämre än samtliga ovanstående
Pris: 9000
MINUS: Tappar lite på 500 mm på fullt öppen bländare
Funkar bra betydligt bättre än Sigma och Tamron
Kundtjänst: Bra
MINUS: Har inte hitat några än
Överraskande bra, känns gedigen. Mycket bra skärpa och tillräckligt snabb att fokusera. Bra med zoomlås som hindrar att den glider ut i maxläge när man bär den i rem.
MINUS: Plastig och känns ömtålig.
Blandade känslor - fungerar bra men ger en känsla av att det inte kommer att hålla länge.
Inte så bra på att hitta fokus men det blir rätt tillräckligt ofta.
Plastig med en "billig", glappig, känsla i fokusringen -"Made in China"
Känns prisvärt för 11000...
Kundtjänst: Rajala kundtjänst måste vara en dåligt fungerande "AI" dator...
Pris: 11000
MINUS: Kunde fokusera snabbare (med min D800). Inte helt skarp på full öppning.
Väldigt nöjd med linsen. VR fungerar utmärkt även på långa tider. Dock tillsammans med min D800 har den svårt att fokusera ibland. Om den helt tappar fokus, så slutar den leta och jag måste grovinställa för hand innan den hittar fokus igen.
MINUS:
Märkte direkt den otroliga skärpan även vid högsta brännvidd. Med Nikon7200 ökade jag räckvidden via 1,3xDX för sittande och flygande fågel på långt håll eller små objekt med förbluffande resultat, helt i paritet med eller bättre än de fasta objektiven kan pressa fram, typ klassikern bland fågelfotografer Canon 300mm x1,4 extender. Mina bilder blir renare (mindre brusiga) och skarpare. Antagligen en ny generation Zoomobjektiv som ligger mycket närmare de fasta i kvalitet (om inte på samma nivå?). Jag är otroligt nöjd. Det är viktigt att, t ex vid sittande liten fågel, slå över till (oändligt/6m) för knivskarp fokusering. Med 1,3xDX inställning på kameran (Nikon d7200) fungerar autofokusen än bättre från en redan bra nivå. Obs. viktigt att skifta mellan (Normal/Sport) om det handlar om stilla eller rörligt objekt. Gör stor skillnad i skärpa tycker jag.
Liknande produkter: Sigma 150-600mm Sport
Pris: 13985
MINUS: Lång "zoomväg".Måste tyvärr byta grepp ett par gånger mellan inner o ytterlägen vid zoomning.
Valde länge o väl mellan Nikon 200-500 och Sigma 150-600 och är i dagsläget mycket nöjd med att att valet föll på Nikon.Provade båda och det är bara att konstatera ,orginal är bättre.Thats it.
Liknande produkter: Sigma 150-600
Pris: 12099
MINUS: Ja, det ska vara då att bländaren inte tycks fungera i lite kyla.. men det är nog snart åtgärdat!
Håller med de övrigas omdömen om detta objektiv! 'Mycket objektiv för pengarna'..
Men mitt objektiv är inne på garantireparation hos Nikon just nu, beroende på en upptäckt för två helger sedan att när det var under +-0° så slutade bländaren att fungera.. Det gick bra att fota på 5,6 men ändrade man bländaren till ett annat värde så blev det 'Err' i sökaren.. provade med både en D800E och en D750, med samma resultat.. inne i värmen fungerade dock allt perfekt.. 'Väntar på reservdel' står det när jag tittar via Nikons sida hur reparationen går.. Efter tre månader hos Nikon vid Haga Norra, så fick jag istället ett nytt objektiv..
Liknande produkter: Inga!
Kundtjänst: Det beror på hur reparationen går.. den pågår nu!
Köpt hos: Scandinavian Photo Sveavägen Stockholm
Pris: 16400
MINUS: Hittills, efter 6 veckor, finns absolut inget negativt att säga.
Använder objektivet tillsammans med Nikon D810.
Har haft objektivet i ca 6 veckor och kan absolut inte vara
annat än mycket nöjd. Trots sin vikt på 2,3 kg är det riktigt
trevlig att hantera även på fri hand. VR-funktionen tillåter på ett galant sätt drygt 4 steg längre slutartid. Allt i enlighet med vad som utlovas.
Liknande produkter: Har även tittat på Nikons 200-400/4,0 men priset liksom även 1 kg mer att hantera på fri hand var faktorer som avgjorde mitt val.
Kundtjänst: Som alltid ett mycket bra bemötande från personalen hos
Scandinavian Photo. Beställde via telefon hos butiken på Norr Mälarstrand i Sthlm. För tillfället fanns bara 1 ex tillgängligt och det i Gtbrg. Efter 23 timmar kunde jag ta emot mitt paket i Oskarshamn. Imponerande bra!
Pris: 16490
MINUS: Efter några timmars kånkande blir det ändå lite tungt
Kan inte vara annat än väldigt nöjd med detta köp. Har tidigare fotat med Sigmas 120-400 som jag tyckte var ett väldigt bra objektiv. Så jag var ganska tveksam till om det skulle vara värt att byta upp sig. Så väldigt mycket bättre kunde det ju knappast bli.
Men efter att ha haft det en månad nu så känns det som att det var värt det. Snabbheten i autofokus är imponerande och även träffsäkerheten i autofokusen upplevs som mer pålitlig.
Och skärpan överträffar förväntningarna, speciellt med 1,4 konvertern
Liknande produkter: Sigma 150-600 C och S
Tamron 150-600
Kundtjänst: Mycket bra
Pris: 16500