Skall tydligen användas utomhus och dagtid, men då tar man fina bilder. Ett schyst djurparksobjektiv, för nybörjaren. Verkar tåla en smäll också...eller hur mamma? :)
PLUS: Hyfsat för pengarna. MINUS: Egentligen inga med tanke på priset jag gav.
Ingick i kamerapaketet tillsammans med hus och efs 18-55. Priset är därför cirkapris nytt. Bäst i vackert väder. Med tanke på nypriset mycket bra. Annars en medioker historia.
Trevligt objektiv för en billig peng som tar många fina och bra bilder. Det är lite ljussvagt och seg autofokus men Man köper inte en Fiat och förväntar sig en BMW så man får det man betalar för.
Jag tycker inte det är värt att köpa det nytt men får du tag på ett på blocket eller tradera för mellan 500-1000kr då är det ett objektiv som är värt sina pengar.
PLUS: +Priset +Bra ljus, bra bilder... MINUS: -Kräver mycket ljus. -Oanvändbart vid 300
Du får vad du betalar för är en regel inom det mesta. Det är väldigt tydligt här. Jag har tagit rätt många bra bilder - speciellt på djur - med det här objektivet, men användning på 300 mm med ordentlig skärpa fungerar inte.
Rent praktiskt ska det här objektivet användas som ett 75-250 om du inte vill förlora skärpa. Det är ett bra nybörjarobjektiv om du vill testa på zoom men i längden behövs något bättre.
PLUS: lätt å smidig MINUS: allt förutom kanske vikten
Skräp, rena rama skräpet, inte direkt skarp på någon bränvidd / bländare, mkt soft över 200, men! det är billigt, så ifall man bara vill kolla ifall zoom världen är något så kostar det ju inte mkt...
Ett dugligt objektiv, som jag dock inte använder så ofta (fotar mest inomhus och vidvinkel).
Köpt i USA 2008-02-27.
Jag (som amatör) tycker objektivet duger fint till hobbyfotografering.
Dock känns den plastig att hantera och kan vara knepigt att finjustera zoomen (blir ryckiga in/utzoomningar). Kvalitetskänslan är inte särksillt hög, men den duger som sagt till enklare fotografering med en enklare kamera.
Jag har använt min med min Canon EOS Rebel XTi (400D).
Har då fotat vid motocrosstävlingar, på resor m.m. och då allt som oftast i fullt dagsljus och med hyffsade resultat..
PLUS: köpte begagnat till bra pris MINUS: om man fotar i typ idrottshallar räcker inte ljuset till riktigt
Dagtid utomhus har jag tagit foton som jag är
mycket stolt över.
Flera närbilder på tex djur på långt håll.
Jag är mycket novis och andvänder nästa alltid full automatik med min canon 350d
Liknande produkter: Tamron 28-300mm och jag tycker att ef 75-300mm är lite bättre på full zoom
Äger inte detta objektiv själv, utan har lånat den av en kompis, tack och lov :)
Seg AF
Oskarp
Jag är riktigt besviken, det kan funka på soliga dagar om man bländar ner.
Har tagit ca: 40 bilder och inte en enda blev så skarp som jag ville ha det :(
Eller så kanske det är fel på mig, men efter att ha testat den så kan jag bara säga att jag absolut inte skulle ge 2000:- för den.
PLUS: Billig, teleomfånget MINUS: Skärpan är inte speciellt bra om man inte bländar ner några steg.
Ett bra objektiv för nybörjaren. Jag har provat att fotografera en del med det och bländar man ner till 9-10 eller mer så är skärpan inte något att klaga på. Objektivets kvalite känns helt ok för sin prisklass och har presterat bilder som gör att jag inte byter ut detta objektiv i första hand!
Som Per Ytterberg säger så är betyget baserat på objektivets prisklass. Har du 10.000kr eller mer att lägga på kamerautrustning så är ju självklart ett sådant objektiv bättre!(peppar peppar)
Liknande produkter: Sigma och Canon objektiv fast med IS
PLUS: prisvärd, smidig, bra register MINUS: för det priset finns det inget ont att säga, enda minus är att optiken är underskattad
bra optik, underskattad, har en 70-200 F4 L som är helt underbar, denna köpte jag beggad för 1500 hos LP foto, har gjort en del tester och skärpan är inte långt efter min L optik, kanske har jag fått ett bra ex, det som märks är att färgerna inte är lika klar som hos min L optik
PLUS: Lätt MINUS: Lite långsam autofokus, men det finns ju en USM-modell
Om man undviker det allra längsta teleområdet och bländar ner lite blir resultatet riktigt bra! Utmärkt för nybörjaren eller den tillfällige telefotografen som inte vill kosta på sig alltför mycket.
Det låga priset är en del av mitt betyg. Naturligtvis finns det bättre grejor. Om du betalar...
PLUS: Billigt, väger lite. MINUS: Lite plastigt, behöver mycket ljus för skarpa bilder.
Köpte det när jag köpte min 350D pga att jag är intresserad av att fotografera fåglar. Det var ju ett bra pris på det. Men nu med fasit i hand så var de ingen höjdare. Man måste ha bra ljus, långsam auto fokus mm.
Men har man dåligt med pengar så är det helt ok.
Men jag hade nog sparat pengarna och väntat tills jag fått råd till ett ljusstarkare 400mm eller ett 500mm.
PLUS: Förhållandevis ok bildkvalité, ganska hyfsad kvalitetskänsla sett till priset. MINUS: Inga direkta minus. Håller med Robert om att man får vad man betalar för.
Sett till priset så tycker jag detta är en bra ingångszoom för att upptäcka längre brännvidder.
PLUS: Billigt. MINUS: Plastig. Ger lite oskarpa bilder.
Tack vare priset är det ju ett bra alternativ när man vill ha en ganska kraftig zoom. Vill man ha bättre optik så får man lägga till en hel del. Har fungerat bra för mig. Gett en del bra bilder som jag är riktigt nöjd med. Är ganska tungt. Passar därför lite dåligt med lättare kameror tycker jag. Prisvärt.
Ett bra ingångsobjektiv för den som vill ha tele. Har varit nöjd med mitt tills jag började fotografera i sämre ljus och sedan scanna dia. Vinjetteringen blir då mycket störande.
Ingen direkt höjdare... Kan vara ett bra instegsalternativ ifall man vill ha mer än dom "åttio" som följer med paket 300:an. Ger mjuka bilder utan bett. Lite bättre nerbländat. Blir mest liggande i garderoben.
PLUS: Helt okay för mina ändamål. Hyffsad snabb AF (UltraSonic) och ljuskänsligheten räcker längre än jag trodde! Priset ligger rätt i kurs. Den absolut största fördelen är dock vikt/storlek. Väldigt smidig att ha med sig i kameraväskan eller hängande i huset. MINUS: Lite plastig och zoomen går lite trögt i bland, känns som att den skulle behöva en rundsmörjning :-)
Billig ingångstelezoom för den som vill undersöka 200 och 300mm-läget.
Tappar ca 2 steg i ljusstyrka samt vinjetterar kraftigt i 300-läget. Bilderna känns inte riktigt skarpa. Långsam AF, och den glider från 75mm till ca 100mm om man låter kameran (med objektivet) hänga nedåt. Svårt att fokusera manuellt, särskilt i 200- och 300mm pga "glappigheten" i fokusringen.
Men, man får vad man betalar för.
Ett budgetobjektiv som kompletterar EF 28-90 DC (och motsvarande) men endast då. Har man bättre objektiv än så sedan tidigare, skall man nog titta efter andra objektiv. Ingår i ett paket med EOS 300, 28-90/4-5.6 DC och väska, och det var så jag köpte den.
Trots denna kritik så är 75-300:at inte det objektiv som jag kommer att ersätta eller komplettera först.
PLUS: Lätt, ger skapliga bilder, Klart prisvärd om man inte har lust att spendera så mycket på ett tele. MINUS: Plastig, högljud, slö autofokus, roterande frontring
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Pris: 630
MINUS: Egentligen inga med tanke på priset jag gav.
Ingick i kamerapaketet tillsammans med hus och efs 18-55. Priset är därför cirkapris nytt. Bäst i vackert väder. Med tanke på nypriset mycket bra. Annars en medioker historia.
Kundtjänst: Bra
Köpt hos: Netonnet
Pris: 500
MINUS: Ljussvagt, seg autofokus
Trevligt objektiv för en billig peng som tar många fina och bra bilder. Det är lite ljussvagt och seg autofokus men Man köper inte en Fiat och förväntar sig en BMW så man får det man betalar för.
Jag tycker inte det är värt att köpa det nytt men får du tag på ett på blocket eller tradera för mellan 500-1000kr då är det ett objektiv som är värt sina pengar.
Pris: 700
MINUS: -Kräver mycket ljus. -Oanvändbart vid 300
Du får vad du betalar för är en regel inom det mesta. Det är väldigt tydligt här. Jag har tagit rätt många bra bilder - speciellt på djur - med det här objektivet, men användning på 300 mm med ordentlig skärpa fungerar inte.
Rent praktiskt ska det här objektivet användas som ett 75-250 om du inte vill förlora skärpa. Det är ett bra nybörjarobjektiv om du vill testa på zoom men i längden behövs något bättre.
Köpt hos: Privat
Pris: 1500
MINUS: allt förutom kanske vikten
Skräp, rena rama skräpet, inte direkt skarp på någon bränvidd / bländare, mkt soft över 200, men! det är billigt, så ifall man bara vill kolla ifall zoom världen är något så kostar det ju inte mkt...
Köpt hos: MediaMarkt
Pris: 1750
MINUS: Plastigt, dålig kvalitetskänsla
Ett dugligt objektiv, som jag dock inte använder så ofta (fotar mest inomhus och vidvinkel).
Köpt i USA 2008-02-27.
Jag (som amatör) tycker objektivet duger fint till hobbyfotografering.
Dock känns den plastig att hantera och kan vara knepigt att finjustera zoomen (blir ryckiga in/utzoomningar). Kvalitetskänslan är inte särksillt hög, men den duger som sagt till enklare fotografering med en enklare kamera.
Jag har använt min med min Canon EOS Rebel XTi (400D).
Har då fotat vid motocrosstävlingar, på resor m.m. och då allt som oftast i fullt dagsljus och med hyffsade resultat..
Köpt hos: Circuit City (FL, USA)
Pris: 1486
MINUS: Behöver mycket ljus som många redan skrivit.
Gillar det i stort sätt, mycket bättre än Sigma 28-300mm som bara fick oskarpa bilder.
Liknande produkter: Tamron 28-300mm
Köpt hos: Kuva-Järvinen
Pris: 3500
MINUS:
Halvdant objektiv som fungerar någorlunda på bländare 8 och 11 och följaktligen bara duger i mycket bra ljus.
Köpt hos: elektronikvaruhus
Pris: 1999
MINUS: om man fotar i typ idrottshallar räcker inte ljuset till riktigt
Dagtid utomhus har jag tagit foton som jag är
mycket stolt över.
Flera närbilder på tex djur på långt håll.
Jag är mycket novis och andvänder nästa alltid full automatik med min canon 350d
Liknande produkter: Tamron 28-300mm och jag tycker att ef 75-300mm är lite bättre på full zoom
Köpt hos: tradera
Pris: 925
MINUS: - Oskarp
Äger inte detta objektiv själv, utan har lånat den av en kompis, tack och lov :)
Seg AF
Oskarp
Jag är riktigt besviken, det kan funka på soliga dagar om man bländar ner.
Har tagit ca: 40 bilder och inte en enda blev så skarp som jag ville ha det :(
Eller så kanske det är fel på mig, men efter att ha testat den så kan jag bara säga att jag absolut inte skulle ge 2000:- för den.
MINUS: svårt att komma på något
Jag kan varmt rek detta objektivet. Snabbt snyggt och tyst
Köpt hos: Dustin Home
Pris: 2700
MINUS: Skärpan är inte speciellt bra om man inte bländar ner några steg.
Ett bra objektiv för nybörjaren. Jag har provat att fotografera en del med det och bländar man ner till 9-10 eller mer så är skärpan inte något att klaga på. Objektivets kvalite känns helt ok för sin prisklass och har presterat bilder som gör att jag inte byter ut detta objektiv i första hand!
Som Per Ytterberg säger så är betyget baserat på objektivets prisklass. Har du 10.000kr eller mer att lägga på kamerautrustning så är ju självklart ett sådant objektiv bättre!(peppar peppar)
Liknande produkter: Sigma och Canon objektiv fast med IS
Köpt hos: Privat
Pris: 1400
MINUS: för det priset finns det inget ont att säga, enda minus är att optiken är underskattad
bra optik, underskattad, har en 70-200 F4 L som är helt underbar, denna köpte jag beggad för 1500 hos LP foto, har gjort en del tester och skärpan är inte långt efter min L optik, kanske har jag fått ett bra ex, det som märks är att färgerna inte är lika klar som hos min L optik
Kundtjänst: bra och kunnig personal
Köpt hos: LP foto
Pris: 1500
MINUS: Lite långsam autofokus, men det finns ju en USM-modell
Om man undviker det allra längsta teleområdet och bländar ner lite blir resultatet riktigt bra! Utmärkt för nybörjaren eller den tillfällige telefotografen som inte vill kosta på sig alltför mycket.
Det låga priset är en del av mitt betyg. Naturligtvis finns det bättre grejor. Om du betalar...
MINUS: Lite plastigt, behöver mycket ljus för skarpa bilder.
Köpte det när jag köpte min 350D pga att jag är intresserad av att fotografera fåglar. Det var ju ett bra pris på det. Men nu med fasit i hand så var de ingen höjdare. Man måste ha bra ljus, långsam auto fokus mm.
Men har man dåligt med pengar så är det helt ok.
Men jag hade nog sparat pengarna och väntat tills jag fått råd till ett ljusstarkare 400mm eller ett 500mm.
Köpt hos: Canon
MINUS: Ganska tungt.
Vet inte om det är vädret eller bara jag, men det känns som om bilderna ibland blir lite disiga.
Köpt hos: Fotohörnan, på Söder i Helsingborg
Pris: 2600
MINUS: Inga direkta minus. Håller med Robert om att man får vad man betalar för.
Sett till priset så tycker jag detta är en bra ingångszoom för att upptäcka längre brännvidder.
Kundtjänst: Aldrig behövt
Köpt hos: Lokal fotoaffär
MINUS: Plastig. Ger lite oskarpa bilder.
Tack vare priset är det ju ett bra alternativ när man vill ha en ganska kraftig zoom. Vill man ha bättre optik så får man lägga till en hel del. Har fungerat bra för mig. Gett en del bra bilder som jag är riktigt nöjd med. Är ganska tungt. Passar därför lite dåligt med lättare kameror tycker jag. Prisvärt.
Liknande produkter: 75-300mm USM
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 1995
MINUS: Vinjettering! Högljudd, slö autofokus. Glappig fokusring.
Ett bra ingångsobjektiv för den som vill ha tele. Har varit nöjd med mitt tills jag började fotografera i sämre ljus och sedan scanna dia. Vinjetteringen blir då mycket störande.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 2195
MINUS: Plastigt. Oskarpt. Dålig kvalitet.
Ingen direkt höjdare... Kan vara ett bra instegsalternativ ifall man vill ha mer än dom "åttio" som följer med paket 300:an. Ger mjuka bilder utan bett. Lite bättre nerbländat. Blir mest liggande i garderoben.
Köpt hos: Butik i Dalarna
Pris: 2000
MINUS: Lite plastig och zoomen går lite trögt i bland, känns som att den skulle behöva en rundsmörjning :-)
Köpt hos: Adorama
Pris: 1000
MINUS: Plastigt glappigt seg af
Pris: 1995
MINUS: plastig, lite ömtlig kanske...
Köpt hos: Singapore
Pris: 1800
MINUS: Plastig, vinjetterar, oskarp, dålig fokus
Billig ingångstelezoom för den som vill undersöka 200 och 300mm-läget.
Tappar ca 2 steg i ljusstyrka samt vinjetterar kraftigt i 300-läget. Bilderna känns inte riktigt skarpa. Långsam AF, och den glider från 75mm till ca 100mm om man låter kameran (med objektivet) hänga nedåt. Svårt att fokusera manuellt, särskilt i 200- och 300mm pga "glappigheten" i fokusringen.
Men, man får vad man betalar för.
Ett budgetobjektiv som kompletterar EF 28-90 DC (och motsvarande) men endast då. Har man bättre objektiv än så sedan tidigare, skall man nog titta efter andra objektiv. Ingår i ett paket med EOS 300, 28-90/4-5.6 DC och väska, och det var så jag köpte den.
Trots denna kritik så är 75-300:at inte det objektiv som jag kommer att ersätta eller komplettera först.
Kundtjänst: Helt ok!
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5200
MINUS: Plastig, högljud, slö autofokus, roterande frontring