Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Batterilivslängd: 1 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 3
MINUS: Starttiden, slö zoom och autofokus. Även de manuella inställningarna är lite för bökiga att använda.
Det här är en bra nybörjarkamera. Du har tillgång till alla manuella inställningar som bör finnas på en kamera men de ligger dock innbäddade i menyerna. Jag har haft min i snart två år och den håller bra. Faktum är att objektivet äv väldigt hållbart. Farsan har råkat tappa in kameran i sidan på ett bor. Träffade det utfällda objektivet (I utfällt läge är det ca 6-7 cm långt) men trots små repor så fungerar den lika bra som tidigare.
Kundtjänst: Kundtjänst fungerade bra.
Köpt hos: NetonNet
Pris: 3500
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Kommer inte på något
En compakt o mycket trevlig o kraftfull kamera
Liknande produkter: Olympus Camedia C-700 Ultrazoom, Olympus Camedia C-740 Ultrazoom, Olympus Camedia C-750 Ultrazoom, Olympus Camedia C-760 Ultrazoom och Olympus Camedia C-770 Ultrazoom,
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: seg i starten.
Bra kamera med många finesser. Håller med många att den är seg i starten och man missar många ögonblicksbilder. Men den tar fina bilder.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 3600
Batterilivslängd: 1 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
Bra bildkvalitet.
Köpt hos: Cyberphoto
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: - Lång tid att starta - Automatisk fokus tar lång tid - Ingen bildstabilisitator, skakiga bilder i dåligt ljus. Bäst bilder i dagsljus.
Mycket prisvärd kamera.
Jag köpte min för mindre än 3000 kronor (minns inte exakt pris) och den tar väldigt bra och skarpa bilder.
Jag köpte till ett 512Mb minneskort. Mycket inställningar, man kan ändra mkt manuellt!
Relativt bra blixt
Köpt hos: NetOnNet
Batterilivslängd: 2 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Uppstart tar långtid (6sec)
En ganska trevlig kamer, bra bilder. Dock är den lite för långsam
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 4500
Batterilivslängd: 2 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Svår att använda i mörker, stativfästet i plast är ingen höjadare, menyerna är kassa.
* Är något missnöjd med denna kamera eftersom den är ganska slö i menyerna och det tar väldigt lång tid att göra inställningar. Uppstarten är ganska långsam. Ibland upplever jag också att bilderna blir något mörka, speciellt vid sämre ljusförhållanden.
* Positivt är automatiken som fungerar bra, i alla fall utomhus. Zoomen fungerar kanonbra och storleken på kameran är perfekt! Bra inställningsmöjligheter och färgerna är fina.
* Sammantaget får kameran ett väl godkänt betyg, men jag hade nog förväntat mig lite mer av den.
Liknande produkter: Minolta Dimage Z3 och Z5.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 3300
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Långsam i uppstart och bildtagning, svårt för fokus i mörker, lite krångliga menyer.
För att vara så billig är Olympusen en fantastisk kamera - bilderna blir bra och skarpa, till och med vid full zoom, och de manuella inställningsmöjligheterna är mycket goda. Dessa goda egenskaper gör att man lätt förlåter de lite ogenomtänkta menyerna och den långsamma uppstarten.
Liknande produkter: Kodak DX6340 och FinePix S3000
Kundtjänst: Ej använd
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 2800
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Autofokus funkar mindre bra i dunkla ljusförhållanden. Manuellfokus funkar bra men implementeringen är lite krånglig.
Har haft kameran i ett halvår. Jag är mer än nöjd med den.Köpte en extra batteri som är ett måste om man vill ha lite "räckvidd" när man är ute. Visst är Xd minne inte det billigaste variant ute men jag har faktiskt klarat mig rätt bra med en 128Mb kort. Ihop med adapter ringen kan man använder sig vanliga 55mm filter.Fördelen att man skydda optiken bättre då man ute.
Jag tycker väldigt mycket om att ta foto och denna kamera har gett mig många möjligheter att fota till ett mycket överkommligt pris. Jag tvivlar att jag ska skulle ta bättre bilder med en dyrare kamera. Min hittills mest bettitade bild är på Fotosidan var faktiskt tagen med en Olympus C-1Zoom!! Vilket är nog bästa beviset att det är fångandet av motivet som räknas och inte bara kamerans prislapp!!
All in all...one happy customer.
Liknande produkter: Fuji S3000
Kundtjänst: inte behövt än så länge
Köpt hos: Hegerthorns
Pris: 3300
Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Lite seg i fokusering, dyrt med extra batteri om man inte vill ha pirat.
Mycket finesser har bara testat en del. Bilderna blir bra, har framkallat på vanligt papper och resultatet blev över förväntan!
Liknande produkter: Minolta Z1 och Z2, Olympus C-750
Kundtjänst: Bra kundservice. Cyberphoto är bäst!
Köpt hos: Cyberphoto
Batterilivslängd: 2 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 3
MINUS: Urusel batterikapacitet (80-100 bilder) vilket gör att kameran i princip är oanvändbar utan tillgång till el, eller många dyra extra batterier. Innonhus är autofokusen oduglig utohus är den velig och långsamt. Menyerna är krångliga, det tar för lång tid att gå in och ändra - motiven hinner försvinna. Dyra minneskort
Ett mycket bra objektiv och en lagom stor kamera, men resten får underkännt
Kundtjänst: Har ring och mailat till Olympus angående de urusla batteriaerna. Tog lång tid att få svar och Olympus anser att batterierna är bra ( dom tror inte på att andra kameror klarar flera hundra bilder)
Köpt hos: Kungsfoto
Pris: 3995
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Svårigheter med fokusering i mörker. Dyra minneskort.
I jämförelse med min analoga kamera (minolta 5000, 300mm) så är 765:an betydligt bättre när det gäller att ta bilder med maximal zoom. Har lyckats ta skarpa bilder utan stöd, vilket skulle vara omöjligt med Minoltan.
Automatiken har hittils funkat så bra, så att jag har helt kunnat fokusera på bildkompositionen.
Detta är dock ingen bra kamera vid dåliga ljusförhållanden. Kameran har svårt att fokusera, det är svårt att se något i sökaren. Den är inte heller speciellt bra om du vill fota rörliga objekt.
Blixtfoton inomhus blir väldigt bra, har hittils klarat mig från rödögon.
Med ljuskänsligare sökare, bättre AF vid dåligt ljus, samt snabbare AF hade jag gett kameran toppbetyg 5.
Jag fotar mest natur och landskap, tycker därför kameran passar mig väldigt bra.
Du kan se några bildexempel på
http://www.fiskfjellet.net/gallery5.htm
http://www.fiskfjellet.net/gallery6.htm (Lite NI är lagd på dessa bilder).
http://www.fiskfjellet.net/test.htm, Panorama med 5 bilder tagna med full zoom, utan stöd. Inget gjort i PS förutom beskärning.
¨
http://www.megapixeln.net
Min nya sida, dedikerad till alla fotofantaster.
Hållbarheten kan jag egentligen inte bedömma, men hoppas på en 4-5 ;-)
Liknande produkter: Minolta Z3. Sämre bildkvalite avgjorde valet till 765:ans fördel.
Köpt hos: http://www.plusfoto.se/
Pris: 3450
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: den hoppar lite ologiskt mellan EVF'n och Displayen ibland, men det är bara att växla tillbaks med ett tryck.
Grymt smutt ultra-zoomare! med fulla manuella inställningsmöjligheter. Bra både på macro och tele.
här har ni lite macro-exempel.
http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallByMember.asp?mem=49444
Köpt hos: Pixmania
Pris: 3500
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 3
MINUS: Dyra minneskort. Kvalitén vet jag inget än men det kan nog bli problem med zoomen.
Jag rekommenderar kameran till de som vill ha en kamera att växa med. Den passar bäst på skogspromenaden, blir för klumpig att släpa med sig på festen.
Batteritiden blir dålig om man zoomar för mycket.
Mycket bra och skarpa macrobilder. Den är dock inget att fotografera fåglar med då krävs det dyrare grejor.
I stort en mycket bra kamera.
Liknande produkter: Olympus C-770
Köpt hos: Nån kamerabutik i stockholm
Pris: 3800
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Ingen af-belysning och följdaktlig dålig fokusering inomhus, ingen bildstabilisering, stativfäste i plast.
Övergripande bedömning:
Liten kamera med stora möjligheter, med sina 280gram, lithiumjonbatteri och xd-kort är den lättast i sin klass.
Tar oftast utmärkta bilder men saknar bildstabilisering och har problem med fokuseringen inomhus.
CCD:
1/2.5" 4mp, iso 64-400, jag oroade mig över bruset före mitt köp, men nu är jag grymt nöjd, det lilla som finns stör mig inte.
Objektiv:
38(f2.8)-380(f3.7) mm, ganska snabb och tyst motorik, skall inte ge så mycket CA och jag lyckats inte få någon när jag själv försökte i början. Har dock fått det nu senare mot molning himmel, men det gör mig bara en erfarenhet rikare och jag kommer välja en mindre bländare nästa gång.
Ingen bildstabilisering så det är höjd känslighet, mer ljus, stativ eller leva med suddiga bilder som gäller.
Batteri:
Skall ha bra räckvidd, 2 timmars laddningstid, dyrt. Piratbatterierna har inte lika hög kapacitet.
LCD/EVF:
LCDn är snabb, 1.8" och 118.000 pixlar, man kan reglera ljusstyrkan men den är inte användbar i starkt solljus.
EVFn har 0.44" 244.000 pixlar, jag har dock inte använt den direkt då mina glasögon förhindrar att jag ser hela bilden samtidigt, lätt att skärma av med handen.
Fokusering:
Normalsnabb, fungerar finfint utomhus och ger bra resultat, inomhus har den dock väldiga problem, troligtvis pga att den saknar af-belysning.
Blixten:
Skaplig, har dock läst att den ger röda ögon och räckvidden är väl inte utmärkt, z2 har däremot en mycket bättre. Ingen blixtsko.
Stativfästet:
Inte centrerat, gjort i plast.
Menyerna:
Lätt begripliga men ibland lite "lång väg att gå" för att nå funktionerna man vill ha.
Filmläget:
320x240 och 640x480 i 15fps, motion jpeg med ljud. Rör sig fint i mina ögon.
Närgräns:
3cm
Det som gjorde att jag valde denna kamera och det som jag gillar är:
+ Tillräckligt liten för att man skall ta med den.
+ Fokuseringen lyckas väldigt bra.
+ Snabb mellan bilderna.
+ Bra närgräns.
+ Bra information på displayen vid bildtagning.
+ Mycket mer detaljer på bilderna än exempelvis Canon S1 IS som jag också övervägde.
Det jag är mindre nöjd med:
- Problem att fokusera inomhus.
- Trist att den saknar bildstabilisering.
- Snålt eller bara dumt att göra ett stativfäste i plast? Välj själv.
Testbilder:
http://pizzeria.no-ip.org/~hagge/album/
Slutligen:
Jag har bara haft kameran under 4 dagar, tagit ca 100 bilder, men jag trivs ändå väldigt bra med den. Skakningsoskärpa var jag medveten om att jag riskerade, men jag tänkte att ett stativ eller fast föremål skulle lösa det, men det var inte så lätt med valfritt fast föremål som jag trodde, utomhus fungerar det ju dock bra och inomhus använder man väl sällan 380mm så i verkligheten spelar det mindre roll. Bildstabiliseringen skulle väl dock kunna vara till hjälp vid långsamma slutartider överlag.
Stativfäste i plast är en småsak, men det som verkligen stör mig är svårigheten att fokusera inomhus, förstår verkligen dcresources klagomål på alla kameror utan af-belysning nu. Får väl skaffa en liten pennlampa att lysa upp med själv eller hur man nu kan lösa det, tips?
Hade varit en fördel med en starkare blixt med möjlighet att skjuta upp i taket för ett mer naturligt ljus utan röda ögon.
Kameran kostade 3400, råkade finna den billigare i Tyskland senare, Canon S1 IS kostar 1000kr mer och då tillkommer batterikostnaden, å andra sidan är lagringsmedia billigare. Bildstabilisering, gummiövertäckt EVF och vridbar LCD hade varit några plus, men jag provade den inomhus och tyckte den fokuserade långsamt (kanske var ett misstag), den har mycket sämre detaljåtergivning, folk har klagat på att den fokuserar dåligt (felaktigt), den har bara 10cm närgräns och är mycket större och tyngre. Så den hade inte varit aktuell. Panasonic FX10 är klumpigare, z2 får nog pisk i bildkvalite men vinner på bättre blixt, aa-batterier, blixtsko och filmläge.
Skulle jag valt en annan kamera hade det varit en med mindre zoom och försöka få med af-belysning, ännu bättre närgräns och varför inte snabbare autofokus. En kamera som kanske hade passat är minolta A1, men med 5600kr som är 2200kr mer kändes den inte riktigt aktuell, denna räcker långt för en nybörjare som mig.
Liknande produkter: Canon Powershot S1 IS, Panasonic FX10, Minolta dimage A1 och Z2.
Kundtjänst: Snabbt svar via mail från Olympus Europa. Bra leveranstid och pris från technikdirekt, aldrig varit problem att avboka beställning, dock störigt att de saknar lagerinformation.
Köpt hos: Technikdirekt
Pris: 3415