Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Att använda: 2 Hållbarhet: 4
MINUS: Omständligt att byta mellan t.ex. slutarprioritet till bländarprioritet. Custom Function-delarna är inte alls logiska, kräver i princip manual varje gång (eller tills man lär sig att CF12 = spegeluppfällning).
Canons näst sista (?) analoga proffshus.
Kameran hade legat länge och solenoiden som rör spegeln hade kärvat fast. Lagade själv och skrev en guide här: http://grumt.blogspot.se/2012/12/canon-eos-3-mirror-repair.html
Efter något tiotal rullar film tycks den nu funka fint även efter någon veckas uppehåll.
Pris: 1000
Att använda: 3 Hållbarhet: 5
MINUS: Plottriga knappar under luckan.
Frågan är om jag ska vara nyktert sval eller emotionellt laddad i mitt omdöme? Det är ett proffsverktyg. Det märks. Solid, alla reglage rejäla som man använder med kameran till ögat. När slutaren slår, är det samma känsla som när jag startar Harleyn. Det känns som jag stänger dörrn till Fort Knox-typ. Sedan kommer man till den lilla luckan med fn-knapp, battery check osv och där undrar man om man lejde ut den biten till kunsultbyrå, som tidigare gjort digitala armbandsur, eller hur man tänkte? Tur jag inte är där och rotar ofta... Ergonomin med power drive boostern är bra. Balanserar mitt 300 på ett bra sätt. Det är ingen lätt leksak, så jag skulle kunna föreställa mig att en heldag handhållet mörar upp även den som inte erkänner det i första taget, om man skruvar på en snabb L-glugg ...
Sökaren är faktiskt inte 100%, men jag upplever den stor och ljusstark. Infon lite finstilt. AF-punkter rejäla och tydliga. Jag upplever spegeln som långsammare än min 40D, vilket är konstigt för serietagningen på HI är tom snabbare. Väldigt nöjd med hur kameran presterat hittills.
Liknande produkter: EOS 1
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Har inte kommit på några ännu
Jag har haft kameran några månader och känner att jag nu kan ge den ett rättvist betyg. Köpte den begagnat i helt nyskick för en billig penning.
Kameran är byggd som en stridsvagn med ljus stor sökare. Jag var först skeptisk till den ögonstyrda autofokusen, men nu undrar jag hur jag klarat mig utan den. När den är väl kalibrerad fungerar fokuseringen helt perfekt tack vare de 45 fokuspunkterna.
Har man inget problem att fotografera med film så får man väldigt mycket kamera för pengarna
Liknande produkter: Canon EOS 1, Nikon F5
Köpt hos: Privat
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Något omständig att ställa in fn på och inte direkt självklart hur man ställer in MLU om man inte har manualen med sig...
En mycket bra kamera. Snabb seritagning, aa-batterier i batterigreppet, snabb af med många punkter och dessutom af vid f/8 på mittenpunkten. vädertätad, stryktålig, slitstark, bra sökare.
Synd att man sällan ids köra anlogt mer, men när man gör det så belönar detta huset en verkligen - det blir inte mycket bättre än så här analogt med 135 film
Liknande produkter: EOS 1v
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Lite svårt att använda i början men man blev van snabbt
Den här var kanske bästa kamera jag har haft (tills den blev stulen). Snabb, bra kvalitet, bra ljusmätare - bar extremt nöjd och skulle vara glad att fortfande ha en. Köpte den som ny då som "sista" analog systemkamera jag tänkte att ha resten av mitt liv...
Liknande produkter: EOS 1000F, EOS 5
Kundtjänst: -
Köpt hos: Jessops, Oxford Road
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Har svårt att hitta något att klaga på.
Underbar kamera! Allt sitter på rätt plats och ergonomin är härlig. Har också en 30D men det här är mycket bättre. Robust och kvalitetskänslan är finfin. Autofokus sitter som en smäck. Köpte den med batterigreppet och det sitter som gjutet. Kameran och greppet är i nyskick och numera får man ju hur mycket kamera som helst för pengarna när man köper analogt.
Liknande produkter: Alla analoga Canonmodeller.
Köpt hos: Privat
Pris: 2900
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Möjligen att kameraväskan blir tyngre
Bytte upp mig från en eos 300 och oj vilken skillnad! Är så nöjd med ergonomin, känslan och tillgången till nya funktioner. Som nybörjare är det en kamera att "växa i" och faktiskt mycket enklare att förstå sig på än 300:an. Kan varmt rekommenderas och kan nu köpas till väldigt rimliga priser på begagnatmarknaden.
Liknande produkter: EOS 5, EOS 30
Kundtjänst: Ingen erfarenhet
Köpt hos: Begagnad privat
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Lite klumpig
Helt underbar kamera. Stor och ljus sökare, skönt grepp. Har hört om folk som haft problem med att den underexponerar, men något sådant har jag inte märkt. Fungerar helt enkelt kalasbra!
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: stor & tung att bära på
Eos 3 är en professionell kamera med mycket trevlig ergonomi och bra handhavande, den har en underbar och stor sökare!
Vertikalgrepp rekommenderas!
Liknande produkter: eos 5, eos 1v eos 1n
Köpt hos: Allradio
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Lite plastig.
Den bästa EOS-kameran jag någonsin haft! Lättanvänd, tydlig display och en mycket ljus sökare. Mkt bra med val av fokuseringspunkt. Alla inställningar går lätt att göra och du har många valmöjligheter. Exponerar utmärkt bra!Har nästan aldrig misslyckats med en bild. God kvalitet. Detta är den enda kameran jag saknar sedan jag gick över till Nikon. Största skillnaden mellan dessa två märken är att Canon är mer användarvänlig och ger bättre och mjukare färgåtergivning. Nikon ger betydligt skarpare bilder, men kräver i gengäld lite mer av användaren.
Hittar du en EOS-3 med höjdavtryckare så köp den, du blir väldigt nöjd. Fungerar ypperligt med blixt.
Pris: 10000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: smäckig plastlucka
Fantastisk kamera!
väldigt bra ljusmätning
fin sökare
håller förhoppningsvis "denne kongens tid"
Köpt hos: privat
Pris: 4500
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Ganska dyr kamera som ny men säkert köp som begagnad
Fick denna i Julklapp av en god vän som är fotograf.
Eftersom jag fotograferat med en Canon D60 tidigare så är detta som en återgång till gammal teknik men vilken teknik sen då. I jämförelse känns det som jag kan dra en spik rakt igenom kameran å ändå bara fotografera på som om ingenting har hänt. Funktioner i massor och ALLT är bättre än tidigare. Hade nästan glömt bort hur kul det var med riktig sökarbild och den där analoga känslan när man hör att bilden tas.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Se nedan.
Det här är en härlig kamera, men jag har en del önskemål:
- Jag skulle vilja ha möjlighet till ett par programerbara snabblägen (typ manuellt läge med spotmätning och fokus via automatiklås och halvautomatik med utsnittsmätning och litet fokusfält). Det vore praktiskt när man fort vill växla mellan olika motivkretsar.
- Ett lättillgängligt "grönt läge", som också tillfälligt nollställer custom functions (t.ex. nr 4.1) skulle vara bra när man tillfälligt vill räcka över kameran till okunniga fotografer.
- Nollställningsknappen sitter lite krångligt till under luckan.
- PB-E2 lite tung och knapparna på PB-E2 har sämre känsla än de på kameran.
- Sökaren ger inte information om automatikmetod och ljusmätningsmetod.
- Särskilda knappar i bakre inmatningsratten för val av fokuspunkt saknas. Det är lite synd. Där är EOS 33 bättre.
- Kameran underexponerar lätt med exponeringsautomatik och flerfältsmätning. Men den är underbar att köra i manuellt läge och med spotmätning, så det gör inte så mycket.
- E-TTL II vore inte fel!
EOS 3 fick min gamla, i och för sig utmärkta, EOS 33 att kännas som lite av en leksak (har sålt den nu). Jag köpte min trea, i fint skick, för 6500 kr med PB-E2. Känns prisvärt! Jag är mycket nöjd med kameran.
Liknande produkter: EOS 33 och EOS 1 V
Att använda: 3 Hållbarhet: 4
MINUS: Tenderar att underexponera något.
En dröm för den som klev ifrån femman. Ruskigt kompetent och förekommande gnäll om dess plastighet tycker jag är omotiverad då det är skillnad på plast och plast... Fantastisk ljusmätning men tycktes dock underexponera något. Ett superköp i dessa dagar då folk i D - haussen slumpar iväg dem...
Liknande produkter: Eos 5, Eos 1Vhs.
Kundtjänst: Nej.
Köpt hos: Kodakcenter Gårda
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Inte 100% sökare.
Bytte från eos-1N till eos-3 och största skillnaden är autofokusen som är blixtrande snabb på denna maskin.Annars verkar den vara ganska dammtät och robust.Tyvärr så visar inte sökaren 100%.
Mycket prisvärd kamera som det finns gott om på begagnat marknaden.
Att använda: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Låter ibland lite mycket
En investering för dig som fotar mycket.
Ger mycket glädje för pengarna.
Dåliga bilder beror inte längre på kameran ifall du äger denna.
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Priset, du kan inte tanka över exponeringsdata till din PC/MAC
Jag kan bara säga att jag är en stolt ägare av detta fina instrument. Jag äger en EOS 30:a också, som numera är ett andra hus, fast dom komplementerar varandra jättebra. EOS 30 är liten, smidig, snabb och fruktansvärd tyst. Den har det mesta utom småfinesser och spottmätning. Den ligger bättre i min hand, har nog små händer, för jag kommer åt alla knappar. EOS 3 har större knappar, vilket inte är alls dumt, men jag kan inte blända ner utan att ta ett nytt grepp (jag har BP-E2 sittandes på). Men det är smådetaljer.... Blixthanteringen, autofokusenen (med allt vad det innebär) och fullt med små finesser gör att man bara vill ställa sig upp och applådera Canon. Jag förstod först inte varför det var ett så stort steg, prismässigt mellan EOS 30 och EOS 3:an. Men det är faktiskt en helt annan kamera. Den är lika stabil och tålig som EOS1N (den bygger på samma skal) men fylld med den senaste tekniken som 45 AF punkter och all gammal bra teknik som multispottmättning (från T90) liksom EOS1V. Varför tycker jag den är dyr... Jo, en EOS 3:a med BP-E2 (powerdrive) kostar runt 19000, lägger man till 4000 så får man en EOS 1V HS. Visst säger du, men då får du inte ögonfokus (och man kan klara sig utan det, fast det är super), men det är det enda som jag kommer på nu så här på rak arm. Men EOS1V har mer godis i lådan. Har man ändå slantat upp 19 000 för en ny kamera så kan man ju fortsätta slanta upp 4000 till och få en "top of the line" modell....
Men det är ingen dålig kamera för det, bara dyr jämfört med EOS1V HS.
Jag har bara gott att säga om denna kamera, den har ett härligt ljud, lite högljudd för att smyg-fotografera under teatern men låter sååå skönt. Här är EOS 30:an överlägsen, har inte hört någon SLR som är så tyst. Jag älskar båda dessa kameror som jag skulle älska mina barn, dom är olika men ändå lika mycket älskade :)
EOS 30 är perfekt för "smygfotografering" där man inte vill störa omgivningen med sitt smattrande och den är väldigt liten, lätt och smidig även med BP-300. Och man kan lita på den, fast jag många gånger har sagt -"Detta kan aldrig bli bra" men så har den klarat jobbet ändå.
EOS 3 är fruktansvärd robust, det enda som förstör helhets känslan är att, fast bakstycket är gjort i metall så känns det som om det är plastigt, vilket EOS1N inte gör. EOS1N var den kameran jag tittade på (beg) ända tills jag fick syn på en beg, EOS 3:a, den vinner på många punkter;
E-TTL + bättre kontroll av blixt,
Ögonfokus,
Ljusmätning (multispot),
Snabbare processor,
bättre och snabbare AF (klarar ner till bl 8 på objektiv t ex med extender),
inte lika tung (2-300 gram lättare) och den har 45 AF punkter mot 5 på EOS 1N.
Jag kommer nog inte att byta på väldigt länge, det skulle vara en ny version med MP3 spelare, mobiltelefon och inbyggd kaffekokare så att man har något att göra när man sitter och väntar på djuren eller att solen ska komma i rätt position :)
Tror ingen kommer att bli missnöjd som köper denna kamera, i så fall vet jag inte vad det är dom är ute efter, men jag är bara "en glad amatör". Ett undervattenhus kanske eller ett överdrag för kalla vintrar :)
Jo en sak kom jag på och det är dom förba...de plopparna för pc-kontakten, han som hade den innan hade gjort av med dom (verkar var det sörsta problemet med denna kamera). Sedan tycker jag att luckan till extra knapparna är bara så helrätt, utom att cf (egna inställningar) knappen är så himla svår att komma åt med mina små men tjocka fingrar.
Love it, Love it, Love it!
Liknande produkter: EOS1N, EOS1V
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Högljudd
Jag bytte från min EOS 300 till en EOS 3 och det var givetvis en enorm skillnad. Först kändes alla reglage annnorlunda, men man vande sig väldigt snabbt. Nu känns det väldigt naturligt med knappar istället för rattar. Kameran är tyngre och ger ett väldigt gediget intryck. Sökaren är mycket ljus och fin och man ser all info tydligt. Ögonstyrningen fungerade inte för mig med glasögon, men när jag använder linser så är den så gott som 100% -ig. Jag såg i en av de andra recensionerna att ägaren saknade ett renodlat batteripack, men det finns faktiskt ett som passar till EOS 3, BP-E1. Jag tror att det ursprungligen är utvecklat för EOS 1, men passar även på EOS 3. Det enda negativa jag kommer på är att kameran är relativt högljudd, slutaren och/eller spegeluppfällningen har ett väldigt skarpt ljud. Det har inte stört mig, men om man fotograferar skygga djur så kan det kanske vara värt att tänka på. På högra sidan av kameran sitter i en liten plastlucka under vilken knapparna för custom functions, batterikontroll mm sitter. Detta är nog kamerans svaga punkt om någon, men jag ser det mer som en vanesak att tänka på att den finns där. Sammanfattningsvis så är jag mycket nöjd med kameran!
Kundtjänst: Jag köpte min kamera begagnad och upplevde det berömda problemet med underexponering. Jag skickade den till Canon som uppgraderade mjukvaran kostnadsfritt, sedan dess exponerar den perfekt.
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Det skulle väl kanske vara att det låter ganska mycket då den exponerar, ett litet problem ifall man plåtar djur kanske eller ifall man råkar vara paparazzi.
Mina två faroritkameror genom tiderna är denna (EOS 3) och Canons gamla F-1. Det beror främst på att de är gedigna och roliga att använda. I 3:ans fall är den också snabb. Med batteripaket är den helt otrolig att fota tex fåglar i flykt med, då autofokusen hänger med hur lätt som helst mellan varje frame, och då snackar vi ändå 6 fps. Sökaren är mycket ljus och kameran tål en hel del hårda tag! Detta är en kamera jag rekommenderar till alla. Det finns inga som helst anledningar varför Nikonanvändare inte skulle byta till Canon längre. Canon tillverkar idag stabila, stryktåliga kameror och har legat steget före sedan 1987 då EOS systemet lanserades, nu med IS, DO, USM och allt vad det innebär!
Liknande produkter: Canon EOS 50e, Nikon 801s
Kundtjänst: Man behöver ingen kundtjänt med denna kamera.
Köpt hos: Hegethorns.se
Pris: 10900
Att använda: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Plastluckan - Skarpt ljud - Tung - Bängligt byta batterier - Ingen bevaring av exponeringsdata - Försvinnande gummiploppar - Dyrt och tungt vertikalgrepp/batteripack
Jag fick tillfälle att byta upp mig från en EOS 5, som är ett jättefint hus, men det är ju klart att nyare och dyrare storebror är bättre på många sätt. Ibland kan jag dock sakna den lätta, smäckra och tysta trotjänaren från 92. För EOS 3 är ett stabilt bygge och väger därefter, dessutom ger den ifrån sig ett ganska skarpt ljud som kan innebära problem om man fotar djur eller i smyg. En annan sak jag saknar från tiden med 5an är vertikalgreppet. Till 3an finns bara ett kombinerat batteripack eller motordrive som ger samma knappar och greppvänlighet på höjden som på bredden. Detta väger en hel del och kostar ännu mer, men har man starka axlar och pengar så är det klart värt det. Huset får en helt annan balans med den kraftigare motorn, utan så upplever jag 3an något framtung även med normala gluggar.
Den sista negativa kommentaren jag kan ge är den lilla plastluckan till höger som döljer knapparna för de egna funktionerna, batterikontroll och multiexponering. Den är av plast och jag oroade mig ständigt i början för att den skulle fastna någonstans och ramla av. Nu är jag van och luckan har inte varit i närheten av någon olycka så det känns lugnt. Men fortfarande så är det den enda punkten som skulle gå sönder om huset föll mot en sten. En bra sak med plastluckan är dock att det följer med små klistermärken som med symboler som förklarar vad de 17 olika egna funktionerna egentligen gör, 7 av dessa är tänkta att fästas på insidan av luckan. Mina favoritfunktioner är spegeluppfällning, spotmätning på andra punkter än mitten, återspolningshastighet/ljudnivå, utstickande filmände efter återspolning och omflyttning av vissa knappars funktioner.
Den största fördelen 3an har framför 5an är att det känns mer som ett proffshus. Inga ömtåliga rattar och tätade knappar ger en distinkt hantering. Den bakgrundsbelysta LCDn gör mörkerfoto till en lek. Autofokusen är mycket snabb och de 45 punkterna tar upp en stor del av bildytan, det är lätt att välja dem manuellt eller med ögonstyrningen om man lyckas få till kalibreringen ordentligt. Annars kan man låta kameran välja punkt, något som fungerar mycket bra på snabba och flyktiga motiv. Dessutom fungerar AFen bra på rörliga motiv också. Alla punkter kollar horisontella linjer, med en f/4-glugg så blir den centrala punkten även känslig för vertikala linjer och med f/2.8 eller bättre så mäter ytterligare 6 punkter på vertikala linjer.
Just ögonstyrningen är något som många, speciellt glasögonbärare, har problem med att få till. Jag hör till de lyckliga som kommer överens med kalibreringen och gillar funktionen skarpt. Innan man låst fokus så syns ingen av de 45 punkterna (små rektanglar) i sökaren utan bara en ellips som visar inom vilket område de finns. Resultaten blir att man tittar direkt på motivet för att bestämma var man vill ha skärpan, när man sedan fokuserar med kameran så tänds de punkter som täcker det område man kikar mot i sökaren. Mäktigt, tycker jag. Givetvis kan man ställa in om man vill att punkterna ska tändas överhuvudtaget eller lysa starkare.
Det sitter en nedbländningsknapp på den vanliga platsen vid objektivfattningen. Om man har en 550EX-blixt så skjuter även blixten av ett sk "modeling light" i någon sekund för att visa hur blixtljuset kommer att påverka motivet när man bländar ned. Denna funktion fungerar även ihop med flera trådlösa blixtar. EOS 3 kan tillsammans med ett gäng 550EX trådlöst hantera upp till 3 blixtgrupper samtidigt.
Sökaren är mycket klar och visar 97% av det som hamnar på filmen i bägge led, jag tycker att detta är ok eftersom både kopieringsmaskiner och diaramar ändå maskar negativen ungefär lika mycket i slutändan. I sökaren får man även räkneverk och exponeringsskalor för både med och "utan" blixt.
En liten detalj jag ibland stör mig på är att det krävs en mejsel eller ett mynt för att skruva upp batterilocket. Men jag gissar att en smidigare lösningen inte klarade stryktålighetskraven. En annan lite jobbig grej är att gummiplopparna som skyddar kontakterna för blixtsynk och trådutlösare ramlar av väldigt lätt och sedan ser man dem aldrig mer. En annan petitess är att batterinivån bara syns om man trycker på en dold test-knapp, vilket kan vara jobbigt när man har glömt kolla på ett tag och helt plötsligt står med en död kamera. Men dessa detaljer spelar egentligen liten roll tycker jag.
Basen på huset är djupare än på tex EOS 5 och gör att kameran sitter som gjuten på stativ. Av/på-reglaget sitter på det perfekta stället till vänster nedanför sökaren. Pekfinger- och tumratten följer Canons fina standard som vanligt. Vad gäller exponering så använder jag mest utsnittsmätning (8,5%) och har aldrig blivit besviken. Huset kan mäta ljus på 6 olika sätt och mäter i 21 zoner som mest och man kan ändra exponeringen i 1/3, 1/2 eller hela steg. Jämfört med 5an så hanterar EOS 3 kniviga situationer bättre, speciellt rolig är multispotmätningen, och så länge man förstår hur huset "tänker" så blir allt som man vill ha det. Överhuvudtaget så känns EOS 3 mycket säker vad gäller exponering.
Pust. Tror det var det mesta jag hade att säga. Märk att jag är ett Canon-fan och mest jämför med EOS 5, något som kanske ger en skev bild i många avseenden. I vilket fall: EOS 3 är min trevligaste hus-upplevelse hittills och jag gissar att det kommer att hänga med ett bra tag framöver.
Liknande produkter: Nikon F100
Köpt hos: USA
Att använda: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Hog ljudniva - Ingen inbyggd blixt - Ingen exponeringlagring - Ganska omtalig lucka for "custom functions"
Hade tidigare en Eos 50 men bytte upp mig till en Eos 3. Om jag hade kunnat valt ett kamerahus idag skulle jag garanterat valja en Eos 3:a igen. Det ar synd att Canon inte tillverkat ett dedikerat batterypack/vertialgrip som passar Eos 3. Vill man ha detta maste man punga ut for en svindyr Motordrive som gor kameran for tung for att vara smidig och bekvam att anvanda. Nar jag behover blixt satter jag alltid pa en klumpig speedlite-blixt. Det hade varit bra med en inbyggd blixt dom gangerna man bara behover lite "fill". Hursomhelst sa gillar jag den har kameran skarpt. Den ar smidig och snabb att anvanda. Ganska snart blir hanteringen valdigt instinktiv. Den ar palitlig, tal mycket stryk och godtar naturligtvis alla objektiv ur Canons breda EF-sortiment. Displayen i sokaren ar mycket bra. I underkanten syns det man forvantar sig (slutartid, blandare, blixt etc) och ute pa hogerkanten kan man se exponeringskompensation (aven for blixt). Jag rekomenderar definitivt en Eos 3 for alla som vill ha ett kamerahus i den har prisklassen.
Liknande produkter: Canon Eos 5 - Canon Eos 1v - Canon Eos 1n - Nikon F100
Kundtjänst: Ingen erfarenhet
Köpt hos: Bjorns Foto
Pris: 11995