The second model of Leica reflex cameras, the Leicaflex SL was made from 1968 through 1974 by E. Leitz, Wetzlar, Germany. In the tradition of Leica cameras, the SL is a precision-crafted, robust tool ...
PLUS: Sökaren, spotmätningen och hållbarheten MINUS: om nåt då är det tyngden, särskild om man tar vissa objektiv som väger bly
Den här kameran har under sista tiden blivit en av mina absoluta favoriter, såväl i den normala versionen som i motoriserat version. Varför kan man fråga sig.
Svaret är framför allt sökaren. Långt innan Nikon kom med sina HP sökare för glasögonbärare har leica haft en sökare som man kan se i sin helhet med glasögon. Den är mycket ljust och mikroprismerna är användbara ochså med ljussvaga objektiv. Sökaren saknar motstycke än idag.
Fördelen delar den i princip med alla Leicaflex kameror från ur-Leicaflexen till SL2:an.
Kameran är mycket gedigen byggd och komer troligtvis att fungera i många årtionden till. Jag har två ex som jag har skickat in till rengöring och uppsmörjning plus konvertering till 1,5V, annars behöver den 1,35V. Man kan klarar sig utan konvertering men det kräver lite eftertanke och man måste prova sig fram med mätaren.
Exponeringsmätning är en spotmätning, något som jag uppskattar mycket.
Det finns ytterligare en fördel som jag gillade stort hos Nikon F2, nämligen steglös inställbara tider. Här gäller det dock hela tidsområdet, hos Nikon var det bara från 1/60 och kortare. Det här är helt outstanding.
Om Objektiven behöver man inte säga nåt, Leica är då i en klass för sig.
Kamerans ljustätningar är inga skumtätningar och kommer troligtvis aldrig gå sönder
Liknande produkter: ja har provat många kameror, framför allt Nikon, Olympus och Minolta. Allt är övergivit till förmån för Leica.
Kundtjänst: Tyvärr nedlagt av åldersskäl...Fotomechanik Reinhardt, Leicas egen Gud i Tyskland
PLUS: - sökaren
- spotmätningen
- objektiven MINUS: - en aning tjock och svårgreppad
Bästa spegelreflexsökare jag någonsin använt (Nikon F2, Canon New F1 mfl), ljus, stor, finkornig. Bästa objektiv jag använt (35/2.8 och 90/2.8), lika bra som Leica CL:s 40/2 som är superbt. Numera övergiven pga digitalkameror.
PLUS: Robust och driftsäker, mekanisk kamera. Spotmätning, på gott och ont. MINUS: Tung. Ligger inte lika fint i handen som en mätsökarleica.
Spotmätning på gott och ont.
Kamera som kom i slutet av 70-talet. Gediget bygge i metall. Utstrålar kvalité. Påminner i uppbyggnaden om kameror från denna tid. (T ex Minolta Srt 101). Men något större. Egenhet - har endast spotmätning. Inte så snabbarbetad. Kräver tänkande fotograf när man mäter ljuset. Inte så stort mätomfång heller. Ägde ett ex i början av åttiotalet, med tre objektiv. Mycket fina gluggar! Men använde ändå mest min Nikon F2 och min Fm. Mycket smidigare kameror. det blev Leica M2 istället så småningom.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: om nåt då är det tyngden, särskild om man tar vissa objektiv som väger bly
Den här kameran har under sista tiden blivit en av mina absoluta favoriter, såväl i den normala versionen som i motoriserat version. Varför kan man fråga sig.
Svaret är framför allt sökaren. Långt innan Nikon kom med sina HP sökare för glasögonbärare har leica haft en sökare som man kan se i sin helhet med glasögon. Den är mycket ljust och mikroprismerna är användbara ochså med ljussvaga objektiv. Sökaren saknar motstycke än idag.
Fördelen delar den i princip med alla Leicaflex kameror från ur-Leicaflexen till SL2:an.
Kameran är mycket gedigen byggd och komer troligtvis att fungera i många årtionden till. Jag har två ex som jag har skickat in till rengöring och uppsmörjning plus konvertering till 1,5V, annars behöver den 1,35V. Man kan klarar sig utan konvertering men det kräver lite eftertanke och man måste prova sig fram med mätaren.
Exponeringsmätning är en spotmätning, något som jag uppskattar mycket.
Det finns ytterligare en fördel som jag gillade stort hos Nikon F2, nämligen steglös inställbara tider. Här gäller det dock hela tidsområdet, hos Nikon var det bara från 1/60 och kortare. Det här är helt outstanding.
Om Objektiven behöver man inte säga nåt, Leica är då i en klass för sig.
Kamerans ljustätningar är inga skumtätningar och kommer troligtvis aldrig gå sönder
Liknande produkter: ja har provat många kameror, framför allt Nikon, Olympus och Minolta. Allt är övergivit till förmån för Leica.
Kundtjänst: Tyvärr nedlagt av åldersskäl...Fotomechanik Reinhardt, Leicas egen Gud i Tyskland
Att använda: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: - en aning tjock och svårgreppad
Bästa spegelreflexsökare jag någonsin använt (Nikon F2, Canon New F1 mfl), ljus, stor, finkornig. Bästa objektiv jag använt (35/2.8 och 90/2.8), lika bra som Leica CL:s 40/2 som är superbt. Numera övergiven pga digitalkameror.
Köpt hos: LP-foto auktion
Hållbarhet: 5
MINUS: Tung. Ligger inte lika fint i handen som en mätsökarleica. Spotmätning på gott och ont.
Kamera som kom i slutet av 70-talet. Gediget bygge i metall. Utstrålar kvalité. Påminner i uppbyggnaden om kameror från denna tid. (T ex Minolta Srt 101). Men något större. Egenhet - har endast spotmätning. Inte så snabbarbetad. Kräver tänkande fotograf när man mäter ljuset. Inte så stort mätomfång heller. Ägde ett ex i början av åttiotalet, med tre objektiv. Mycket fina gluggar! Men använde ändå mest min Nikon F2 och min Fm. Mycket smidigare kameror. det blev Leica M2 istället så småningom.