Skärpan och den snabba tysta fokuseringen är underbar.
Däremot håller jag inte med andra recensioner om VR vilken är ganska medioker för ett så dyrt objektiv.
På 200-500 zoomen har jag tagit skarpa bilder på frihand med 1/15 s men denna 70-200 är motsvarande gräns snarare 1/60 s vilket inte alls är imponerande.
PLUS: Skärpa från 2,8 supersnabb autofokus, boken, tål vara utomhus, MINUS: Med D850 hyfsat tung
Tillsammans med D 850 grym skärpa och detaljer man får träna lite mer för att utnyttja det man har i handen. Är inte bilden skarp och full med detaljer är det inte grejernas fel.
PLUS: Snabb och tyst fokusmotor MINUS: Storlek och vikt.
Jag hade Nikons gamla vridzoom 80-200/2,8 innan men var inte helt nöjd med den bl.a. för att den fokuserade både ljudligt och långsamt.
Här fick jag lägga till 10.000 kr så förväntningarna var höga.
Fokuseringen går snabbt och tyst. Skärpan är fin över hela bilden redan vid bländare 2,8 så där infrias förväntningarna. Dock ställs som vanligt vissa krav på fotografen också för att resultatet ska bli bra. Det är inte bara att trycka av och lita på att objektivet ordnar resten men det finns goda förutsättningar att lyckas. Trots VR är det en fördel att ligga på så kort slutartid som möjligt för bästa skärpa.
Jag har också provat med teleconverter (TC -14) som inte försämrar kvalitén nämnvärt. Dock är förlängningen av brännvidden inte heller särskilt påtaglig.
Hela "paketet" med kamerahus (D3) är tungt och lite otympligt att bära på över axeln. Det är väl den enda nackdelen. Jag är också lite besviken över att jag kunde ta bättre månbilder med ett manuellt 300/4,5 från 70-talet.
Tillägg 200807: Jag har nu ett 200-500 också så i jämförelse är 70-200 litet och nätt (nåja). Efter ytterligare användning kan jag konstatera att objektivet är bland de bästa jag har och som levererar knivskarpt vid rätt förutsättningar. Utmärkt för porträtt-, produkt- och eventfoto.
Handhållet på bländare 2,8 i skymningen och skärpan sitter även där.
PLUS: Snabb AF, bra balans, utmärkt skärpa på alla brännvidder. Välbyggd med mjuka fina fokus- och zoomringar. Mycket bra VR. MINUS: Tappar brännvidd vid korta avstånd. Ha läst att vid 200mm och vid närgränsen är den faktiska brännvidden 135mm.
Har hört så mycket bra men är ändå positivt överraskad. trivs utmärkt tillsammans med 1,4 II och 2,0 III telekonvertrar. Snabba skeenden som t ex flygande fågel funkar strålande bra med 1,4-konvertern, alltså en brännvidd på 280mm och f/4.
PLUS: Skarpt inom vissa avstånd. MINUS: Oändligt finns ej på denna optik...
Har använt mitt 70-200 VR II nu under 2 månader och är grymt imponerad av skärpan upp till 6m.Från detta avstånd till oändligt är det det mest anskrämliga jag har sett på optik för 20 000!! Optik och kamerahus (D3X) är justerade för att fungera ihop utan något synbart positivt resultat.Fokusprogram som Reikan Focal mm har används för att åtgärda ev. problemOptiken kommer att skickas in för genomgång hos Nikon och jag hoppas att problemen kan åtgärdas för tydligen är detta en kanonglugg...
Liknande produkter: Sigma 70-200/2,8
Canon 70-200/2,8 USM
PLUS: Skärpan på alla brännvidder/bländatal, vikten, storleken VR, stativ foten. MINUS: Motljusskyddet
Perfekt!!!
Oj, oj säger jag bara! Uppdaterade mig från Tamron 70-200 och kan väl bara erkänna, man får vad man betalar för :)
Som flera andra redan skrivit så är skärpan sjuk, nästintill äckligt skarp och kant-till-kant skärpan är häpnadsväckande bra men sen är det många andra saker som väger upp till detta objektiv.
* Fokuseringen, den är bländande snabb, tyst och riktigt säker. Jagar ALDRIG, utan den är mycket träffsäker.
* VR II går inte att vara utan när man börjat använda den, låter mig gå ner 4 steg i slutartiden UTAN rörelseoskärpa. Trodde faktiskt inte VR skulle vara så användbart men det är som sagt gudomligt, 200mm 1/60s, säger väl allt?!
* Byggnationen är överträffande, helt i magnesiumlegering och därtill även vädertätat. För att vara i denna storlek på objektiv så får man ju helt klart räkna med att den är stor men jag tycker ändå att Nikon lyckats överträffa sig själva i designen, den är trots alla normer på något sätt smidig, den kompakt. Jämförde denna med Canons 70-200 IS II och Nikons är betydligt proffsigare byggt. Tänk dock på att det är tung klump, drygt 1.5kg :) Skulle även vilja prisa stativ foten, otroligt smidig då man ej behöver ta bort hela ringen utan endast foten, ser det som ett enormt smidigt manövrerade åtgärd!
Det enda, OM man skall klanka ner på något så är det att Nikon "snålat" med motljuskyddet... Hade viljat sett något liknande som på VRI.
Utöver detta, har du pengarna och känner att du vill ta fotograferandet till en ny nivå, varför har du då inte köpt det än?
Liknande produkter: Canon 70-200 2.8 IS II
Kundtjänst: Erfarenheten från Nikon Repair Solna är under all kritik, tog 30 (!) ARBETSDAGAR (och då är som sagt inte helger med räknade) för dem att kalibrera optik och kamera, det är under all kritik och helt oacceptabelt...
PLUS: Mycket bra skärpa samtliga bländare och brännvidder, snabb autofokus. MINUS: Vikten, storleken.
Nu har jag haft mitt 70-200 VRII i ett halvår fungerar helt fantastiskt bra till min D7000, åker ifrån alla andra objektiv jag har med råge. Har använt TC-14EII på detta objektiv och det tecknar myckt bra även på största bländaren med denna konverter. Med TC-20EIII vill jag helst blända ner 2 steg för att det skall bli bra. Går bra att handhålla trots sin vikt. Men självklart tungt att släpa på jämfört med mitt gamla 70-300 VR
PLUS: Kvalite, optik, VR, snabb fokus. MINUS: Inte lika skarp som föregångaren men inte långt ifrån.
Älskar denna glugg!
Snabb som ögat och riktigt bra VR!
Inte riktigt lika skarp som föregångaren vilket är synd.
Kvaliten är riktigt bra och det ligger bra i handen!
PLUS: Stativfot. MINUS: Dålig skärpa i 200mm/ f2.8 läget. Synliga partiklar inuti som såg ut som metallspån.
Blev mycket förvånad när jag upptäckte att objektivet inte var så bra som jag förväntade!
Google sökning visar att det verkar vara relativt vanligt med dålig skärpa i 200mm f2.8. (mitt gamla EF 70-200 2.8 version 1 var bättre)
Reklamerat till Nikon Till slut fick jag ett nytt exemplar...
Svårt att sätta betyg efter den här erfarenheten så det får bli en 3:a...
Kundtjänst: Efter 2månader och 1 vecka och ett klagomål så fick jag ett nytt exemplar.
PLUS: Vilken bra AF! Vilken skärpa! Vilka färger! Vilken bokeh! MINUS: Dyrt, tungt och klumpigt. Inget macroläge.
Dyrt, men bra. Jag köpte det för den omtalade snabba AF:en och den är snabb och oftast exakt. Optiskt glänser den över mina andra objektiv. Synd att Nikon inte har några alternativ till detta bland sina fasta brännvidder.
PLUS: Underbar skärpa, snabb af och bra vr MINUS: Inget
Helt underbar glugg, en dröm att jobba med vikten på 1 540 g ser jag inget minus med ger bra stabilitet.
Priset som var 18398 så ingick det 4 års SuperFörsäkring,
SuperFörsäkring täcker i stort sett allt som din utrustning kan råka ut för:
Skador vid olyckor
Skador pga. yttre åverkan
Skador som du själv eller någon annan är skyldig till
Rengöring
När uppstådda fel kan avhjälpas med rengöring
Slitage
När uppstådda fel beror på att delar i utrustningen är slitna
PLUS: Skarp på full öppning, snabb o säker af, Nano-coating, mindre motljusskydd än föregångaren, samt VR II MINUS: Stor, tung och dyr, brännviddsförkortning vid 200 mm och närgräns.
En helt fantastisk optik. Skarp ut i hörnen på bl 2,8 och över hela brännviddsomfånget. Läste in mig på olika tester o jämförelser innan köp, och testerna var entydiga. Piraterna är bra men når aldrig riktigt upp i samma nivå vad gäller af, skärpa o kontrast. De är dessutom inte heller lika välbyggda. Hade också Nikons fasta 180 mm i åtanke. En fin optik som jag ägt tidigare. Kände dock att jag ville ha snabb o säker af, plus det variabka omfånget. Nya VR II är också helt suverän. Fixar skarpa bilder på 1/8, vilket är makalöst bra. Har man pengarna finns ingen tvekan. Den här gluggen är bland det bästa o mest användbara som finns. Enda minuset är brännviddsförkortningen på 200 mm och närgräns. Gluggen krymper till 135 mm. En eftergift för att höja den optiska kvaliten.
Update: Har snabbtestat och jämfört den skärpemässigt mot Nikons 180 2,8D AF ED. Zoomen på 200 mm är något skarpare i mitten, men bägge gör mycket bra ifrån sig, kan vara en fråga om bättre kontrastegenskaper. Mot kanterna vinner dock 180:an. 180:an ger i mitt tycke en bättre bakgrundsoskärpa pga att zoomen krymper brännviddsmässigt. 180:an är liten, lätt och trots sin ålder så klår den zoomen om än marginellt.
Liknande produkter: Sigmas o Tamrons motsvarigheter, samt Nikons fast 180 mm.
Kundtjänst: Mediamarkt Norrköping. Ger bra kundservice.
Vill du inte kompromissa och ha det bästa så är denna outstanding.
Otrolig skärpa över hela registret och en tyst effektiv och snabb AF.
VR funkar otroligt bra. Motljusegenskaperna är underbara.
Ångrar inte köpet en sekund. Vilken fullträff!
PLUS: SKÄRPA! Underbar! Vr funkar som den ska. vikten är härlig, köp punkt slut! MINUS: Zero
Säger som de flesta andra, Det finns inga minus!
Objektivet är helt underbart!
Köpte objektivet av scandinavianphoto i lördags och har nu plåtat Jönköpingsgalan samt fotbollsmatch och objektivet är übernajs!
Tänk inte ens tanken på att köpa sigmas, Det är värt att spara.
Nästa köp blir Teleconverter 2x III blir spännande att se hur dom agerar tillsammans.
PLUS: Kusligt skarp i hela registret, VR II är grymt effektiv. MINUS: Kommer inte på några minus, gluggen är härligt tung och gedigen.
Mäktig glugg som har en nästan kuslig skärpa och VR funktion, har inte märkt några som helst svagheter på gluggen oavsett brännvidd eller bländaröppning.
Man kan vara säker på att man själv klantat sig om bilden blir dålig i något avseende, gluggen har inte strulat till det för mig en enda gång, den funkar helt enkelt perfekt!
Liknande produkter: Tamron's och Sigma's versioner av likvärdig glugg.
Kundtjänst: Har inte behövt kontakta dom, dom håller vad dom lovar med snabba och säkra leveranser.
PLUS: Snabb och exakt skärpa. Märkbar VR. Det faktum att zoomen inte håller måtten vid närbild vid yttersta zoomläget har inte stört mig. MINUS: Den är tyngst i kameraväskan, men det borgar för kvalitet, som jag ser det.
Har jobbat med den här nu i ett par månader. En fantastisk glugg trots vikten och förmågan att skrämma slag på alla man riktar den mot. Detta trots att jag för en gångs skull lytt Ken Rockwell och lämnat motljusskyddet i kartongen.
Men bilderna infriade/överträffade mina förväntningar. Knivskarpa porträtt och halvfigur och en VR som märkbart stabiliserar bilden i sökaren.
Liknande produkter: Sigmas motsvarande. Men så hade de nikongluggen i skyltskåpet bredvid och efter en snabb jämförelse beträffande skärpeprecision/snabbhet la jag upp några tusenlappar extra.
PLUS: Otrolig skärpa, snabb fokusering och en betydligt bättre VR än den första utgåvan. MINUS: Nej. Ett 70-200 ska vara tungt. Det SKA smärta i höften när kameran studsar mot höftbenet under en promenad.
Obeskrivbart bra zoomobjektiv. Skärpan är magnifik. Läste för ett tag sen någon som berättade att han var tvungen att säga till gluggen att hålla tillbaka skärpan litegrann.
PLUS: Snabb AF och erhört pricksäker
Mycket bra motljusegenskaper
Mycket lugn och behaglig bokéh
VRII är helt sagolik. Acceptabel skärpa på 200mm och 1/60s handhållet.
Skärpa över hela registret med topp på f/5,6-8
Användbarheten, storlek och zoomomfång. MINUS: Finns ej, bland de bästa linser jag provat
Bytte ut mitt gamla 80-200 mot denna för en månad sedan. Oerhört imponerad och ser en stor skillnad avseende skärpa och snabbhet i AF.
Liknande produkter: ?
Kundtjänst: Ej använd men Cyberphoto skall inte vara några problem.
PLUS: skarp rakt igenom redan på 2.8, snabb och säker AF, VR. MINUS: Stor, tung och dyr.
Jag använder objektivet på en D700 och har hunnit ta några hundra bilder så här långt (har bl.a haft det med på en resa till Tjernobyl).
Skärpa/kontrast:
Inte mycket att orda om, objektivet är utan tvekan det skarpaste jag haft i min hand. Har jämfört med fasta som t.ex 85/1.8D och 105/2.5 AI-s och de har inget att sätt emot vid någon bländare.
CA:
I det närmaste obefintlig även vid test med trädgrenar mot himlen (som brukar vara en mardröm för många objektiv).
Bokeh:
I de flesta fall mycket behaglig. Har inte lyckats ta en bild där bakgrunden tecknats på ett distraherande vis.
Handhavande/byggkvalité:
Mycket solid konstruktion gjord av metall och gummi. Zoomringen glider mjukt och knappar för AF och VR sitter på sidan. Funkar bra.
Liknande produkter: Nikon 70-200 VR, Sigma 70-200, Tamron 70-200.
PLUS: Skärpan X 10 och stabiliseringen - bonus 77 mm gänga för filtret - samma som 24-70 MINUS: Inget
Fantastisk glugg. Stabiliseringen ljudslös och suverän. Mycket klarare än mitt 24-70 objektiv. Vid en jämförelse med Sigma 12-400 ger objektivet en bätte särpa om man beskär ett motiv till samma skala som sigman på 400 mm (med min D3s). Detta objektiv har fått mig att titta allt mindre på brännvider när jag vill komma riktigt nära - då det visat sig att man kan få full klarhet även med lägre brännvider. Nu väntar jag bara på att pröva detta med nikons nya 2X.
Liknande produkter: Finns ärligt talat inget på marknaden jag prövat.
PLUS: SINNESSJUKT BRA OPTISK PRESTANDA ÄR DETTA EN FAST GLUGG ??? MINUS: DET FINNS LÄTTARE 70-200 2.8
DENNA GLUGG ÄR MYCKET IMPONERANDE FÄRG,KONTRAST,SKÄRPA
HELT I KLASS MED FASTA GLUGGAR,SNÄPPET BÄTTRE ÄN 24-70
TOKSKARP PÅ BL 2.8 OAVSETT ZOOMLÄGE SAMMA SAK GÄLLER PÅ
NÄRGRENSEN ELLER PÅ OENDLIGT. DESSUTUM MYCKET SKARP I KANTERNA PÅ FX REDAN PÅ 2.8 OAVSETT ZOOMLÄGE
BILDSTABILISERINGEN FUNGERAR MYCKET BRA 1/25 SEC PÅ 200MM
GER SKARPA BILLDER
DENNA GLUGG ÄR SÅ PASS BRA ATT DEN SKALL HÅRDTESTAS MED NIKONS NYA 2X TC PÅ FULL ÖPPNING.
ÅTERKOMMER MED RESULTAT UNDER TIDEN KOMMER JAG ATT LADDA UPP LITE BILDER TILL MIN SIDA FRÅN DENNA DRÄPARE
DENNA GLUGG ÄR LIKA SKARP PÅ 2.8 SOM PIRATERNA ÄR PÅ 4.0
Det här en glugg som man bara måste ha! För mig är tele något som kommer i perioder, och de senaste åren har jag varit ganska mycket och rotat bland de kortare brännvidderna. Nu jädrar sitter det inget annat än 70-200 på kameran ett tag. Perspektiven man får med tele är så härliga.
Nya 70-200:an är så in i skjutsingen bra att jag blir alldeles tagen.
Liknande produkter: 70-200/2.8 VR första utgåvan
Kundtjänst: Lasses kameraservice får alltid min röst. Fixade bakfokus på kameran samma morgon som jag ringde, vilket var efter det att jag fått obejktivet och kikat noggrannare på skärpan.
PLUS: Bra skärpa. Snabb autofokus. Bra bildstabilisering. MINUS: Stor.
Uppdaterade mitt 80-200/2,8 AF från 1992. Största skillnaden är att det är en större glugg, dock inte så mycket tyngre upplever jag (har inte kollat siffrorna dock). Autofokusen är snabb och exakt, vilket är en stor fördel givetvis. Bildstabiliseringen är också en välkommen detalj som tillåter längre slutartider än vad man är van vid. Troligtvis plockar man av stativfästet när det inte används för sitt ändamål. Levererades med mjuk väska, motljusskydd i plast, objektivlock och en nyckel/mobilsnodd!
Liknande produkter: Nikon 70-200/2,8 AF
Kundtjänst: Snabb leverans.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 24000
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Lite stort
Svårt att ta en dålig bild med det här. Leverar alltid.
MINUS: VR
Skärpan och den snabba tysta fokuseringen är underbar.
Däremot håller jag inte med andra recensioner om VR vilken är ganska medioker för ett så dyrt objektiv.
På 200-500 zoomen har jag tagit skarpa bilder på frihand med 1/15 s men denna 70-200 är motsvarande gräns snarare 1/60 s vilket inte alls är imponerande.
Pris: 12500
MINUS: Med D850 hyfsat tung
Tillsammans med D 850 grym skärpa och detaljer man får träna lite mer för att utnyttja det man har i handen. Är inte bilden skarp och full med detaljer är det inte grejernas fel.
Kundtjänst: Nikon service otroligt snabb
MINUS: Stort, tungt
Makalöst bra objektiv, så skarpt och så snygg boké! Gnistrande bilder blir resultatet. Enda nackdelen med objektivet är att det är stort och tungt.
Pris: 17500
MINUS: Storlek och vikt.
Jag hade Nikons gamla vridzoom 80-200/2,8 innan men var inte helt nöjd med den bl.a. för att den fokuserade både ljudligt och långsamt.
Här fick jag lägga till 10.000 kr så förväntningarna var höga.
Fokuseringen går snabbt och tyst. Skärpan är fin över hela bilden redan vid bländare 2,8 så där infrias förväntningarna. Dock ställs som vanligt vissa krav på fotografen också för att resultatet ska bli bra. Det är inte bara att trycka av och lita på att objektivet ordnar resten men det finns goda förutsättningar att lyckas. Trots VR är det en fördel att ligga på så kort slutartid som möjligt för bästa skärpa.
Jag har också provat med teleconverter (TC -14) som inte försämrar kvalitén nämnvärt. Dock är förlängningen av brännvidden inte heller särskilt påtaglig.
Hela "paketet" med kamerahus (D3) är tungt och lite otympligt att bära på över axeln. Det är väl den enda nackdelen. Jag är också lite besviken över att jag kunde ta bättre månbilder med ett manuellt 300/4,5 från 70-talet.
Tillägg 200807: Jag har nu ett 200-500 också så i jämförelse är 70-200 litet och nätt (nåja). Efter ytterligare användning kan jag konstatera att objektivet är bland de bästa jag har och som levererar knivskarpt vid rätt förutsättningar. Utmärkt för porträtt-, produkt- och eventfoto.
Handhållet på bländare 2,8 i skymningen och skärpan sitter även där.
MINUS: Möjligen stativfoten då, i övrigt inget.
Kanon glugg, AF sitter konstant. Utmärkt VR. Mycket bra balans mellan glugg och kamerahus.
Liknande produkter: Tamron/Sigma dito
Kundtjänst: Ej använt
MINUS: Tappar brännvidd vid korta avstånd. Ha läst att vid 200mm och vid närgränsen är den faktiska brännvidden 135mm.
Har hört så mycket bra men är ändå positivt överraskad. trivs utmärkt tillsammans med 1,4 II och 2,0 III telekonvertrar. Snabba skeenden som t ex flygande fågel funkar strålande bra med 1,4-konvertern, alltså en brännvidd på 280mm och f/4.
MINUS: Oändligt finns ej på denna optik...
Har använt mitt 70-200 VR II nu under 2 månader och är grymt imponerad av skärpan upp till 6m.Från detta avstånd till oändligt är det det mest anskrämliga jag har sett på optik för 20 000!! Optik och kamerahus (D3X) är justerade för att fungera ihop utan något synbart positivt resultat.Fokusprogram som Reikan Focal mm har används för att åtgärda ev. problemOptiken kommer att skickas in för genomgång hos Nikon och jag hoppas att problemen kan åtgärdas för tydligen är detta en kanonglugg...
Liknande produkter: Sigma 70-200/2,8
Canon 70-200/2,8 USM
MINUS: Motljusskyddet
Perfekt!!!
Oj, oj säger jag bara! Uppdaterade mig från Tamron 70-200 och kan väl bara erkänna, man får vad man betalar för :)
Som flera andra redan skrivit så är skärpan sjuk, nästintill äckligt skarp och kant-till-kant skärpan är häpnadsväckande bra men sen är det många andra saker som väger upp till detta objektiv.
* Fokuseringen, den är bländande snabb, tyst och riktigt säker. Jagar ALDRIG, utan den är mycket träffsäker.
* VR II går inte att vara utan när man börjat använda den, låter mig gå ner 4 steg i slutartiden UTAN rörelseoskärpa. Trodde faktiskt inte VR skulle vara så användbart men det är som sagt gudomligt, 200mm 1/60s, säger väl allt?!
* Byggnationen är överträffande, helt i magnesiumlegering och därtill även vädertätat. För att vara i denna storlek på objektiv så får man ju helt klart räkna med att den är stor men jag tycker ändå att Nikon lyckats överträffa sig själva i designen, den är trots alla normer på något sätt smidig, den kompakt. Jämförde denna med Canons 70-200 IS II och Nikons är betydligt proffsigare byggt. Tänk dock på att det är tung klump, drygt 1.5kg :) Skulle även vilja prisa stativ foten, otroligt smidig då man ej behöver ta bort hela ringen utan endast foten, ser det som ett enormt smidigt manövrerade åtgärd!
Det enda, OM man skall klanka ner på något så är det att Nikon "snålat" med motljuskyddet... Hade viljat sett något liknande som på VRI.
Utöver detta, har du pengarna och känner att du vill ta fotograferandet till en ny nivå, varför har du då inte köpt det än?
Liknande produkter: Canon 70-200 2.8 IS II
Kundtjänst: Erfarenheten från Nikon Repair Solna är under all kritik, tog 30 (!) ARBETSDAGAR (och då är som sagt inte helger med räknade) för dem att kalibrera optik och kamera, det är under all kritik och helt oacceptabelt...
Pris: 18990
MINUS: Vikten, storleken.
Nu har jag haft mitt 70-200 VRII i ett halvår fungerar helt fantastiskt bra till min D7000, åker ifrån alla andra objektiv jag har med råge. Har använt TC-14EII på detta objektiv och det tecknar myckt bra även på största bländaren med denna konverter. Med TC-20EIII vill jag helst blända ner 2 steg för att det skall bli bra. Går bra att handhålla trots sin vikt. Men självklart tungt att släpa på jämfört med mitt gamla 70-300 VR
Kundtjänst: Mycket god
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 18000
MINUS: Inte lika skarp som föregångaren men inte långt ifrån.
Älskar denna glugg!
Snabb som ögat och riktigt bra VR!
Inte riktigt lika skarp som föregångaren vilket är synd.
Kvaliten är riktigt bra och det ligger bra i handen!
Pris: 17650
MINUS: Dålig skärpa i 200mm/ f2.8 läget. Synliga partiklar inuti som såg ut som metallspån.
Blev mycket förvånad när jag upptäckte att objektivet inte var så bra som jag förväntade!
Google sökning visar att det verkar vara relativt vanligt med dålig skärpa i 200mm f2.8. (mitt gamla EF 70-200 2.8 version 1 var bättre)
Reklamerat till Nikon Till slut fick jag ett nytt exemplar...
Svårt att sätta betyg efter den här erfarenheten så det får bli en 3:a...
Kundtjänst: Efter 2månader och 1 vecka och ett klagomål så fick jag ett nytt exemplar.
Köpt hos: Rajala 2012
Pris: 16990
MINUS: Dyrt, tungt och klumpigt. Inget macroläge.
Dyrt, men bra. Jag köpte det för den omtalade snabba AF:en och den är snabb och oftast exakt. Optiskt glänser den över mina andra objektiv. Synd att Nikon inte har några alternativ till detta bland sina fasta brännvidder.
Liknande produkter: Nikkor 180/2,8
MINUS: Inget
Helt underbar glugg, en dröm att jobba med vikten på 1 540 g ser jag inget minus med ger bra stabilitet.
Priset som var 18398 så ingick det 4 års SuperFörsäkring,
SuperFörsäkring täcker i stort sett allt som din utrustning kan råka ut för:
Skador vid olyckor
Skador pga. yttre åverkan
Skador som du själv eller någon annan är skyldig till
Rengöring
När uppstådda fel kan avhjälpas med rengöring
Slitage
När uppstådda fel beror på att delar i utrustningen är slitna
Pris: 18398
MINUS: Stor, tung och dyr, brännviddsförkortning vid 200 mm och närgräns.
En helt fantastisk optik. Skarp ut i hörnen på bl 2,8 och över hela brännviddsomfånget. Läste in mig på olika tester o jämförelser innan köp, och testerna var entydiga. Piraterna är bra men når aldrig riktigt upp i samma nivå vad gäller af, skärpa o kontrast. De är dessutom inte heller lika välbyggda. Hade också Nikons fasta 180 mm i åtanke. En fin optik som jag ägt tidigare. Kände dock att jag ville ha snabb o säker af, plus det variabka omfånget. Nya VR II är också helt suverän. Fixar skarpa bilder på 1/8, vilket är makalöst bra. Har man pengarna finns ingen tvekan. Den här gluggen är bland det bästa o mest användbara som finns. Enda minuset är brännviddsförkortningen på 200 mm och närgräns. Gluggen krymper till 135 mm. En eftergift för att höja den optiska kvaliten.
Update: Har snabbtestat och jämfört den skärpemässigt mot Nikons 180 2,8D AF ED. Zoomen på 200 mm är något skarpare i mitten, men bägge gör mycket bra ifrån sig, kan vara en fråga om bättre kontrastegenskaper. Mot kanterna vinner dock 180:an. 180:an ger i mitt tycke en bättre bakgrundsoskärpa pga att zoomen krymper brännviddsmässigt. 180:an är liten, lätt och trots sin ålder så klår den zoomen om än marginellt.
Liknande produkter: Sigmas o Tamrons motsvarigheter, samt Nikons fast 180 mm.
Kundtjänst: Mediamarkt Norrköping. Ger bra kundservice.
Pris: 16995
MINUS: Finns inga!
Vill du inte kompromissa och ha det bästa så är denna outstanding.
Otrolig skärpa över hela registret och en tyst effektiv och snabb AF.
VR funkar otroligt bra. Motljusegenskaperna är underbara.
Ångrar inte köpet en sekund. Vilken fullträff!
MINUS: Inga minus överhuvudtaget !
Har haft mitt 70-200 i ett år och kan verkligen säga att jag är otroligt nöjd. Ett fantastiskt objektiv !
Liknande produkter: Diverse Sigma-obj.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 19900
MINUS: Zero
Säger som de flesta andra, Det finns inga minus!
Objektivet är helt underbart!
Köpte objektivet av scandinavianphoto i lördags och har nu plåtat Jönköpingsgalan samt fotbollsmatch och objektivet är übernajs!
Tänk inte ens tanken på att köpa sigmas, Det är värt att spara.
Nästa köp blir Teleconverter 2x III blir spännande att se hur dom agerar tillsammans.
Mvh Sebastian
Shofoto.se
Liknande produkter: Gamla 70-200vr
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: Kommer inte på några minus, gluggen är härligt tung och gedigen.
Mäktig glugg som har en nästan kuslig skärpa och VR funktion, har inte märkt några som helst svagheter på gluggen oavsett brännvidd eller bländaröppning.
Man kan vara säker på att man själv klantat sig om bilden blir dålig i något avseende, gluggen har inte strulat till det för mig en enda gång, den funkar helt enkelt perfekt!
Liknande produkter: Tamron's och Sigma's versioner av likvärdig glugg.
Kundtjänst: Har inte behövt kontakta dom, dom håller vad dom lovar med snabba och säkra leveranser.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 19990
MINUS: Den är tyngst i kameraväskan, men det borgar för kvalitet, som jag ser det.
Har jobbat med den här nu i ett par månader. En fantastisk glugg trots vikten och förmågan att skrämma slag på alla man riktar den mot. Detta trots att jag för en gångs skull lytt Ken Rockwell och lämnat motljusskyddet i kartongen.
Men bilderna infriade/överträffade mina förväntningar. Knivskarpa porträtt och halvfigur och en VR som märkbart stabiliserar bilden i sökaren.
Liknande produkter: Sigmas motsvarande. Men så hade de nikongluggen i skyltskåpet bredvid och efter en snabb jämförelse beträffande skärpeprecision/snabbhet la jag upp några tusenlappar extra.
Kundtjänst: Stort kunnande.
Köpt hos: Rajala foto
Pris: 19600
MINUS: Nej. Ett 70-200 ska vara tungt. Det SKA smärta i höften när kameran studsar mot höftbenet under en promenad.
Obeskrivbart bra zoomobjektiv. Skärpan är magnifik. Läste för ett tag sen någon som berättade att han var tvungen att säga till gluggen att hålla tillbaka skärpan litegrann.
Köpt hos: B & H i New York
Pris: 16500
MINUS: Finns ej, bland de bästa linser jag provat
Bytte ut mitt gamla 80-200 mot denna för en månad sedan. Oerhört imponerad och ser en stor skillnad avseende skärpa och snabbhet i AF.
Liknande produkter: ?
Kundtjänst: Ej använd men Cyberphoto skall inte vara några problem.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 19900
MINUS:
Det bästa objektiv jag ägt. Slår allt vad gället skärpa, bokeh, använbarhet etc.
MINUS: Stor, tung och dyr.
Jag använder objektivet på en D700 och har hunnit ta några hundra bilder så här långt (har bl.a haft det med på en resa till Tjernobyl).
Skärpa/kontrast:
Inte mycket att orda om, objektivet är utan tvekan det skarpaste jag haft i min hand. Har jämfört med fasta som t.ex 85/1.8D och 105/2.5 AI-s och de har inget att sätt emot vid någon bländare.
CA:
I det närmaste obefintlig även vid test med trädgrenar mot himlen (som brukar vara en mardröm för många objektiv).
Bokeh:
I de flesta fall mycket behaglig. Har inte lyckats ta en bild där bakgrunden tecknats på ett distraherande vis.
Handhavande/byggkvalité:
Mycket solid konstruktion gjord av metall och gummi. Zoomringen glider mjukt och knappar för AF och VR sitter på sidan. Funkar bra.
Liknande produkter: Nikon 70-200 VR, Sigma 70-200, Tamron 70-200.
Köpt hos: Media Markt
Pris: 20790
MINUS: Inget.
Ojojoj vilken glugg!
Tokskarp redan på full glugg och oavsett brännvidd. Jag kan inte se skillnad på skärpan på bländare 2,8 eller 8 på 200mm samt andra brännvidder.
Den känns väldigt välbyggd, VR funkar superbra och AF är klockrent, skärpan sitter PERFEKT.
Jag kan inte se några färgfel eller vinjettering.
Detta objektiv är riktigt imponerande, jag trodde inte mina ögon när jag såg de första bilderna med den!
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Inget
Fantastisk glugg. Stabiliseringen ljudslös och suverän. Mycket klarare än mitt 24-70 objektiv. Vid en jämförelse med Sigma 12-400 ger objektivet en bätte särpa om man beskär ett motiv till samma skala som sigman på 400 mm (med min D3s). Detta objektiv har fått mig att titta allt mindre på brännvider när jag vill komma riktigt nära - då det visat sig att man kan få full klarhet även med lägre brännvider. Nu väntar jag bara på att pröva detta med nikons nya 2X.
Liknande produkter: Finns ärligt talat inget på marknaden jag prövat.
Kundtjänst: kunnig
Köpt hos: Kameradoktorn
Pris: 24000
Köpt hos: Fromholtz Foto Expert
Pris: 23100
MINUS: DET FINNS LÄTTARE 70-200 2.8
DENNA GLUGG ÄR MYCKET IMPONERANDE FÄRG,KONTRAST,SKÄRPA
HELT I KLASS MED FASTA GLUGGAR,SNÄPPET BÄTTRE ÄN 24-70
TOKSKARP PÅ BL 2.8 OAVSETT ZOOMLÄGE SAMMA SAK GÄLLER PÅ
NÄRGRENSEN ELLER PÅ OENDLIGT. DESSUTUM MYCKET SKARP I KANTERNA PÅ FX REDAN PÅ 2.8 OAVSETT ZOOMLÄGE
BILDSTABILISERINGEN FUNGERAR MYCKET BRA 1/25 SEC PÅ 200MM
GER SKARPA BILLDER
DENNA GLUGG ÄR SÅ PASS BRA ATT DEN SKALL HÅRDTESTAS MED NIKONS NYA 2X TC PÅ FULL ÖPPNING.
ÅTERKOMMER MED RESULTAT UNDER TIDEN KOMMER JAG ATT LADDA UPP LITE BILDER TILL MIN SIDA FRÅN DENNA DRÄPARE
DENNA GLUGG ÄR LIKA SKARP PÅ 2.8 SOM PIRATERNA ÄR PÅ 4.0
Liknande produkter: FINNS DEFENETIVT INTE JUST NU
MINUS:
Det här en glugg som man bara måste ha! För mig är tele något som kommer i perioder, och de senaste åren har jag varit ganska mycket och rotat bland de kortare brännvidderna. Nu jädrar sitter det inget annat än 70-200 på kameran ett tag. Perspektiven man får med tele är så härliga.
Nya 70-200:an är så in i skjutsingen bra att jag blir alldeles tagen.
Liknande produkter: 70-200/2.8 VR första utgåvan
Kundtjänst: Lasses kameraservice får alltid min röst. Fixade bakfokus på kameran samma morgon som jag ringde, vilket var efter det att jag fått obejktivet och kikat noggrannare på skärpan.
Köpt hos: Schönherrs Foto (butiken i Sthlm)
Pris: 23990
MINUS: Stor.
Uppdaterade mitt 80-200/2,8 AF från 1992. Största skillnaden är att det är en större glugg, dock inte så mycket tyngre upplever jag (har inte kollat siffrorna dock). Autofokusen är snabb och exakt, vilket är en stor fördel givetvis. Bildstabiliseringen är också en välkommen detalj som tillåter längre slutartider än vad man är van vid. Troligtvis plockar man av stativfästet när det inte används för sitt ändamål. Levererades med mjuk väska, motljusskydd i plast, objektivlock och en nyckel/mobilsnodd!
Liknande produkter: Nikon 70-200/2,8 AF
Kundtjänst: Snabb leverans.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 24000