PLUS: Skarp och snabb AF.
MINUS: -

Otroligt bra glugg. Inga nackdelar.

PLUS: Knivskarp. Supersnabb.
MINUS: Lite stort

Svårt att ta en dålig bild med det här. Leverar alltid.

PLUS: Skärpan och snabbheten
MINUS: VR

Skärpan och den snabba tysta fokuseringen är underbar.

Däremot håller jag inte med andra recensioner om VR vilken är ganska medioker för ett så dyrt objektiv.

På 200-500 zoomen har jag tagit skarpa bilder på frihand med 1/15 s men denna 70-200 är motsvarande gräns snarare 1/60 s vilket inte alls är imponerande.

Pris: 12500

PLUS: Skärpa från 2,8 supersnabb autofokus, boken, tål vara utomhus,
MINUS: Med D850 hyfsat tung

Tillsammans med D 850 grym skärpa och detaljer man får träna lite mer för att utnyttja det man har i handen. Är inte bilden skarp och full med detaljer är det inte grejernas fel.

Kundtjänst: Nikon service otroligt snabb

PLUS: Skärpa, snygg boké, gediget
MINUS: Stort, tungt

Makalöst bra objektiv, så skarpt och så snygg boké! Gnistrande bilder blir resultatet. Enda nackdelen med objektivet är att det är stort och tungt.

Pris: 17500

PLUS: Snabb och tyst fokusmotor
MINUS: Storlek och vikt.

Jag hade Nikons gamla vridzoom 80-200/2,8 innan men var inte helt nöjd med den bl.a. för att den fokuserade både ljudligt och långsamt.
Här fick jag lägga till 10.000 kr så förväntningarna var höga.
Fokuseringen går snabbt och tyst. Skärpan är fin över hela bilden redan vid bländare 2,8 så där infrias förväntningarna. Dock ställs som vanligt vissa krav på fotografen också för att resultatet ska bli bra. Det är inte bara att trycka av och lita på att objektivet ordnar resten men det finns goda förutsättningar att lyckas. Trots VR är det en fördel att ligga på så kort slutartid som möjligt för bästa skärpa.
Jag har också provat med teleconverter (TC -14) som inte försämrar kvalitén nämnvärt. Dock är förlängningen av brännvidden inte heller särskilt påtaglig.
Hela "paketet" med kamerahus (D3) är tungt och lite otympligt att bära på över axeln. Det är väl den enda nackdelen. Jag är också lite besviken över att jag kunde ta bättre månbilder med ett manuellt 300/4,5 från 70-talet.

Tillägg 200807: Jag har nu ett 200-500 också så i jämförelse är 70-200 litet och nätt (nåja). Efter ytterligare användning kan jag konstatera att objektivet är bland de bästa jag har och som levererar knivskarpt vid rätt förutsättningar. Utmärkt för porträtt-, produkt- och eventfoto.
Handhållet på bländare 2,8 i skymningen och skärpan sitter även där.

PLUS: snabb AF, skärpan, känslan/vikten och balansen med kameran.
MINUS: Möjligen stativfoten då, i övrigt inget.

Kanon glugg, AF sitter konstant. Utmärkt VR. Mycket bra balans mellan glugg och kamerahus.

Liknande produkter: Tamron/Sigma dito

Kundtjänst: Ej använt

PLUS: Snabb AF, bra balans, utmärkt skärpa på alla brännvidder. Välbyggd med mjuka fina fokus- och zoomringar. Mycket bra VR.
MINUS: Tappar brännvidd vid korta avstånd. Ha läst att vid 200mm och vid närgränsen är den faktiska brännvidden 135mm.

Har hört så mycket bra men är ändå positivt överraskad. trivs utmärkt tillsammans med 1,4 II och 2,0 III telekonvertrar. Snabba skeenden som t ex flygande fågel funkar strålande bra med 1,4-konvertern, alltså en brännvidd på 280mm och f/4.

PLUS: Skarpt inom vissa avstånd.
MINUS: Oändligt finns ej på denna optik...

Har använt mitt 70-200 VR II nu under 2 månader och är grymt imponerad av skärpan upp till 6m.Från detta avstånd till oändligt är det det mest anskrämliga jag har sett på optik för 20 000!! Optik och kamerahus (D3X) är justerade för att fungera ihop utan något synbart positivt resultat.Fokusprogram som Reikan Focal mm har används för att åtgärda ev. problemOptiken kommer att skickas in för genomgång hos Nikon och jag hoppas att problemen kan åtgärdas för tydligen är detta en kanonglugg...

Liknande produkter: Sigma 70-200/2,8
Canon 70-200/2,8 USM

PLUS: Skärpan på alla brännvidder/bländatal, vikten, storleken VR, stativ foten.
MINUS: Motljusskyddet

Perfekt!!!

Oj, oj säger jag bara! Uppdaterade mig från Tamron 70-200 och kan väl bara erkänna, man får vad man betalar för :)

Som flera andra redan skrivit så är skärpan sjuk, nästintill äckligt skarp och kant-till-kant skärpan är häpnadsväckande bra men sen är det många andra saker som väger upp till detta objektiv.

* Fokuseringen, den är bländande snabb, tyst och riktigt säker. Jagar ALDRIG, utan den är mycket träffsäker.

* VR II går inte att vara utan när man börjat använda den, låter mig gå ner 4 steg i slutartiden UTAN rörelseoskärpa. Trodde faktiskt inte VR skulle vara så användbart men det är som sagt gudomligt, 200mm 1/60s, säger väl allt?!

* Byggnationen är överträffande, helt i magnesiumlegering och därtill även vädertätat. För att vara i denna storlek på objektiv så får man ju helt klart räkna med att den är stor men jag tycker ändå att Nikon lyckats överträffa sig själva i designen, den är trots alla normer på något sätt smidig, den kompakt. Jämförde denna med Canons 70-200 IS II och Nikons är betydligt proffsigare byggt. Tänk dock på att det är tung klump, drygt 1.5kg :) Skulle även vilja prisa stativ foten, otroligt smidig då man ej behöver ta bort hela ringen utan endast foten, ser det som ett enormt smidigt manövrerade åtgärd!

Det enda, OM man skall klanka ner på något så är det att Nikon "snålat" med motljuskyddet... Hade viljat sett något liknande som på VRI.

Utöver detta, har du pengarna och känner att du vill ta fotograferandet till en ny nivå, varför har du då inte köpt det än?

Liknande produkter: Canon 70-200 2.8 IS II

Kundtjänst: Erfarenheten från Nikon Repair Solna är under all kritik, tog 30 (!) ARBETSDAGAR (och då är som sagt inte helger med räknade) för dem att kalibrera optik och kamera, det är under all kritik och helt oacceptabelt...

Pris: 18990