Bildsensor: APS-C 22,3 x 14,8mm Dual Pixel AF II CMOS-sensor
Upplösning bildsensor: 34,4MP totalt, 32,5MP effektiva
Upplösning stillbild (effektiv): Upp till 6960x4640 3:2
Kompressionsstandard: ...
PLUS: Prisvärd
Snabb
Ögon-autofokus
32 Mpix MINUS: Sämre knappfunktioner än R5, känns onödigt
Autofokus dålig på att hitta mindre objekt jämfört med R5.
Brusig
Min 7D II hade legat mycket i kameraväskan och jag hade i princip bara fotat med EOS R5 sedan jag skaffade den. Jag var mycket nöjd med 7D II:an, men när jag använde den sista gången kändes spegelreflex väldigt yxigt när jag hade vant mig med ögonautofokus. När R7 kom sålde jag därför min 7D II och skaffade R7:an istället. Tanken var att kunna använda den om jag behövde lite extra brännvidd mot R5:an och som reservkamera.
Jag provade den några fotosejourer på fåglar och blev ganska besviken. Visserligen fungerar autofokusen nästan lika bra som på R5, men bilderna blev i jämförelse rejält mycket brusigare, plattare och mer kontrastlösa. Inte helt olikt att jämföra t ex 5D IV med 7D II, och kanske heller inte konstigt.
Bruset är dock inget jätteproblem med t ex Lightroom's nya AI-brusreducering.
Sedan blev kameran liggande något år tills jag råkade kliva ned i en mosse med min R5 och 100-400. Jag använde då R7 och 70-200/2,8 några veckor och sedan R7 + 100-400 när det torkat, för att fota insekter och trollsländor vilket jag tycker funkat bra. Jag använder då bara enpunkts-autofokus på sittande djur.
På pappret är autofokusen bra, och den är också bra på sittande fågel, men på flygande fågel är den inte alls bra. Spegelreflex tyckte jag var lätt på flygande fågel på långa håll (tänk dokumentationsbild), med R5 svårare och med R7 närapå omöjligt ibland. Täcker objekten en för liten del av ytan hittar inte autofokusen dom. R5:an har mycket lättare med detta.
Jag förstår heller inte varför Canon har klantat sig så fullständigt genom att ta bort möjligheten att ha 3 rattar som på R5. På R7 kan man i Manuell ha en ratt på bländaren och en på slutartiden, sedan blir det en extraknapp för ISO. Inget problem om man fotar landskap kanske, men fotar man insekter och djur vill man snabbt kunna ändra ISO.
Jag kommer heller inte på något sätt att göra som på R5 där jag har tumfokus på fokusområdet på autofokus-knappen och ögonfokus på snöflingeknappen.
Nu blev det kanske onödigt mycket jämförelse med en R5, men nu när R5 II kommit ut är prisskillnaden inte längre våldsam mellan en begagnad R5 och en ny R7.
Jag tycker sammantaget det är en mycket bra APS-C kamera, minst lika bra som 7D II var på sin tid. Det absolut bästa är priset, när den kom fick man tre R7:or för priset av en R5:a!
PLUS: Blixtsnabb, pålitlig och behändig kamera. Autofokusen med ögonprioritet för både människor och djur briljerar i att hitta rätt även bland grenverk och vajande gräs. APC-C-formatet är perfekt för djurfotografering. MINUS: Har bara använt den en månad hittills, så jag återkommer och uppdaterar om jag hittar något att anmärka på.
Förutom det behändiga formatet var ergonomin det första jag lade märke till – strömbrytaren sitter på höger sida, lätt åtkomlig för tummen! Dessutom bra handgrepp samt lättåtkomliga och logiskt placerade reglage i övrigt. Tacksam för att programvalsratten inte är låst utan kan manövreras enkelt med höger tumme med tydliga steg som känns när de kommer rätt.
Autofokusen är oerhört snabb och exakt, ögonprioriteten för såväl människor som djur är imponerande och förmågan att följa rörliga objekt är mycket tillfredsställande. De fina och naturliga färgerna känns igen från tidigare Canon-modeller, liksom den pålitliga exponeringen. På det stora hela känns Canon EOS R7 som en både kompetent och mycket prisvärd kamera som jag varmt kan rekommendera.
Pris: 16890
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Att använda: 3 Hållbarhet: 4
MINUS: Sämre knappfunktioner än R5, känns onödigt Autofokus dålig på att hitta mindre objekt jämfört med R5. Brusig
Min 7D II hade legat mycket i kameraväskan och jag hade i princip bara fotat med EOS R5 sedan jag skaffade den. Jag var mycket nöjd med 7D II:an, men när jag använde den sista gången kändes spegelreflex väldigt yxigt när jag hade vant mig med ögonautofokus. När R7 kom sålde jag därför min 7D II och skaffade R7:an istället. Tanken var att kunna använda den om jag behövde lite extra brännvidd mot R5:an och som reservkamera.
Jag provade den några fotosejourer på fåglar och blev ganska besviken. Visserligen fungerar autofokusen nästan lika bra som på R5, men bilderna blev i jämförelse rejält mycket brusigare, plattare och mer kontrastlösa. Inte helt olikt att jämföra t ex 5D IV med 7D II, och kanske heller inte konstigt.
Bruset är dock inget jätteproblem med t ex Lightroom's nya AI-brusreducering.
Sedan blev kameran liggande något år tills jag råkade kliva ned i en mosse med min R5 och 100-400. Jag använde då R7 och 70-200/2,8 några veckor och sedan R7 + 100-400 när det torkat, för att fota insekter och trollsländor vilket jag tycker funkat bra. Jag använder då bara enpunkts-autofokus på sittande djur.
På pappret är autofokusen bra, och den är också bra på sittande fågel, men på flygande fågel är den inte alls bra. Spegelreflex tyckte jag var lätt på flygande fågel på långa håll (tänk dokumentationsbild), med R5 svårare och med R7 närapå omöjligt ibland. Täcker objekten en för liten del av ytan hittar inte autofokusen dom. R5:an har mycket lättare med detta.
Jag förstår heller inte varför Canon har klantat sig så fullständigt genom att ta bort möjligheten att ha 3 rattar som på R5. På R7 kan man i Manuell ha en ratt på bländaren och en på slutartiden, sedan blir det en extraknapp för ISO. Inget problem om man fotar landskap kanske, men fotar man insekter och djur vill man snabbt kunna ändra ISO.
Jag kommer heller inte på något sätt att göra som på R5 där jag har tumfokus på fokusområdet på autofokus-knappen och ögonfokus på snöflingeknappen.
Nu blev det kanske onödigt mycket jämförelse med en R5, men nu när R5 II kommit ut är prisskillnaden inte längre våldsam mellan en begagnad R5 och en ny R7.
Jag tycker sammantaget det är en mycket bra APS-C kamera, minst lika bra som 7D II var på sin tid. Det absolut bästa är priset, när den kom fick man tre R7:or för priset av en R5:a!
Pris: 17
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Har bara använt den en månad hittills, så jag återkommer och uppdaterar om jag hittar något att anmärka på.
Förutom det behändiga formatet var ergonomin det första jag lade märke till – strömbrytaren sitter på höger sida, lätt åtkomlig för tummen! Dessutom bra handgrepp samt lättåtkomliga och logiskt placerade reglage i övrigt. Tacksam för att programvalsratten inte är låst utan kan manövreras enkelt med höger tumme med tydliga steg som känns när de kommer rätt.
Autofokusen är oerhört snabb och exakt, ögonprioriteten för såväl människor som djur är imponerande och förmågan att följa rörliga objekt är mycket tillfredsställande. De fina och naturliga färgerna känns igen från tidigare Canon-modeller, liksom den pålitliga exponeringen. På det stora hela känns Canon EOS R7 som en både kompetent och mycket prisvärd kamera som jag varmt kan rekommendera.
Pris: 16890