Precis som Kenneth Eriksson har jag noterat längsgående repor i emulsionen. Trodde länge att jag själv var orsak till dessa men så råkade jag jämföra två framkallade filmer närmare och fann att reporna fanns på samma ställen, Kollade då en oframkallad film och fann längsgående repor även där. Reporna har alltså uppstått under tillverkning. Noteras bör att jag använt fyra olika kameror, som aldrig förorsakat repor i film. Antal exponerade filmer 6. o

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 19

PLUS: Finkornig.
MINUS: Känslig, och lite knepig, framkallningsprocess.

Rollei R3, i känsligheten ISO 400, skulle jag normalt rekommendera. Fast eftersom jag bara lyckats med framkallningen en enda gång av de fem rullar jag provat så vågar jag inte. Är inte på det klara med vad som gått fel, men på det sätt jag framkallat har filmen fått ett antal längsgående linjer. De är så fina att de syns knappt på negativet, men i förstoringen syns de. Det är som om filmen krackelerat.
När det gäller framkallningen förordar tillverkaren att man förväter filmen. (Sen kan man inte heller köra D-76 1+1 utan här är det förrådslösning som gäller.)

Annars tycker jag Rollei R3 är en trevlig bekantskap. Finkornig som jag upplever den, och tror jag, med lättarbetad kontrast i mörkrummet.

Om jag köper R3:an igen så blir det när jag är absolut säker på att lyckas med framkallningen. Tills dess kör jag med Ilford HP5+ 400, FP4+ 125 eller Kodak Tri-X 400.

Liknande produkter: Tycker Rollei R3 ISO 400 påminner om Fuji Neopan 400.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 19